关于历史，有个王朝周期律的说法，指的是什么呢？就是说王朝从兴起到灭亡，不会超过三百年，基本上会经历兴起，发展，强盛，衰败，灭亡的过程。王朝兴起的时候固然是生机勃勃，灭亡的时候也是突乎其然的。
那么这个王朝周期律到底存不存在呢？其实你硬要说嘛，存在是肯定存在的，别说一个朝代了，任何事物都有一个兴起发展强盛衰败灭亡的过程嘛，但是是不是限于三百年，就不好说了。
毕竟提出王朝周期律的黄炎培是教育家，社会活动家，不是历史学家，他所谓的王朝周期律三百年并不严谨，估计就是单纯的拿几个朝代出来观察了一下，就得出了三百年这个说法，毕竟理论上在周朝之后，最长的单一王朝唐朝也没超过三百年，所以就得出一个三百年的说法。但是这实际上问题是很大的，比如说夏商周，都超过了三百年，但是黄炎培都忽略了，当然这也可以理解，黄炎培的时代是疑古派盛行的时代，很多学者不相信夏商周的存在，黄炎培也受到了影响。
但是，两汉加一起超过了400年，假如说两汉中间有个新朝，刘秀又不是西汉皇帝嫡系，而只是宗亲，那宋朝北宋南宋加一起也超过了300年，虽然有北宋南宋的说法，但主要还是地理位置的关系，赵构是北宋正宗的皇子，基本的制度官吏体系也保存下来了，南宋是绝对的北宋延续，绝不是刘秀那种再建汉家江山。所以300年这个说法是问题很大的。
当然了，黄炎培不是历史学家，不严谨是正常情况，但是他说的王朝兴亡规律确实是真实存在的，就是兴起到灭亡这个过程。
在以往的说法中，认为是王朝兴起的时候，建立者看到底层的反抗，所以压迫和剥削收敛了一些，几代之后，早就淡忘了底层的力量，开始肆无忌惮的压榨和剥削，从而导致底层造反。
这说法有点道理，但是假如按照这种说法，根本不需要几百年这么久，基本上两代人就会淡忘祖辈的教训，最长也不会超过百年才对。
那么又有一个说法，就是王朝兴起的时候，人口大量减少，人均资源比较丰富，等人口达到极限，为了生存就不得不爆发战争，推翻王朝。
这基本上是马尔萨斯的人口论说法了，但是这也存在一个致命的缺陷，一个是一些短命王朝延续几十年就完蛋了，人口暴涨还没到不得不爆发战争那一步呢。而一些延续百年以上的王朝，人口早就该超极限了，根本不可能再延续到两百年乃至三百年才对。
这里注意到有趣的一点了吗？按照王朝周期律的说法，王朝应该根本延续不到百年以上才对，更别提三百年了，所以这个三百年的说法，基本上可以忽略不计。
当然，王朝周期律的存在还是很客观的，但是这主要还是分配问题，王朝建立初期，人均资源比较丰富，所以还可以折腾，但是到了中期，人均资源就开始紧张了，这除了指望技术和生产力进步，就主要看统治者的操作，如何更好的分配资源了。
我们这里就单纯从经济学角度看待这个问题。
王朝建立初期，有大量的荒地和市场，也就是说有大量资源，大家可以先享受一波安稳的发展红利，但是很快就会达到饱和，开始进入竞争阶段，而这个过程可能更快就会分出结果。
举个例子来说，中国古代县一级的地方资源，在经历建国初期的复苏后，会很快就被几个大家族掌控，一些县城的米铺布店甚至青楼，只要能赚钱的生意，包括优质的土地，很快就会落入几个大家族的手中，几十年都不会变化。
这会导致什么情况呢，一方面呢，会导致阶层固化，穷人无出头之日，久而久之过不下去就造反了。另一方面，就算上层有良心，压榨的不是太过分，分配还算平均，但是总归是越来越少，最终还是要到造反一步，何况大多数有钱人获取了资源不会停留在本地，而是去更高一层，比如去州府搏一搏，成功了固然还好，可能还会回馈一点故土，失败了就是丢失一堆资源，最终导致贫困化的。
按照正常的情况，不到百年就会导致矛盾爆发，比如东汉时代，地方豪强做大，掌握了地方实权后，马上就在中央争权，虽然东汉中央做了多方面努力，但是依然无法解决，最终导致东汉末年长期大规模战争。
在西汉时代，是怎么解决问题的呢？主要就是靠铲除豪强，地方这些分配问题，说到底就是豪强掌握了资源分配，阶层固化，分配死循环了，那么干掉豪强，重新分配，或者说自由竞争，那么至少可以延续几十年太平日子。等几十年后再干一次就行了。不过西汉末年皇帝不干这种事之后，地方就迅速做大，逼得刘家下台，王莽上台，不过王莽也想解决这个问题，可是一样解决不了，反而导致地方豪强造反。
但是定期铲除豪强确实是一个办法。
等到了科举制度诞生，又找到了一个办法，解决阶层固化和分配问题，科举制度虽然有各种弊端，但是至少让一些普通人有机会上升到官僚阶层，而这些人不管是贪还是清廉，因为都是异地为官，都会打乱地方的资源分配，所以定期的科举和定期的官员任期，实际上就是定期的搅乱地方资源再分配。这也是中国王朝能延续百年以上的关键。
但是这依然没办法解决地方分配固化的问题，因为大多数官员最终都会选择告老还乡，他们就会取代普通那种只有财没有权的地方豪强，成为又有钱又有上层资源的士绅，在这种情况下，要像之前那样破解地方问题就难了，这时候一般就到了王朝中期，需要大量的酷吏或者海瑞这样的站出来，破掉之前的旧士绅体系，再来一遍，当然，也可以像北宋那样，通过战争瓦解掉旧体系，建立新的体系。
但是即便如此，还是会走到那种老路，不过这也是极致了。
唐朝在安史之乱之前，中原能做到百年不见战乱，明朝则是能做到靖难之后，明末之前，中原江南等大部分地区两百年太平，这已经是旧王朝的极致了，不管古今中外，而大多数外国连百年都做不到，比如欧洲，基本上几十年就要对外征战，不然就是内战，不然根本无法消化掉内部的分配压力。
那么要怎么突破这种王朝周期律呢？靠贤明君主和完善的制度，中国已经做到了极致，要突破王朝周期律，靠内部挖潜是很难继续了，要靠其他方面的努力了。
