关于ChatGPT爆火的几点冷思考

最近，关于ChatGPT的新闻火出了圈，引发全网热议，谷歌、百度、阿里等科技巨头纷纷宣布重金押注；资本更是闻风而动，ChatGPT概念股纷纷看涨，一些小公司和个人也开始浑水摸鱼，打起了利用ChatGPT赚快钱的主意。

先不说ChatGPT到底是不是AI(人工智能)的未来，单就目前这种全球上下蜂拥而入的架势，便像极了刚刚降温不久的AI绘画、元宇宙、Web3，而再往前推，还有VR等科技概念。

说到ChatGPT，我们不妨再简单做一下介绍，看看它的前世今生。

ChatGPT，是美国OpenAI公司研发的聊天机器人程序，于2022年11月30日发布。ChatGPT是人工智能技术驱动的自然语言处理工具，它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，真正像人类一样来聊天交流，甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码，写论文等任务（摘自百度百科）。

单看这段描述，ChatGPT似乎很强大，好像无所不能，这不免让很多人感到恐惧。然而仔细思考之后，其实我们也能发现ChatGPT有很多局限。

这里不去赘述诸多媒体的议论，只简单总结和归纳一下ChatGPT的优劣势，以期给大家带来一些有益的启发和思考。

先说优点：

从媒体的测试结果来看，ChatGPT无疑是强大到令人敬畏。很多时候，它的即时反馈和逻辑能力，几乎可以达到以假乱真的地步，这也是为何很多人惊呼：“AI即将取代人类”的原因所在。

它不再是Siri和搜索引擎那样，只给你呈现结果，而是会通过归纳和总结现有知识，给你一个具备“思考深度”的关联性很强的答案。事实上，很多问题都已经有了答案，只是我们普通人很难找到，或者说很难有时间和精力对碎片化信息进行整理和归纳。但对于ChatGPT而言，这却是它的强项。相比较Alpha Go在围棋领域的出色表现，ChatGPT更是进阶版的存在。

就目前来看，ChatGPT直接威胁到的是以谷歌为首的搜索引擎公司。试想，借助ChatGPT，不再需要以列表和页面的形式展示搜索结果，只需要一个对话框即可。

这势必会影响谷歌赖以生存的搜索广告商业模式，同时也会改变人与信息的交互方式。而这也恐怕也是谷歌紧张到紧急召回拉里·佩奇和谢尔盖·布林两位联合创始人，并加速推出类ChatGPT产品的原因所在。

在实用性方面，ChatGPT的优势也很明显。去除掉很多杂乱的信息，只呈现你想要的答案，且拿来就能用，这是多少人梦寐以求的信息获取方式。因此，说ChatGPT将来会成为很多人的人生导师和专业学习教练，也丝毫不为过。

去年火起来的AI绘画，让很多人惊呼，尤其是那幅获得数字艺术类别冠军的名为《太空歌剧院》的AI作品。

而与ChatGPT比起来，AI绘画恐怕是“小巫见大巫”。据悉，ChatGPT不仅能聊天对话，还能写出A+的论文。据报道，截止2023年1月，美国89%的大学生都用ChatGPT做作业，这也引起了高校的恐慌。

在谷歌入职测试中，ChatGPT也成功入围，并拿到年薪约120万人民币的工程师offer。另外，有研究人员认为，ChatGPT很可能已经通过了图灵测试，表明自己具备与人类一样的智力水平。

基于以上三点，很多人认为AI取代人类的时代正在加速到来，很多垂直行业从业人员担心自己的饭碗不保。

实际上，许多职业被取代的风险早就在渐进式出现了，如打字员、售票员、保险业务员、排版员、收银员等，未来会计、律师、翻译等职业也会大概率被最先取代。

然而，这个过程还比较漫长，而AI的发展看似呈现技术突变形态，但这个过程并没有人们想象的那么夸张。

波士顿动力的机器人可以说很先进了，然而仍旧面临很多技术难题。指望Atlas代替工人去工地搬砖，还需要假以时日。

而从ChatGPT目前状态来看，其自身也存在很多局限和技术难题：

AIGC即利用人工智能技术来生成内容，被认为是继UGC、PGC之后的新型内容生产方式，AI绘画、AI写作等都属于AIGC的分支，ChatGPT其实也属于AIGC。而这就注定了ChatGPT只会加工现有内容，而不会生成全新的内容。大数据里有对应的内容，它才会拿来用，如果没有，它也只能干瞪眼，告诉你不知道。如今AIGC的内容大部分还不够成熟，可以说是用来凑数的，根本比不上UGC、PGC，但胜在量大，价格低廉。

另外，据说ChatGPT的训练数据只更新2021年，其后1年多的数据，它还没有经过喂养学习，这便意味它的回答会存在时效性。

AI绘画初期大火之后，许多人觉得插画师或设计师的职业要被取代了，但随着人们探索兴趣的降低，AI绘画却呈现大降温趋势。由于AI绘画随机性太强，且文件不分层，无法进行二次修改，因此想要替代插画师和设计人员，还有很长的路要走。在AI生成动画方面，更是如此。

ChatGPT也不例外，你每次问它，它都会给你一个不一样的答案，这反而容易让你陷入混乱和迷茫。

ChatGPT的学习和总结归纳能力很强，但是误导性也很强，看似权威，却不过是各种看似正确信息的拼凑和二次加工，而这才是最危险的。

人类文明不只有一种面向，不同的信仰、企图心往往也导致网络上真假信息和片面信息泛滥成灾。ChatGPT根本不具备基本的思考和辨别能力，由此很多时候会导致错误百出，且它的答案具有很强的迷惑性，而这可能会使人误入歧途，成为图谋不轨者利用的工具。

在一些明显存在触犯法律法规的问题当中，ChatGPT也会被有心者加以利用，进而绕开道德防线，达到自己的某种目的。

考虑到曾经微软的聊天机器人Tay在一天之内便被网友教坏成为种族主义者，因此在AI自我意识水平远远不及人类的前提下，指望ChatGPT具备某种分辨能力，只能是妄念。

在简单的算术题方面，ChatGPT表现得也不够坚决，你如果坚持己见，它就会见风使舵，丝毫不去考虑答案的合理性。

近期大量有关ChatGPT的文章和报道见诸网络，很难说没有幕后推手的推波助澜。新概念的诞生，总会产生许多商机，而这无疑为投机者提供了温床。

继元宇宙和AI绘画之后，ChatGPT正成为又一个被大肆炒作的新概念，很多公司和个人蜂拥而入，而最后大概率又会变成一地鸡毛。

有人靠倒卖账号赚钱，有人靠ChatGPT大量生产内容，成为薅内容平台羊毛的全新利器，有人靠类ChatGPT项目吸引来数百万乃至数千万元投资……这些或真实或魔幻的现象，正在不断上演着。而当风口过后，我们终将看到ChatGPT的真面目，看到它的价值到底几斤几两。

结语：

ChatGPT有利有弊，无论对于个人还是企业，我们都需要辩证地去看待。它可以成为人们很好的学习和参考工具，同时也可能会成为错误信息传递的温床。而只有当热度降下来，当市场拧干水份，留下来的那些，或许才是最有价值，最值得我们重视和发扬的宝贵经验。