纵观刘帅与彭总长达数十年的革命生涯，两人之间其实存在着鲜为人知的矛盾，或者说是历史误会。这无关私心杂念，又或是个人利益，而是源于军事理念上的分歧，他们没有在第一时间讲清楚、说明白，导致越积越深。刘帅建国后的“赋闲”际遇，跟彭总有一定的关系；彭总的蒙尘，跟刘帅却没半点关系。
刘帅和彭总的误会，始于1933年2月开始的红军第四次反“围剿”。在毛主席经过一场大会解职后，就其去后方、留前线一事，又起激烈争吵，朱老总、彭总等极力主张毛留前线，协助指挥，但那些“洋派”坚持要毛去后方。
争执中，出于对团结的考虑，刘帅投了“洋”派一票，随即他又发表批评“游击”战术的文章，指责其在不能打正规战、大兵团集群战的弱点。彭总认为刘帅的观点脱离实际，对此相当恼怒，没足够的资本、能打这样的仗？“按照他的说法，我们这几亩田早卖光了。其他人不行，就他行。”
刘帅是当时苏区唯一军事留过洋的“科班生”，而且资历老、经验丰富，在内部一直有“孙武”之称。刘帅想低调、不出头，但那些死板的“洋派”，因为对军事一窍不通，所以需要他的帮助。刘帅身不由己地卷入“土”与“洋”之争，还被当作“旗帜”，推到前台。
“洋”派弄出一个“书生决议”，命令部队先发制人、主动出击、击溃敌人，并下达红一方面军先围攻南丰的命令。红一的朱老总和周总理都不愿强攻南丰，南丰地形太有利敌军、不利我军了，但上面军令已下，他们不得不执行。
当时我军主攻南丰的只有红三军团第三师2千人，而敌军守城的有近万人。彭总收到攻城命令后很是不满，在电话里冲朱、周抱怨：“这是哪个的鬼主意，蠢嘛？”朱老总有苦难言，只能无奈劝道：“老彭，别发牢骚了，军令都下达了，还是进攻吧。”
结局真如朱、彭、周三人所料，对南丰的进攻很不顺利，猛攻完一天一夜，只夺取了城外的两处外围工事，连城墙都没碰到，歼敌不足一个营，自身伤亡超三百。
彭总接到报告后，急忙赶去前线，他既愤怒又难过：“这样打下去，连我们三军团的老家底都要打完了。啥子正规战？主动出击？全是刘在瞎参谋。他这样弄下去，打得赢个鬼。”
其实彭总误会了，刘帅在一开始就不赞成对南丰进行强攻；如今看到南丰攻不下、敌军又在固守待援，便果断提出佯攻南丰、围城打援。因为战事紧张、性格迥异、又不在一个地方，所以刘帅和彭总未能沟通一下，解除误会。
彭总固执地将强攻南丰等一系列计划和过失，都归咎于刘帅身上——因为“洋”派主要依仗的是刘帅，可事情远没有这么简单，否则也不会说“洋”派死板了。
后来，彭总说的那些话，传着传着就走样了，心里本就不好受的刘帅，也不满地反驳道：“我们本就存在游击嘛，老彭的三军团也需要在战术上提高一下。”话一传回去，刚直易怒的彭总是如何想法和反应，可想而知。
其实，刘帅和彭总的人生经历，有太多相似之处了。但由于脾气性格、文化素养、生活阅历等方面的差异，他们的分歧问题被扩大很多倍。除这回外，建国前两人的配合还算默契和谐，没传出什么不和谐的声音。
1943年9月，因要通过敌占区回延安，护送人员要求彭总昼伏夜出地休息行路；彭总对这样的东躲西藏很不满，不愿这样，护送人员劝说不动，就找来也回延安的刘帅劝。刘帅一劝，彭总就听了。原来板着脸的彭总笑了，对护送人员说：“你把刘师长搬来了，我只好服从。”
到朝鲜战场，我军的180师因各种因素打了败仗，作为主帅的彭总心里很不好受，于是批评带180师的兵团司令王近山，含沙射影地说：“你们不是他（暗指刘帅）带出来的部队吗？他是最讲战术的，怎么会打败仗？”
刘帅得知此事后，颇为自责道：“是，彭总批评得对，部队不讲战术素养，瞎打蛮干，怎能不败？”纵观他们的一生，都没有爆发因私的冲突，落井下石的事情更是不存在。
有些相知多年的朋友之间出现误会，都说不清、讲不明，绝交一辈子；更别说刘帅和彭总之间的历史误会了。第一时间没讲开，越到后面越难，成死结了。
silver
中国人有句口头禅“头上三尺有神灵”，过程不重要结果最重要
用户15xxx59
我觉得是小编胡编或以讹传讹的，60军是华北聂荣臻的部队，是抗美援朝后组三兵团时调入的，和陈锡联时的三兵团不是同一班人，所以彭总不会连手下各军来自哪一个野战军都搞不清楚，