在中国传统文化里，晋朝的石崇被视为富豪的代名词。甚至清朝的《聊斋志异》还提到石崇转世。

石崇在世的时候，皇帝是西晋的武帝司马炎。司马炎也是一个喜欢斗富的人，司马炎听说石崇富有，于是和石崇斗富，结果司马炎发现，自己虽然贵为天子，名义上是晋帝国最富有的人，但实际上，其奢靡生活却并不如石崇。

当然，金钱斗不过权力，石崇后来却还是遭到了朝廷的杀害。关于石崇的死，后世认为是因为一个叫绿珠的小妾。但其实，石崇因为绿珠而死，本质上和后世吴三桂因为陈圆圆才放清兵入关，都不过是文人的宣传而已，属于文学范畴，而非真正的历史。

那么，石崇因何丧命？

其实古人对于石崇巨额财富来源之谜一直给不出太合理的传说，所以文学方面，有说法认为石崇是因为有个聚宝盆，并通过聚宝盆不断复制财富，实现暴富。当然这不过是因为古人弄不清石崇财富来源，而杜撰出来的故事。

小编业余时间修过资产评估学，资产评估学的理念，可以理解成根据生产资料的掌握，来判断一个公司的财力情况（当然姑且这么理解），因此，用现代的资产评估学来反推石崇，会觉得石崇的财富有很多疑点。

理论上说，一个人的财富来源，一般来说，不外乎劳动或生产经营、继承、外财这四个来源。靠劳动致富在任何时代都不大现实。对于石崇来说，他的劳动是依靠做官，也就是领取朝廷的俸禄。但问题是石崇的职务不高，薪酬也不多，所以，单靠晋朝给石崇的财富，无论如何也支撑不起石崇的开销。

再说继承。石崇的父亲是西晋大臣石苞。不过，石苞临终之前并没有给石崇任何遗产，还认为石崇搞钱有术，因此不给石崇遗产。所以认为继承来源的说法也是站不住脚的。

至于说生产经营方面，史书上并没提到石崇有过经商的记录。因此，关于石崇的财富来源，只可能是最后一个：外财。

所谓外财，包括但不限于巧取豪夺这些见不得光的手法。实质上，有史料记载认为，石崇在担任地方官期间，确实利用过职权，从事过杀人越货的勾当。而这类业务属于没本钱的买卖，而杀人越货，本身针对的也都是行商这部分群体。从这点来看，确实可以让石崇实现短期内致富。

所以，石崇的财富，基本上可以确定是来自第四方面：外财。

很多书上认为，石崇是因为权臣孙秀看上了自己的宠妾绿珠，因为石崇不肯割爱，最终导致孙秀利用手里权力陷害石崇并诛杀石崇。当然，本文一开头就说过这种观念很荒唐——因为石崇不是一个蠢人，而且光是宠妾就数百人。他不会单独因为一个宠妾就去触怒当朝权臣。因此认为石崇因为绿珠而死的，本质上大多是穷酸文人的一种幻想。

石崇的死，实际上是因为站队问题。

石崇作为富豪，想要保住财产，就得和权贵结盟。而石崇所依靠的势力，在八王之乱时期失势。所谓覆巢之下，石崇的靠山倒了，石崇的财富缺乏强权的保护，所以，石崇被杀，也是很正常的事情。