人口的流动性。
人口的生育。
资产的流动性。
新房、二手房销售的流动性。
房企现金流、政府债务的流动性。
资本空转的流动性。
……
央行发布了《中国金融稳定报告（2022）》，我们面临三重压力：
1、需求收缩。
2、供给冲击。
3、预期转弱。
1
这是金灿荣发起的一个投票。
结果赤裸裸：
不生，是因为成本过高。
很多数据，单看你并不觉得事情很严重，但是很多数据组合到一块，就会发现事情已经很严重了。
结婚人数减少。
离婚人数上升。
二手房根本卖不出去。
人口全部流向一二线。
生育率不断降低。
……
很多人说，不婚不育不消费。
其实不对，这些都只是其中的一方面，或者说都是表面现象，最关键的问题其实早都不在所谓的“不婚不育不消费”这些消极因素，而是产生这些消极因素的土壤，这才是最根本的问题。
不婚不育不消费，严重，但不可怕。
产生消极思想的土壤，既严重又可怕。
为什么是现在如此？
为什么不是上个世纪80/90年代？
我相信大家都非常认同这个观点：
固化。
相比大家情绪化的认为只是阶层固化，都是表面问题，更严重的问题在于，财富、就业、教育等，都是流动性出现了巨大的问题。
谁不喜欢出手阔绰的快感啊？
谁不喜欢阖家欢乐、三代同堂啊？
谁不喜欢资产富裕、财富自由啊？
没有人不喜欢清华北大，除非考不上。
没有人不喜欢以上所有，除非没钱造。
2
结婚人数腰斩。
2022年，结婚683.3万对。
2013年，结婚1346.9万对。
10年，腰斩。
其实很多人只是看到了结婚人数的腰斩，而没有看到结婚人数腰斩背后的原因是什么？我又重新找了一些数据，相信能解答很多问题。
1、2011-2014年最高，全部超过1300万对。
2011年，1302.4万对。
2012年，1323.6万对。
2013年，1346.9万对。
2014年，1306.7万对。
2、30年前，1985-1993年出生人数最多。
1985年，新生人口2211.4万。
1986年，新生人口2392.8万。
1987年，新生人口2529.1万。
1988年，新生人口2464.3万。
1989年，新生人口2414万。
1990年，新生人口2391万。
1991年，新生人口2258万。
1992年，新生人口2119万。
1993年，新生人口2126万。
3、结婚年龄日益增大。
2020年，中国人平均初婚年龄28.67岁。
2010年，中国人平均初婚年龄24.89岁。
综上，有一个非常神奇的结论:
新增人口最多的时间点，集中在1985-1993年。结婚人数最多的时间点，集中在2011-2014年。2010年前后，中国初婚年龄刚好是25岁左右。这不是巧合。
1985-1993年是当时最愿意生育的时间点，随后几乎一路下滑，25年之后，恰好到了25岁的结婚时间线，2011-2014年前后又成了最多结婚的时间点。
不是这批人最愿意结婚，只是恰好结婚时间到了。
2014年之后，就开启了恶性循环。
当年的新生人数越来越少。结婚年龄越来越大。叠加生育意愿越来越低。3
新房、二手房卖不动。
有市场因素，更有政策因素。
很多人说，这不是跟开发商、跟政府有关系吗？跟普通老百姓有什么关系。
有关系。
虽然新房、二手房降价了，但是相比2015-2017年，房价依旧很高。
很多自住的朋友，买到房价最高、利率最高、首付最高的时候，无法解套。
想要资产出清的朋友，根本卖不动，甚至割肉都卖不动。
最严重的后果是，中产被直接套牢。
除了资产和财富的硬刀子，软刀子也非常多。
承接上面一个话题。
90年代前后新生最多的一代人，以及10年代前后结婚人数最多的一代人，同时碰上了最致命、最内卷、最痛苦的4大问题：
1、高考人数多。
2、房价贵。
3、老龄化严重。
4、鸡娃成本。
多重压力，甚至更大的压力叠加，谁还敢轻易结婚、买房、消费。
这些有形无形的大山，压得他们完全喘不过气。
国家的政策，没错。
年轻人的想法，没错。
错的是成本过高，无形压力太大。
这是截止到2020年的数据：
70后没有结过婚的5235万人，结婚率为75.84%；80后没有结过婚的4885.37万人，结婚率为77.89%；90后没有结过婚的11927.26万人，结婚率为42.7%。
4
还有一个问题：城镇化和人口流动。
第一张图：
1、六普到七普，7900万的转移增量中，广东新增2169万，浙江新增1014万，江苏新增609万，山东新增574万，河南新增534万，福建新增465万。
2、仅仅是广东、浙江、江苏，三省新增人口就高达3792万，占7900万新增人口的一半。说明，大部分转移都到东部沿海强省了。
第二张图：
1、那么，在广东省新增转移人口2169万中，深圳720万，广州600万，佛山230万，东莞224万，占比8成以上。
2、广东省21个城市中，除了4、5个强市，排在倒数的粤北、粤西、粤东等非珠城市群，排名最差的9-21名，14个城市合计新增人口仅为0。
想一想：
4个城市新增1800万人口。
14个城市新增人口却是0。
第三张图：
1、过去10年，中国新增总人口为7200万，其中流动人口7900万。
2、城镇化越来越高，基本上都是从乡镇、县城涌入省会、大城市。
3、城镇化2010年不到50%，2020年将近64%，增长14个百分点。
4、区域分布上，中部、西部、东北几乎都涌入到了东部沿海地带。
第四张图：
1、一线城市门槛越来越高，房价门槛、就业门槛，都在无形之中筑起了护城河，导致很多年轻人逃离。
2、腰部二线城市，1年虹吸人口就高达160万，5、6年的新增规模就能达到南京的总人口，毕竟南京还不到1000万。
综上：
强省虹吸弱省，强市虹吸弱市。城镇化越来越高，涌入大城市。未来趋势，一线减弱，重点流向二线。5
那么，我们说了这么多，想表达什么呢？
回到开头。
人口的流动性。
资产的流动性。
新房、二手房销售的流动性。
房企现金流、政府债务的流动性。
资本非空转的流动性。
……
为什么说流动性已经成了最严重的问题？
不是因为不想结婚不想生育不想消费，而是有形无形的压力没办法，没钱就不能买房，没房就不能上学，没钱就不能过上更好的生活，再加上现在经济形势不好，就业率很低，失业率却很高，收入减少很多，这个时候，人的欲望一定会被压低到最低，这是最无奈的事情。
有时候会听到长辈们说：
生个孩子又不难，现在养活一个小孩有啥难的。
我相信大家都无力反驳，确实，以现在的物质条件，比起上世纪任何一个年代都要好太多了，但是为什么结婚率、生育率却非常低，他们不理解。
我觉得用当下的矛盾可以解释一切：
人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
之前的矛盾是什么？
人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。
