人生活在这个大自然中，生老病死是常态。但是，我们每个人都想长命百岁，不过大多数人不能如愿，当然，原因是多方面的。在医学界，有种现象：为什么老中医大多是长寿，而西医好多早年夭折呢？

中医中有很多长寿者，那么他们长寿的原因是什么呢？原来中医享有长寿的关键在于养生。纵观历史，中医多长寿的原因是因为他们有养生长寿之道，这在历代医籍中常常可见。

唐代孙思邈百岁还能着书立说，写下不朽医典《千金翼方》；著《脉金针方》、《明堂人形图》的甄权活了103岁；宋朝名医谭仁显108岁；明代温病学家吴又可也年至百岁…… 。而西医呢？

西医生的寿命比较短。美国西医平均寿命54岁，皆因西医用他那一套自认为科学的理论，治标不治本，把人看成一部机器，陷入了机械唯物论的泥沼中不能自拨。由于思维错误，方法错误，用的都是杀伐生机的药物，在身体上挖坑补洞、切切割割的，离养生的目标越来越远，岂能长寿耶？！中医则鹤发童颜，八九十岁的比比皆是！因中医注重整体，敬畏生命，时刻注意维护人体正气，少用攻伐之药物，深谙人体气化之道，顺其自然之态势，平衡人体阴阳之消长，又焉能不长寿乎？！

日本的医学教授片濑炎说过：“西医就是造病医学”。西医研究出的各种新药，带来的各种副作用，不断降低人类的抵抗力，造出了众多前所未闻的新病种，诸如白血病，海豹儿童，耐药而死亡、肥胖症、各种癌症等等。欧美国家西医一罢工，死亡率反而下降一半。这不是笑话，是发表在全球顶尖医学杂志《柳叶刀》上的报道。1973年，以色列全国医生大罢工一个月。以色列耶路撒冷埋葬协会统计，该月全国死亡人数下降50%。十年后，1983年，以色列医生再次举行全国总罢工，以色列耶路撒冷埋葬协会又做了一次统计，在这85天中，全国人口死亡率又一次出现下降50%现象！所以欧美的医生再也不敢罢工了，数据太丢人了。

印度医师协会(IMA)发布的调查研究显示，印度的医生群体，在45岁到65岁之间，是最容易早逝的，只有到了退休年龄之后，寿命才会得以延长，平均年龄仅有59岁，比印度的平均寿命72岁，差了13岁。而且需要指出的是，这个年龄段的医师不仅年龄不算大，还是医院的骨干专家，按理说他们所具备的专业救治技能比一般的医生更高，那么为何都不幸离世?

从西医的行业性质上来看，过度劳累确实是寿命缩短因素之一，尤其是在节气变化、流行疫情、节假日期间医院的工作会更忙，而副主任、主任级别的医生，所承担的诊疗、研究、学术工作则更多。过度的劳累确实很损伤身体，但这并不是影响西医人寿命的最主要原因，因为中医人的工作也同样繁忙，但寿命却比正常人更长。

全国名老中医专家王立忠，年近八旬仍然精神抖擞的奋斗在诊疗工作的第一线，日诊超过60人，他表示忙起来连口水都喝不上，有时半夜在家都会有患者慕名求诊，王老也都秉持医者仁心的态度为患者服务。并且和西医相比，中医的诊疗很多时候要依靠医师本身的技能储备，没有太多可以依靠的设备来支持，所以通常来说，中医看病会比西医更加耗费心力。

又如2023-11-23《新安晚报》报道：103岁的“老神仙”中医李国维。寒来暑往，从年轻小伙到期颐之年，李国维已在临床一线工作近80年。其精湛的医术、亲切平和的大医风范深得患者的敬重与信赖。虽逾百岁，他仍耳清目明，精神矍铄，坚持每周2个半天出诊。每周一上午在上海市名老中医门诊部出诊，每周五下午在国妇婴中医科出诊。他还坚持手写病历，“每位患者情况不同，中药如何配伍，还需要不断斟酌。”

当然西医中也有不少人是长寿的，我们也希望不管是中医还是西医的从业者，都能够健康长寿，不过纵观长寿者，大多是有着属于自己的长寿秘诀的。中医流传了数千年的“治未病”与“未病先防”的观念，在现代看来也依旧非常具有前瞻性，而作为中医从业者当然更得其法。

90岁高龄的国医大师张磊，最喜的食物是小米粥，几乎每天都喝，他表示，小米益五脏、厚肠胃、壮筋骨、长肌肉，又有“黄金粥”的美誉;99岁的国医大师路志正，吃醋泡姜多年，每次体检都表明路老是“90岁的年纪，40岁的心脏”。

中医人为什么比西医人更长寿，这一点我们可以从化学家李宁先教授身上找出原因！李教授的经历非常特殊。李宁先，上世纪九十年代作为人才，由武汉大学调入深圳市工作的化学家和计算机专家。2001年，李宁先因过度劳累，患上严重心脏病，被西医治的“死去活来”为拯救自己的生命，62岁开始自学中医，自己治疗，经过三年时间，他的病逐步康复；又医治好夫人的甲状腺疾病、老年气管炎、高血压。

李教授难道没钱看西医吗？作为一个知名教授肯定不至于，但李教授为什么62岁高龄了居然自学中医？那是因为他被西医治的“死去活来”，看不到希望了！没想到自学中医，不仅治好了自己的病，还治好了夫人的病，真是奇迹，这更应当引起人们的思考！我们能把生命完全交给西医吗？

李教授说：由于人体是一个多参数、非线性的、模糊的复杂体系，这种体系生命健康状态是不能用单一参数做为人体整个生命状态的判断指标，而必须用多个指标体系来描述人体生命状态。中医学的人体病因学主要用以下指标体系，即人体内部气血运行状态，内部五脏六腑运行状态和它们之间的协调状态，内部寒热平衡状态，内部精神心理状态（即七情六欲）。

只有通过望闻问切，全面收集病人外部生命特征（即证），再由这些外部特征判断病人体内上述情况，诊断出病人得病的内在原因（是本，而不是标），然后针对这种病因，采用化学或物理或生物或心理的方法或者几种方法并用，对疾病进行治疗。

显然中医学的诊断和治病理论体系与西医是根本不同的，这两种医疗理论体系，从研究人体的方法、研究过程所得结论是完全不同的。有人为了缓解中西医的争论矛盾，提出中西结合的折中方式，显然这只是一种主观愿望。实际上在医学理论上两种完全对立的理论体系怎么去结合？

实际上，目前所出现的所谓的中西结合，并没有医的结合，只是药的结合，即中医可选西药，西医可用中药而已。其实在我们化学家看来，西药和中药并没有本质的差别，它们都是分子和分子的混合物。

它们之间主要区别在于中药多数是纯天然的，是几亿中国人经过几千年时间直接用人体试验选择出来的，每种药物都经过上千年实验检验。

西药是我们化学家花了几百年时间，人为地不断地研究造出来的，有些在自然界并不存在，它们并没有参加人类的生命进化过程，人体内部细胞并不认识它，它进入体内，人体也不知怎么处理它。就像自然界的细菌不认识人造的塑料一样，结果容易产生副作用，长期或大量使用会造成人体伤害。

因此，大多数西药都是短命的，过了十几或几十年，卫生部门就会宣布淘汰一大批西药。于是我们化学家是生命不息，造药不止，你淘汰一批，我又造一批新药，而且宣布效果一个比一个更好，继续不断让人类用生命为我们的药物做长期药效实验。

我们中国人，用自己生命做试验，花了几千年的时间，从自然界存在的天然物质中筛选了几千种天然物质并经过上千年的临床试验，证明可以治疗人类各种病的中药体系，大家为什么不用。

李教授对于中西医的看法，更应引起人们的反思。