据统计，英国皇室每年的吃穿用度，要花费近7000万英镑，折人民币约6.4亿元，而且这一数字还在不断增长。

而且英国皇室也没有实权，英国人民为什么还要保留皇室？

第一、有利于英联邦体系的维持。

当年英国号称日不落帝国，在全球有大量的殖民地。尽管后来陆续独立，但也是今天英联邦的成员。

所以，从名义上来讲，英国女王不仅仅是英国的女王，还是另外15个国家的女王，其中还包括澳大利亚、加拿大、新西兰等经济发达国家。

一旦将英国皇室取消，这些国家在外交、贸易、国际合作等领域，可能都会做出改变，损失的可不止是英国皇室这点“生活费”。

而且在国际重要事项上，这些国家大多数情况也会支持英国。

第二、英国皇室的外交职能

对于英国首相，可能好多国家的元首未必卖面子，因为涉及到政治经济等诸多问题。

但对于英国皇室，尤其是之前在世的英国女王，没有利益瓜葛，年龄够大，吉祥物一样的人物，各国元首都是笑脸相迎。

即使是和英国不太友好的国家，对于英国女王，也是礼节到位。英国女王发挥了非常好的外交缓释作用。

不过，后女王时代的英国皇室是否还能维持，尚无定论。

第三，英国皇室的存在也是一笔生意

英国皇室的资金能力惊人。据统计，英国的国际新闻里，皇室占比超过三层。

如此大的流量，吸引了全世界的媒体、商家，带动的转播权收入、广告代言收入、旅游收入、皇室周边产品销售收入等，远超皇室花费。

皇室的家事，哪怕是丑闻，都会带来巨大的收入。

乔治小王子出生，至少为英国零售业带了2.47亿英镑的拉动效应。所以，放着这么个吸金能力超强的大网红，养着是非常划算的。

第四、保留皇室也是妥协的结果

当年置换皇室王权的代价，就是保留皇室的优厚待遇，否则皇室不会平稳的交出权力。

现在的皇室，已经没有重新登顶权力顶峰的可能，保留更是遵守当年的约定，是资产阶级信誉的体现，也是英国国家信誉和荣誉的体现。

第五、取消皇室可能会让问题复杂化

如果取消了皇室、拿走皇室的各种产业，问题反而变得复杂。

甚至可能出现滑稽的一幕：英国女王没钱吃煎饼果子，不得不典当头上的皇冠。

那么英国会瞬间成为全世界的笑柄，大家会认为英国可能面临破产，国债评级甚至都得下调。

综上，只要后女王时代的英国皇室不干出太离谱的事情，大概率还会一直保留下去。