《时间的朋友》2022跨年演讲：不变的罗振宇，变化的场地和观众
第四年观看罗振宇《时间的朋友》跨年演讲。
今年，因为疫情防控的原因，原本能容纳1万多人的演艺中心，座位上没有一个观众，取而代之的是上万只熊猫玩偶，但这显然没有影响坐在屏幕前的无数“信徒”。看着得到APP里直播观看人数突破200万，你便能猜到，这场演讲的效果似乎还不错。
不过，就我个人的观感来说，较往年相比，今年这场演讲似乎还是差了些许味道。
我觉得可能有以下几点原因：
1、演讲逻辑变了
这可能是最令人感到惋惜的地方。
虽说将无数知识散装到50多个故事里，避免了以往分主题上的对冲，也契合了今年既定的“原来还能这么干”的演讲大主题，但这种演讲逻辑显然不够“高大上”。
如果说以往的演讲是10余个正弦曲线，人们乐于享受由波谷至波峰的兴奋和喜悦，那么今年则无疑是mimi版的正弦曲线。虽说数量提升了5倍，但是波峰的高度明显低了不少，这样的效果难免会大打折扣。
尽管观点的宽度和广度依旧，但给用户的感受却没有以往那么强烈。这从演讲后的二次传播效果，包括很多公众号都没有推送相关文章的情况中也能略知一二。
2、氛围感缺失
这也算是一个不大不小的遗憾吧。
对于屏幕前的用户影响可能不大，但少了观众席的互动镜头，你总感觉少了点什么，就好像一个大型的仪式现场，只有仪式和主持仪式的人，却没有现场的受众感染你的情绪，与你共享喜悦——尽管直播数据表明你不是一个人，但那种疏离感和空旷感却是十分真切的。
通过屏幕看直播的人尚且如此，想去现场而不得的人，似乎有更深的体会了。
3、观众成长了
或者可以说，观众不好“忽悠”了。
当然，人们对于知识的焦虑、对于世界的惶恐有增无减，只是我们再难从罗振宇口中听到我们想要的答案。当然，我们得承认：罗振宇不是神仙，不能靠一剂灵丹妙药点拨无数迷茫的信徒。随着罗振宇之前鼓吹的一些企业，如乐视、暴风、小黄车OFO等，渐渐由资本市场的宠儿变为如今的弃子，不再迷信罗振宇，或者说不再相信罗振宇说的都有道理，也成为不少人“去魅”的开始。
当然，有失必有得，今年的演讲其实也有一些地方值得我们称道，比如：
1、临场不乱，用熊猫玩偶代替观众
这种做法有两个好处：
一是能消除演讲者的无助感和空落感。虽然明知不是真人，总比看着空荡荡的座椅，心里有安全感一些。这种做法之前也有节目使用过，对此做法，屏幕前的我们可能会嗤之以鼻，但对现场演讲者来说，却是很有必要的操作；
二是能增加受众的好感度，弱化外界的不良印象。座位空着或摆着熊猫玩偶，同样是噱头，但哪一个更让人觉得温馨一些呢？罗振宇开场就谈这个，而且表示会把玩偶送给互动用户，无疑又让人觉得他很有温度，同时彰显了他对成都这座城市、对熊猫这个吉祥物的友好度。同时也在一定程度上，避免了外界舆论的不友好。
2、逆境创新，原来还能这么干
临时取消现场观众，面对这种突发情况，罗振宇给出了一份还不错的应对方案，完美契合了“原来还能这么干”的演讲主题。
上面的熊猫玩偶是举措之一，除此之外，让过往幕后的伴奏人员坐到罗振宇对面，成为唯一的现场观众，并美其名曰“伯牙子期”，也不免让人会心一笑。
另外，跨年演讲实现零碳排放的做法，也使人眼前一亮。这既是响应“双碳”的号召，同时以身示范，做出了比较好的榜样。
而罗振宇逆境创新的办法，也会给我们很多启示，有助于打破我们的固有思维，找到新的解决思路。
3、用户共创，演讲精华内容二次梳理和分享
每年得到APP用户都会把演讲内容做成数张图表长图及脑图，非常直观；而且总结和拔高了故事的立意和主旨，我也忍不住转发了。
这种做法无疑加深了用户黏性，提升了更多用户的认知和印象，能够让我们更清楚地知道演讲4个多小时，究竟讲了啥，背后的思考点是什么，故事之间的联系是什么，我们可以得到什么启发和收获。
结语总结来看，今年罗振宇的演讲恐怕很难企及往年的高度，甚至不及隔壁吴晓波的跨年演讲。与之类似，B站第三年的跨年晚会也回归了“庸常”。
回归庸常，大概是所有新兴节目的常态吧，罗振宇、吴晓波如此，B站也不会强到哪儿去。B站《最美的夜2021》豆瓣评分基本与去年持平，但都远不及2019年的9.0，评论也只有3800多条。从传播效果看，今年大概率也很难再现往年的出圈效果了。
声称要办10年的《罗辑思维》视频节目只办了4年就停播，转而改为《罗辑思维》音频节目，而且时长缩减为10分钟左右，后来又演变为《启发俱乐部》周播节目，并且卖起来了500多元一张的门票；今年是《时间的朋友》跨年演讲第7年，不知道声称要办20年的，会不会坚持到最后呢？
不知道你有没有发现，之前被罗振宇大赞的vivo，说要赞助《时间的朋友》跨年演讲20年，但今年vivo的身影却消失不见，转而换成了岚图汽车。一切悄无声息，不知道这预示着什么呢？
