如果不是近两年物理试题过于简单，100分的物理所呈现的成绩区分度，并不小于150分的数学，相比很考验临场计算手感和一定运气的数学，物理学科会的真不会，不会的真不会特性更加明显。
高中理科比文科难，但理科的套路更明显，而这其中，物理的套路显得更为明显。
物体其实可以看作研究物理运动规律的学科，不管是力学、电磁场、还是光学和热学，都是在遵循各种守恒定力下，动量和能量的守恒转化。
很多学生从高一力学部分就开始学不懂，还沿用初中学习物理的模式，数学和物理思维方式相近，但却各有各的难点。
数学是静态思维，即使是一些动点题也最终转换为静态的关系式，只会能够分析出来并不容易出错。而物理是动态的思维，是物体运动（包括宏观物体运动，微观电磁场下粒子运动，光学中光子的运用）过程中出现不同状态的分析，这个过程就更需要思维的缜密性，也更容易出错。
物理的动态思维难于数学，但物理研究 的问题，是有具体的场景运用，而不如数学抽象，在这点上难度低于数学，同样物理计算难度也低于数学。
但高考并不单纯比拼多深的思维能力，仍然具有一定的应试技巧，理科思维本身，并不是理解就能获得更好的分数体现，而是理解更有助于学习成果的展现，一些定理的御用，一些常见模型的理解分析以及延展，必要的刷题是需要。
刷题目的是发现错误，分析解决错误，从而形成一定的肌肉记忆，能够将运动中的各种状态进行细致分解，能够尽可能避免解题过程中的坑，比如少分析一个力，少分析一个运动状态等。
