50人的班级，班级第十名也就是排名前20%学生，在选科后，赋分发生怎样变化？
为什么很多原本化学中上等的学生，在选科后成绩下降明显，而政治地理则很容易获得提升？
这并不仅是学科难度变化，更主要的是不同水平学生择科存在的集聚现象，并不是平均分布。
理想的情况，各学科优、中、差学生选择比例相当，这位班级排名第10的学生，放在更大的范围比较仍然是各学科前20%，赋分可以达到85分这个还算不错的成绩。但其原始分各科成绩并不一致，比如政治75分，生物85分，存在10分的差距，但这个分数都是第10名，只是由于试卷难度区别均分不同，因此用排名给予相同的赋分85分，消除均分不同的影响。
但这是极其理想的情况，实际情况，同样的第10名，大家并可能不在一个层面上。
很可能这位同学虽然各学科平均都在第10名，但由于不同学生选科并不是均态分布，很可能前十名都选择化学，七人选择生物，三人选择地理，没有人选择政治的情况出现。
即在这位同学排名前的都选择化学，在其后的人选择化学却不足10人，这样就很容易达不到前50%，只赋出70分。而如果选择政治由于排名靠前的学霸都不选，反而容易赋出95分以上的高分。
很多班级成绩中等的孩子，在选择文科后成绩很容易飙升到年级前十的位次，不仅因为整体竞争不如理科激烈，地理和政治更容易赋出高分也是很重要的原因。
