江苏南京，一男子驾驶汽车送去保养，可提车时却发现，汽车竟然被拆了个空壳，就连核心发动机都拆烂了。男子要求车行退车，车行一口拒绝表示：不存在质量问题，不予退换。赵宇刚买了一台新车，新车磨合2个月以后，他把汽车送到车行中保养。当时接待他的维修师傅表示，可以享受发动机升级服务，可赵宇却犹犹豫豫的。

在赵宇看来，一辆汽车的发动机，是核心的部位，没有问题的话，尽量不要随意拆卸它。赵宇询问维修师傅:升级服务会不会拆卸发动机的零件？维修师傅为了促成这一单，现场打起了包票，表示：放心，不会的。听到他这样说后，赵宇才点头同意了，但他心中还是隐约有些不安。几天时间过去了，赵宇在网上查询得知汽车保养项目，并不包含发动机升级服务。他放不下心来，又回到了店中，查看汽车的保养情况。万万没想到，赵宇刚回到车行，被面前的事情震惊了。只见他刚买的新车，里面的配件都不见了，只剩下了一个空壳。而赵宇所担心的发动机，也被拆了个稀碎，随意地扔在了墙壁角落中，还有一地的配件散落着。赵宇生气了，他要找维修师傅问个明白。

可是，维修师傅看他突然来车行中，遮遮掩掩地表示：你要求的升级服务还没做完，我们是在给车做保养呢。说完后，几个维修师傅使了个眼色，找了个机会溜了。对于维修师傅的话，赵宇是不可能相信的，他跑去找店长解决问题，店长则一脸淡定表示，就是在做普通升级服务，并无任何问题。赵宇一气之下，投诉到了市场监管部门。市场监管部门与车行取得联系，让他们尽快解决问题。可是车行却找了一大堆理由，想尽办法一拖再拖，根本不给赵宇说话的机会。无奈之下，赵宇又找了帮忙员解决问题。

把事情交代完毕后，帮忙员和赵宇来到了车行中，寻找事情的解决办法。车行看带着帮忙员，心下立马明白，此人并不是好惹的。他们赶紧出来解释：我们做升级服务，是经过赵宇同意的，这是上面举办的关爱新老客户活动。而且这种操作，会让发动机运行起来更顺畅，并不会造成任何破坏。如果赵宇不放心升级服务的话，那么他们也会提供延长2年的质保服务。虽然话说的好听，但赵宇却对他们不再信任了。当初说升级服务时，并没有提到会拆卸零件，只怕他们有不好言说的内幕吧。

新车刚开了2个月，就被车行拆成这样，赵宇接受不了，他要求车行退车，却被拒绝了。车行解释道：汽车无任何问题，是不予退换的。帮忙员找来生产商，可对方也是表示，汽车退货要走正规程序，不是赵宇说要退就退的。就在众人准备放弃之时，赵宇忽然知道了一个惊天内幕。一位不愿透露姓名的维修师傅说：其实这是上面的规定，让把10辆发动机拆卸下来的。而至于拆卸下来后怎么做，那就不好言说了。对此说法，赵宇心中更加不安起来，他强烈要求车行退车，如果事情解决不了的话，他会用法律，来保护自己的合法权益。

1、车行承诺发动机升级无需拆卸，却违反了合约，应当承担违约责任。《民法典》第五百八十五条规定：双方约定后，存在一方违约的情况，需要向对方支付违约金。维修师傅在升级发动机前，已经与赵宇明确说明，发动机无需拆卸，双方构成了默认的协议。但后来的事情发生变化，发动机全拆了，赵宇可以要求车行承担违约责任，赔偿一定数额的违约金，一般不超过金额的30%。

2、汽车保养不可能拆全车，车行侵犯了赵宇的财产权益。《民法典》第一千一百八十四条规定：侵害公民财产的，财产损失按照市场价格计算，或者其他方式计算。按照常理来说，汽车保养之前，店家需要准确说明保养的项目。在赵宇不知情的情况下，汽车被拆了个稀碎，车行侵犯了赵宇的财产权益，车行应该承担民事赔偿责任。要么把汽车恢复到拆卸之前的状态，要么则需要按照汽车的损失赔偿钱款。3、车行拆发动机另有内幕，查明情况后，赵宇可要求退车处理。《民法典》第一百五十七条规定：民事法律行为无效，或者确定不发生法律效力的，行为人取得的财产，应当予以返还。

赵宇在购买汽车前，车行并没有说这款汽车的发动机存在问题。假如另有内幕的话，车行存在欺上瞒下的行为，那么赵宇与车行签订的这份购买合同，也就失去了法律效力。赵宇可以要求车行退车，无需承担2个月以来的汽车折旧费用。对此您怎么看？留言参与讨论。