8月7日，青岛地铁上发生了一起打人事件，起因是一位老大爷让小伙让座，小伙当时表示“自己喝多了”，所以没有让座，随后遭到了老人的殴打，中途小伙求饶，“对不起，我错了”，可惜这并未让老大爷停手。

在整个过程中，小伙没有还手，老大爷还站在道德的制高点，对小伙指指点点，说“现在年轻人的风气该整顿一下了”。

正值青年的小伙子，被老大爷打的不敢还手，这多少还是令人诧异的，有很多网友，对于小伙子不还手感到费解，难道现在的年轻人一点血性都没有了么？

我认为事情之所以发展成那样，说明了6个问题。

一、有些人的不要脸程度没法评估。

一旦小伙子直接还手，没准那位老大爷就会顺势一倒，直接不起来，还会反咬小伙一口，说小伙子殴打他。

如果没有监控，或者监控有死角的情况下，相信大多数人，都会同情弱势群体的，小伙子与老大爷打架，那么更多的人都会倾向于为老大爷说话，面对舆论的压力，小伙子打人，很可能会被严重处理。到时候，恐怕有理都说不清了。

二、小伙子经济能力不行。

弱者怕事，轻者怕钱。小伙子的家庭可能也并不是很富裕，在这种家庭成长起来的孩子，大多会从小就被父母教育别惹事，打架就是打钱，咱家没有钱赔人家之类的话。这也就造成了孩子自小就缺少反抗精神。

如果小伙子还没有赚到钱，遇到别人欺负他的时候，第一点，首先想到的恐怕还是怕赔钱。而且对手还是一位老大爷，保不齐他本身就会有什么隐疾，一旦打坏了，小伙子有理也很难说情，赔偿问题更是会让他损失惨重，相比于自己年轻挨点打，受点委屈，就不算什么了。

三、后续的事情，小伙子掌控不了。

打架的事情，在我们身边经常会发生，小伙子即便是没有亲眼见过，那在网络上也会见过，而对于打架后的解决方法，也不一样。

有打一架拉到的，也有打一架去医院看病赔钱的，还有直接经官的。

小伙子如果还手，那么最后该如何解决呢？

以老大爷在地铁上的所作所为看，即便是他没受伤，都会让小伙子带他去医院检查，而一旦小伙子的赔偿让打野不满意，那就只能经官。一旦经官，那么二人的行为，很可能定义成互殴，到那时候，恐怕就不仅仅是赔钱那么简单了。

四、双方所学习的规则不一样。

弱肉强食，是丛林法则。现在是文明社会，文明社会就该有文明人的法则。而一旦文明人碰到崇尚丛林法则的人，依旧按照文明人的规则行事，就会受委屈。

所以小伙子在被打了后，即便是连连求饶，也没能让大爷放下拳头，最后只能够自己吃下委屈。

五、吃瓜群众真的在“吃瓜”。

小伙子与老大爷发生争吵的时候，少有人劝架，而在老大爷骑在小伙子身上殴打他的时候，周围的人太冷漠。纷纷起身就算了，竟然还有人笑。仿佛真的把这起打架事情，看成了一场戏。

那么多的人，都是成年人，他们是能够分辨出对错的，即便是分辨不出对错，那拉下架总可以吧，小伙子不动手，老大爷打一下也不会太疼，拉架不会有太大的受伤风险。可是少有人拉架，估计他们也怕惹上事端，万一拉架的时候，把大爷气倒了，这个责任谁来承担？如果后续还有事情，那么恐怕还会需要时间和精力来处理，所以，更多的人选择了“吃瓜”，明哲保身。

六、老年人也是需要教育的。

时代发展的太快了，老年人与年轻人的思想也变得越来越有鸿沟。老年人接受得思想，还是以前尊老爱幼、给老年人让座、扶老奶奶过马路等的传统儒家思想。而现在的年轻人，有时候有心无力。他们需要上班，有的人可能一直在加班、一直在应酬，或者一天打好几份工。他们也累，他们也渴望有座位休息一会。这样的思想，需要得到老年人的理解。

话谁都会说，可是做起来就难了，如果我们遇到青岛地铁的那种大爷应该怎么办？

此事发生后，有律师给出了解读：拒绝让座，这不违法。如果被打，可以适当的防卫，如果反击过大，那可能就到了“互殴”的层面。