这是一个发生在延吉市的闹剧 ，韩国女子看银行利率高 ，就把100万存进了银行，但因为语言不通，只能找了个懂韩语的柜员，谁知钱却被柜员转走，并且柜员还不知所踪，事后银行称：看不懂汉字，还看懂阿拉伯数字么！银行声称自己无责，韩国女子毫无办法，只能将银行告上法庭。此案件引起很多人的关注，焦点集中在，在公司不知情的情况下，柜员犯错，公司有没有责任？

卢秀英是一个韩国女商人，在延吉市做跨国外贸生意，生意做得很好，手里也就有了很多闲置的钱，但是存韩国又不太方便，就想着把钱先存到本地的银行。在路过某家银行的时候，发现利率很高，就想把钱先存到那家银行。

在准备好100万后，卢秀英早早的就去到了银行。可事有凑巧，给她办理业务的柜员并不会说韩语，完全与卢秀英交流不了。为了能够让卢秀英办理业务，不得不叫出了韩国籍的职员李英洁。

在这里看到从家乡走出的人，卢秀英顿时觉得亲切了许多，经过简单地交谈，很顺利的就办理了100万的存款业务，就在卢秀英签完字，以为就完事的时候，李英洁突然又让她去自助取款机激活。

卢秀英当时以为她是韩国人，办理的流程会繁琐一点，再加上还是自己的同胞给办理，所以也就没有多想，直接把密码告诉了李英洁让她帮忙操作，她本人则是坐在了旁边休息。

不多时，李英洁就把卡还给了她，并嘱咐她收好银行卡。看到李英洁如此贴心，卢秀英很是感动，考虑到以后还会办理业务，自己有不明白的事情，正好可以问她，于是就主动地加了李英洁的联系方式。

此后，二人没事的时候，经常在一起聊天，渐渐地卢秀英就把李英洁当做了朋友。只是让她想不到的是，李英洁这么做都是有目的的。

卢秀英存完钱的3个月后，她因为资金周转的需要，去银行进行大额转账，可是却被李英洁告知，她的银行卡余额为0。

卢秀英听到这里感觉不可思议，钱是她存的，怎么能不见了呢。看着卢秀英迷茫的眼神，李英洁只能够如实相告，原来，卢秀英的存款，在存款的时候，就已经被李英洁全部转走了。之后又乞求卢秀英，看在过往的情谊上，先不要报警，再给她三个月的时间，她一定把钱还上，并且可以打下欠条。

卢秀英看着苦苦哀求的李英洁，心中一软就答应了。岂料，三个月后，李秀英竟然不知所踪，卢秀英此时才意识到，她被骗了，于是赶紧报警。

之后李英洁很快落网， 但那100万存款，已经被李英洁全部花光了，卢秀英眼见李英洁还钱无望，为了找回自己的存款，终于找到了银行的领导。可是领导却认为，当初卢秀英在办理万存款业务后，双方的业务办理就已经结束了，离柜概不负责。

存款单上清楚的写着100万存款，虽然卢秀英对中文不熟练，但是阿拉伯数字总能够看清吧，至于之后的转账，是她个人将银行卡及密码泄露给了他人，这是 卢秀英的过错，与银行没有任何关系。如果其他人也是在取完钱后，将密码告诉被人，结果钱被转走，都来找银行索赔损失，这在法律和情理上都是说不通的，所以银行没有责任。她应当去找李英洁索赔。

面对着银行领导的说辞 ，卢秀英并不认可。

根据《商业银行法》第六条规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。

卢秀英认为那100万存款被转走，是李英洁以业务没办理完 为由，欺骗了他，这是银行用人不当，这是银行的过错，他们应当承担赔偿责任，于是将银行告上了法庭。

从双方的陈述来看 ，双方对于100万存款的这个事情，都是承认的。而主要的 矛盾 点在于，这100万到底谁应该来赔偿。如果李英洁是代表个人行为，那么银行就无需赔付。如果是代表银行的职务行为，那么银行就应该为此负责。

法院经审理后认为，根据《商业银行法》第六条规定，银行有保障储户存款安全的义务。

在本案中，为卢秀英办理业务的第一个柜员，因为不精通韩语 ，所以才会转交李英洁办理 ，从这个层面看，李英洁是受到了银行指派的，在卢秀英的眼里，她就是银行的代理人，她所做的一切，都代表着银行的职务行为，因此法院判定，银行应该承担责任，需要赔偿卢秀英的100万存款和利息。

面对着这样的判罚，银行并不认同，随后提起上诉，二审驳回了银行的诉讼请求，维持原判。

对于 这起事件，有网友评论道：外国人骗了外国人的钱，结果却让银行买单，好没道理。

还有网友说道：因为是公司给了职员权力，所以在出现问题的时候，理所当然必须由公司负责！

对此，大家有什么想说的么？欢迎大家讨论，

（信息来源：吉林高院））

【免责声明】：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。为提高可读性，细节可能存在润色，文中部分观点仅为个人看法，请理性阅读。