【原文】
这是该联合公告全文
【问题剖析】
这是华夏老兵出行某某集团有限公司等5家单位的联合行文，内容涉及的是与国内合作方取消合作代理权的公告。综观全文，存在如下几个方面问题:
一、发文字号不合规范。由于是联合行文，按照规范要求只标识主办单位的发文字号。本文使用“老兵联”作为发文单位代字没有问题，但其中的“字”字是多余和过时的，应当删掉。更重要的是，发文字号的位置摆放不当。按照规定应在发文机关标志之下空两行（20毫米）且与红色分隔线相距4毫米，但本文却将其置于分隔线之下，是极其罕见的。
二、标题拟制不合规范。公告属于告知性公文，其标题通常只写发文单位名称和文种即可，无需采用3要素的形式。其实就本文而言，可去掉分隔线，在5个联署单位名称之下直接显示“公告”即可，这属于一种特定的版式。至于文中涉及的取消代理权事项使用公告是否合适，尚有待研究。
三、正文字体颜色不当。按照规定，公文中字体颜色除有特别说明者外，一律用黑色。但本文却独出心裁地将几十个决定取消合作代理权的盟友（城市）使用了红色标识，可能是为了使之更醒目突出，但却有悖规范。这种黑红相间的做法在实践中还确实不多见。
四、印章加盖过于随意。这是本文的最大问题。把联合行文的5个单位印章一字排开而且还向右上方带拐弯儿，同时印章有的清晰，有的模糊；有的端正，有的倒置；还有都遗漏了落款，导致至少出现两个空白印章，其它几个印章压住了正文，而这都是不允许的，反映出了几个联署单位行文的随意性。
五、成文日期不合规范。按照规定，公文的成文日期一律使用阿拉伯数字，且与版心右边缘空出4个字的位置排布。我们即使不去追究这一点，但本文使用汉字数字标识成文日期显然已是陈旧过时的做法，应予纠正。
