【医经钩考】六经——卞嵩京《汤液经解》

金东文化 2024-04-13 21:19:31

【医经钩考】六经

——卞嵩京《汤液经解·卷上》说:

农尹、岐黄并有六经。六经者,三阴三阳也,其说最古,始于伏羲。按:伏羲创制八卦,曰乾、坎、艮、震、巽、离、坤、兑。立太极图,以太极生两仪,一阴一阳也;两仪生四象,即太阳、少阳、太阴、少阴也;黄帝配以两阳合明而生阳明,两阴交尽而生厥阴,至是则六经备焉。《内经》沿用六经名词,分手足六经为十二经脉,原为针灸家设。汤液家沿用六经名词,将百病划归六大证候群。是则两者,其原则一,其流则二也。后世不解此义,强以《内经》六经以释《伤寒》六经,每多牵强附会,不知《伤寒》六经,原自独立为纲也。日人山田正珍曰:“盖伤寒以六经言之,古来医家相传之说,不可遽易者也。夫人之常情,每信于其所习见,而疑于其所未尝习见者,故仲景氏亦不得已而袭其旧名,实则非经络之谓也,借此配表里脉证已。故论中无一及经络者,可见此书以六经立名,犹数家者流以甲乙为记号。注家不察,解以《素》《灵》经脉之说,可谓不解事矣。”陈秀园曰:“伤寒六经,与《热论》六经,宜分别读。王叔和引《热论》文为序,冠于《伤寒论》之首,而论中大旨,反因以晦。”

金栋按:卞氏上述多处之说有待商榷。

下面只说一个——文中说:

“六经者,三阴三阳也,其说最古,始于伏羲”,欠当。因为与伏羲牵扯不上任何关系,亦非农尹、岐黄之六经。

三阴三阳,这个中医界皆知的医学术语,并非“始于伏羲”,亦非“其说最古”。据出土于西汉文帝初年汉墓简帛医书《足臂十一脉灸经》《阴阳十一脉灸经》(甲、乙本),已有三阴三阳术语(提法),即三部灸经中已出现泰(钜)阳、少阳、阳明、少阴、泰(钜)阴、帣(厥)阴。这是迄今为止所见到的最古老的三阴三阳术语之记载,既未属之“农尹”,亦未托名“岐黄”,更与“伏羲”扯不上关系。

泰(钜)、帣,二字乃通假字,即泰、钜,通太;帣,音厥jue,通厥。其次序是三阳在前、三阴在后,故确切地说当称“三阳三阴”而非“三阴三阳”,即泰阳→少阳→阳明→少阴→泰阴→帣阴。足三阳三阴经之名称,与《内经》同,臂(手)三阳二阴经,与《内经》异。当时尚无臂(手)厥阴脉,惟阳脉有6条,阴脉有5条,故说“十一脉灸经”(尚无“经脉”之词,只言“脉”)。

为何“阳脉六、阴脉五”呢?究其因,乃源于“天六地五”之说。并已开始出现了脉与“五脏六腑”相互配合之迹象,亦即其后五脏六腑十一脉之说。至《灵枢·经脉》篇,始至完善、成熟与定型——手足三阴三阳十二正经。

0 阅读:3

金东文化

简介:感谢大家的关注