补课究竟是补孩子的智商还是补父母的智商税?

飞翔小钰 2025-03-09 04:04:10

很多家长对于补课两个字很抵触,但对于培优却趋之若鹜,但大多数培优,本质上就是补课,只是名称上让家长获得情绪满足。

现在去培训班的孩子占多数,而培训班开设的课程培优又占据多数,而培优所契合的群体只有少数,大多数孩子不具备培优的能力,而大多数家长又觉得孩子培优课程收获颇丰。

稍加分析,就会发现这四种现象,理论上是不能兼容的,即占绝绝大多数的培优课程,是不应该契合绝大多数学生,而只是少数思维能力超越同龄人的孩子,也就是很多家长觉得的有效果,只是一种“假象”。

小学低年级的培优,或者只是高年级课程提前学习一遍,或者是一些拓展题型练习特定解题技巧,而不是真正的培优,但家长愿意缴纳这个智商税。

很多孩子表示学校老师授课不讲考点,而培训班押题率更高,家长有没有意识到学习的终极目标是什么,所谓不讲考点与押题率实际意义。

学校老师不会专注于当下的成绩,而是以中高考为最终目的,平时的考试是希望发现问题解决问题,而平常的教学是为了引导思维能力。

但对于培训班,他们关注的是当下的成绩,而淡化思维直接记忆模型,往往更容易获得短期提分效果,而对于思维能力一般的学生,并不会意识到这种学习方式的不足,或者愿意停留在当前的思维舒适区,更愿意接受培训班的教学模式。

家长对于孩子自带滤镜,不愿意相信不补课的学霸存在,对于培训班的宣传,缺乏全线眼光,被幸存者偏差所引导。

花钱买心安的心态,认为钱花了,孩子就应该给出对应回报,至少自己没有教育上的失责之处。

0 阅读:1
飞翔小钰

飞翔小钰

感谢大家的关注