御史每有涉及傅恒、福康安的文章，总有读者评论福康安是乾隆的私生子。御史不敢断定这个观点就一定不对，但从相关的一手史料来看，可能性极小。
为什么野史和民间会认为福康安是乾隆的私生子呢？主要还是因为乾隆对福康安太好了，尤其是福康安死后被封为宗室郡王这一条，被认为是“从来未有之殊荣”。因为解释不通，所以只能牵强附会，认定他们的关系不正常。
其实只要认真梳理一手的官方史料，辅以清宫制度，以及乾隆与富察氏家族的人际关系，就不难发现此中真相。
首先是福康安出生的时间对不上福康安生于乾隆十九年六月初九日，按照正常的妊娠期来看一般是37周-42周，古代早产比晚产的情况更多，往前推两周，也就是35周-40周，按月算就是8至9个月左右。
如果是8个月，那么傅恒的夫人叶赫那拉氏就是乾隆十八年十月怀上的；如果是9个月，那么就是乾隆十八年九月怀上的。
御史仔细查阅了《清史稿·高宗本纪》：乾隆十八年八月戊戌，“上奉皇太后秋狝木兰”；甲辰，“上奉皇太后驻跸避暑山庄”；丁未，“上奉皇太后巡幸木兰，行围”。
木兰行围是自康熙朝以后形成的制度，每次行围的时间大致都在两个月左右，乾隆这次是带着皇太后一起去的，路上花费的时间也许更久。
当年的十一月初，乾隆皇帝返回京师，当月乾隆处理了不少的政务。任命了新的广东巡抚，赈济甘肃等二十九州县水雹灾；又赈浙江玉环厅旱灾，等等。
也就是说乾隆从八月中旬开始奉太后去热河了，直到十一月初才返回京师，前后就有二个半月的时间不在京师。这显然与福康安的出生时间对不上。
可能有读者非要抬杠，你怎么就敢肯定福康安不是早产儿或晚产儿呢？又怎么敢断定，傅恒就没有带着夫人一起去呢？
可以肯定，木兰行围是清代一项重要的政治、军事活动，随行王公大臣是不能携带家属的。至于福康安是否为早产儿或晚产儿，确实不能断言。
其次是乾隆能否单独召见叶赫那拉氏封建专制时代，女性从属于男性，是没有被赋予政治方面的权利的，清代较之前朝更甚。尤其是进入乾隆朝以后，就是他的生母崇庆皇太后也只能是深居后宫，不得随意出入，更不能召见外臣和家属。
有清一代，王公命妇遇重大庆典可以入宫觐见皇太后、皇后，这是国家礼制所在。但是平常时间，命妇是不能入宫的，即便叶赫那拉氏与孝贤皇后是亲戚关系，也不能说见就见。
按清制，皇帝从不在宫中召见命妇，朝廷若有赏赐，也有皇后或者礼部出面。偷情属于绝对私密性的行为，皇帝既要单独召见而且还得做的隐秘，这显然是不符合历史实情的。
傅恒毕竟是异姓贵族，不像宗室王公女眷那样有机会入宫向太后、皇后请安。即便有，也不会是一个人入宫，会有相应的陪同人员。
第三叶赫那拉氏的妹妹就是乾隆帝的舒妃傅恒出身高贵，他的夫人自然不是一般人家。叶赫那拉氏是满洲八大姓之一，她的曾祖父就是康熙朝著名的权臣明珠，祖父是硕额驸揆方，父亲是纳兰永寿。
纳兰永寿生有四女，长女嫁给了平郡王纳尔苏第四子固山贝子福秀；次女嫁给傅恒；三女嫁给阿巴泰曾孙；四女嫁给乾隆皇帝，封为舒妃。
叶赫那拉氏四姐妹有三个都嫁给了爱新觉罗氏，所以以关系而言，傅恒不仅仅是乾隆的小舅子，还与乾隆是大小姨夫，关系是十分复杂的，可谓是打断骨头连着筋。
就这个关系网，乾隆要是私下宠幸了叶赫那拉氏，那么就要担上乱伦的罪名，这是为人君者之大忌，百年之后在史官笔下定会背负好色、淫乱之骂名。
很多人都说乾隆是一个好色的皇帝，这一观点也是大谬。纵观乾隆一生，他对个人的私生活极为节制，酒色两样几乎都不占。他一生写了四万多首诗，但从不以酒入诗。况且好色之徒大多短命，乾隆活了89岁，岂是好色皇帝呢？
不仅如此，富察氏与皇族本身也有联姻，傅恒与叶赫那拉氏所生两女，一个是乾隆第十一子成亲王永瑆的嫡福晋，另一个是睿亲王淳颖的嫡福晋。叶赫那拉氏第二子福隆安又尚乾隆的和嘉公主。
什么意思呢？乾隆与傅恒夫妇除了已有的亲戚关系之外，还是儿女亲家。
正是鉴于富察氏与皇族的亲密关系，乾隆很早的时候就想封福康安为王。二征廓尔喀后，乾隆就在上谕中说过，福康安之功已够封王资格了，但是富察氏家族过于显赫，如果再封王的话，怕会折了福康安的阳寿。
福康安病死军中以后，乾隆这才下旨追封嘉勇郡王。客观地说，乾隆对福康安的功劳是十分认可的，福康安也非我们想象中只是一个纨绔的官二代，他本身就是一个难得的将才。乾隆重点培养福康安，目的就是给儿子嘉庆留下一个托孤大臣，只可惜他的福气不够。
