目前，全国一共有19个国家级新区，东部沿海有8个，中部2个，西部有6个，东北3个。

其中，西部的分别是重庆两江新区、四川天府新区、云南滇中新区、陕西西咸新区、甘肃兰州新区、贵州贵安新区。

贵安新区2023年的GDP排名靠后，一方面是由于本身西部地区大城市（比如贵阳）的基础比较薄弱，省会城市首位度比较低，周边没有形成比较有规模的城市群，开局和起点都比较靠后所导致。

另一方面，也受到全国大环境影响，如今的市场下，房地产投资和楼市行情降温，新城区开拓和城镇化力度都不如从前那么迅猛了。

其实，不光是贵安新区，其他的国家级新区，甚至包括成都的天府新区，之前邻近天新板块的视高、眉山等，如今的发展力度也不如预期，甚至连房价也都“凉” 了。

而所有的新区，无论是国家级，还是省级市级，想要发展，就得有一个很关键、很核心的要素，那就是人。

不管是长期定居在新城区的居民，还是在新城区投资创业、干事上班的上班族，只要有人，就会产生商业需求，配套也就能够跟着热起来。

其实，贵州的贵安新区，想要在短时间内迅速崛起，有2个很关键的努力方向，是值得一试的：

这部分人群，最好是能有招商引资决策力、影响力的人群，毕竟，如果自家有产有地在这个地方，不管于公于私，都会有动机促进板块的热度提升。

比如，可以尝试把集中在贵阳老城区人口相对密集区域的一些跨市域影响力（比如省级）的公共机构搬迁过去，只要在贵安新区上班，那么就肯定会产生在周边居住、通勤、消费的需求。

再加上匹配低廉的买房成本和优惠力度，只要把配套的住房等待遇解决好，对于个体而言，这样一个家庭资产增值的机会，相信还是很多人愿意搬的，毕竟，房多不压身，少一套不如多一套。

人性，是存在一定惰性的。

如果当老家的地市、县城，还能混口饭吃、还能将就着小康水平生活得下去，那么人是不会轻易挪动脚步，离开老家到大城市打拼的，所谓的“族旺留原籍，家贫走他乡”就是这个道理。

因此，任何省域、地域都是类似的，想要让一个新区快速崛起和发展起来，那么对于其他低能级地市、县城的投入就应有所节制，要把好钢用在刀刃上，集中在省会城市以及重点打造的新区板块。

对于地市县城和省会城市之间的权衡，过去那种“既要...也要..."的逻辑，在房地产火热、楼市上行时期，或许还可以勉强兼顾，但如今的行情，显然并不现实，理智的人都懂得取舍。

对于贵安新区而言，做大做强贵阳，是能够吸引更多地市、县城的人口涌入贵阳以及周边城市群的，当省会贵阳足够饱和后，价值外溢首先受益的，就是近水楼台先得月的贵安新区。

这种做大做强，可以体现为房价的洼地，也可以体现为教育资源、升学录取的优先级、医疗资源的高质量、求职就业的高回报率等多方面。

只要地市、县城的年轻人认为：

在省城贵阳，孩子能够得到更好的教育、老人的医疗条件更好、工作得到的报酬更高、买房获得的增值空间更大，而且贵阳房价和市州、县城的级差也不是不能够跨越。

那么，就会有更多的净流入人口涌入省城贵阳，从而辐射带动贵安新区和周边板块的发展，资源的利用效率也会更高。