清雍正十三年八月二十三日（农历），于圆明园，在位一纪有余的雍正帝龙御上宾。依循旧制，帝王崩逝后需昭告天下臣民以遗诏。雍正帝于遗诏内，清晰指定皇四子弘历承继大统，且特意提及四人，嘱弘历登基之后，务必周全护持此四人。
参与其中的四位关键人物，分别为庄亲王允禄、果亲王允礼，以及大学士张廷玉与鄂尔泰。允禄和允礼作为康熙帝的第十六子与第十七子，于宗室体系中，归属近支范畴，在亲缘关系上，乃是乾隆皇帝的叔辈。而张廷玉与鄂尔泰，在雍正统治时期，凭借卓越的才能与忠诚，成为辅佐朝政最为得力的股肱之臣，位处人臣之巅峰，权势显赫至极。
【雍正在遗诏中是如何评价这四个人的】
允禄诞于康熙三十四年。彼时，于康熙暮年那场激烈的皇子储位之争中，因允禄年齿尚稚，故而未涉身其间。此情形为其日后的命运走向奠定了良好基础。
允禄并无政治野心，于康熙末年仅任职内务府总管。就其才能而言，相较诸兄，相形见绌，他一生所冀，唯求安享富贵，以王爷之尊平稳度日。
雍正登基后，对其弟予以特殊安排，将其过继给八大铁帽子王之一的庄亲王博果铎。凭借这一举措，允禄顺利承袭亲王爵位，得以坐拥庄亲王府殷实丰厚的家产，足见其在命运轨迹上获此机缘之难得。
雍正于遗诏内称，庄亲王心性醇厚纯良，行事平和且谨小慎微。然而，其于应对事务时，稍欠担当之勇。不过，亦能断言，其行为尚不至于出现差错。此一评价，客观公正，亦可视作雍正对弘历的一种告诫：对庄亲王，不可赋予其过重职责，然亦不应刻意为其设置阻碍。
爱新觉罗·允礼诞生于康熙三十六年。与允禄相仿，其于皇位继承的激烈角逐中置身事外。允礼生性恬淡，对功名利禄毫无热衷之情，亦无意与朝中大臣频繁往来。在诸多事务中，他尤为倾心于书法与诗词的钻研，是一位颇具典型的学者型皇子。
在康熙执政时期，允礼于诸多事务中并未崭露头角，直至康熙龙御归天之际，其亦未获任何封爵。迨至雍正登基，旋即对允礼予以封赐，直接晋封为果郡王。时隔六载，允礼又进一步晋封为果亲王。
果亲王秉性至纯且忠诚刚正，兼具卓越的才学与见识，无疑乃国家栋梁之材。然而，其平素体质清羸，难以承受繁重之劳顿。故逢重大事务之际，诸亲王及大臣理应体谅其身体状况，避免使其过度操劳而致身心受损。若因事务繁重致使贤王精力耗损，无法再为国家妥善处理政务，实乃国家之憾事。
雍正帝旨意明晰，告诫弘历，对允礼委以事务时应有所节制，避免过度操劳损耗其元气。此谕源自雍正帝切身所感，此前怡亲王允祥因身体欠佳，又不堪繁重事务负荷，终至积劳成疾。雍正帝不希望弘历在用人之道上重蹈这一覆辙。
张廷玉身为雍正帝的股肱之臣，履职勤恳，深契帝心。于史料整理等事务中，但凡涉及康熙朝内对雍正帝即位正当性存疑的相关记载，皆在张廷玉的精心操持下，被巧妙修正。由此可见，张廷玉在维护雍正帝即位正统性的舆论构建方面，建树颇丰。
雍正于遗诏之中给予如下评判：大学士张廷玉，器识宏深且品德纯笃，竭诚尽忠以任公职。于圣祖仁皇帝实录之纂修事宜，其倾尽全力，贡献卓著。每岁依旨誊录上谕，皆可精准传达朕之旨意，以教诲训示臣民，功绩斐然。
显然，雍正帝对张廷玉的政务表现予以高度认可，其深意在于授意弘历继位后持续重用张廷玉，以此维系君臣间这份难能可贵的知遇之情。
鄂尔泰身为旗人，较之于张廷玉，具备与生俱来的优势条件。其前半生，主要履职于封疆大吏之位，积极推行改土归流这一重要政策举措。步入后半生，鄂尔泰奉调京师，出任首席军机大臣一职，于官职排名序列上，位次居于张廷玉之前。
在雍正帝所颁布的遗诏里，对鄂尔泰作出如下评价：鄂尔泰身为大学士，秉持着矢志不渝的忠诚之念，于经邦济世方面展现出卓越才能。其在地方治理中，既能妥善安顿民众，又能对官吏进行严谨考察；于边疆事务上，亦能采取有效举措，实现稳定与安宁。如此种种表现，足证鄂尔泰堪称世间罕有的名臣典范。
雍正意图清晰彰显，鄂尔泰禀赋卓异，兼具经邦纬国之文略与戡乱御敌之武韬，乃雍正特意为弘历精心遴选出的辅弼重臣。
在遗诏之中，对张廷玉与鄂尔泰予以了极高的赞誉。不仅如此，该遗诏还突破常规，赋予此二人最为尊崇的殊荣，诏书中明确提及：“此二位大臣，朕可担保其自始至终忠诚不贰。日后，此二臣应配享太庙，以此彰显朝廷之恩宠礼遇。”
【四人的结局又如何？】
从整体态势审视，状况并非尽如人意。乾隆登基之后，庄亲王允禄凭借宗室王公的身份，于总理大臣中位居首位。鉴于允禄身为叔辈，乾隆帝对其予以殊遇，特赦其于便殿觐见时无需行叩拜之礼。
然而，允禄以宗室尊长之身份，行事渐生骄纵之态，与康熙朝遭废黜太子胤礽之子——理亲王弘皙交往甚密。此情形致使乾隆帝内心萌生强烈之不满情绪。
乾隆四年，乾隆帝以强硬举措对弘皙等人予以严厉整肃。在此过程中，允禄被褫夺亲王双俸，且所有职司一并被免除。然而，出于对孝道理念的秉持，乾隆帝并未对其过度苛责，在一定程度上维护了允禄的体面。至乾隆三十二年，允禄溘然长逝。
乾隆登基伊始，果亲王允礼便受任总理王大臣之职，此情形恰如雍正生前所料。然而，任职仅三载，允礼便因病溘然长逝。于乾隆一朝，允礼虽未建树彪炳政绩，然乾隆待其颇为优渥。鉴于允礼身后无嗣，乾隆特将胞弟弘瞻过继予他，使之承袭果亲王爵位，以延其支脉。
张廷玉与鄂尔泰的最终境遇堪称凄凉。
乾隆登基之际，张廷玉已然身为历经三朝的资深重臣。凭借其深厚资历与广泛影响力，已难以再保持低调行事。彼时，乾隆初登大宝，统治根基尚未稳固，于朝政把控方面尚显力有未逮。故而，朝廷内外各类事务，无论巨细，皆由张廷玉与鄂尔泰共同主理。
然而，张廷玉与鄂尔泰二人政见相左，关系不睦，进而导致党争局面的出现，当时分别谓之张党与鄂党，两派成员针锋相对，矛盾尖锐。鄂尔泰于乾隆八年溘然长逝，乾隆帝遵循雍正帝之前的旨意，赐予其配享太庙并得入祀贤良祠的无上殊荣。
鄂尔泰辞世之后，其家族突生变故，由此牵连至鄂尔泰本人。乾隆帝旋即降旨，将鄂尔泰之牌位自贤良祠中撤出。此举彰显出乾隆帝对鄂尔泰成见颇深。
乾隆十三年，于张廷玉而言，堪称命运的转折之年。是岁，张廷玉呈上致仕奏疏，在其中着重提及，恳请乾隆帝切勿忘却雍正帝昔日嘱托，务必使自己身后得享配享太庙之殊荣。
此举措致使乾隆帝心生强烈不悦。在乾隆帝看来，张廷玉此举有质疑其君威之嫌，既定之事，本无需再度申明。如此一来，君臣之间遂生嫌隙。而这嫌隙的产生，无疑预示着张廷玉日后仕途恐多遇掣肘。
乾隆帝以诸多事由为契机，对张廷玉施以极为严苛的羞辱行径。不仅派遣侍卫查抄其府邸，还将过往御赐的所有物件悉数收回。尽管张廷玉最终仍保留了配享太庙这一殊荣，然而，其暮年境遇着实悲凉。
在雍正帝的遗诏里，特别嘱托乾隆帝照拂四人。然而，四人之中，果亲王允礼早逝，而其余三人，最终结局皆不尽人意。此情形或表明，雍正帝虽有如此安排，却似未充分考量“一朝天子一朝臣”这一历史规律所蕴含的深意。
