有一种说法，壬辰倭乱时，朝鲜名将李舜臣受大明水军提督陈璘邀请到明朝为官，若是李舜臣不在露梁海战中牺牲，那么他将随陈璘来到大明，从此就是明朝的海军将领了。
壬辰倭乱
陈璘
事实上真的如此吗？
首先明朝还真没有登用朝鲜国的人到内地为官的案例，按照明朝体制，理论上朝鲜人是可以到明廷为官的，洪武三年向高丽、安南、占城三国颁科举诏，其中一条是“高丽、安南、占城等国，如有经明行修之士，各就本国乡试，贡赴京师会试，不拘额数选取”。高丽派了朴实等三人去明朝参加科举，和中国士子同台竞争。
此后再无高丽人去明朝科举乃至留学之事，更别说为官。即便后来高丽灭亡，朝鲜建立，两国关系恢复。
永乐十年，朝鲜大臣请求派人去明朝留学，朝鲜太宗拒绝道："今帝多疑慮，本朝人至，必令內竪暗察，不可與元朝混一時比也。"后来朝鲜世宗曾打算派金淑滋等人参加明朝科举，但也无果而终。所以终明一朝不像唐朝、元朝那样拥有大量外籍官吏。
据《李忠武公全书》记载，陈璘曾以写诗的方式向李舜臣表达招揽他来大明为官的意思。
陈璘诗如下：
不有将军在，谁扶国势危？
逆胡驱襄日，妖氛倦今时。
大节千人仰，高名万国知，
圣皇求如切，超去岂容辞！
按照此书说法李舜臣被陈璘招揽，但是没有代表他答应了陈璘。李舜臣回复也以写诗的方式回复陈璘：此心已定，不慕荣华。
接着看《李忠武公全书》的记载，露梁海战后，陈璘曾问李舜臣的儿子李荟要不要到大明为官，由于李荟深陷父亲战死的悲痛之战，根本没有兴趣到大明为官，也同样拒绝了陈璘。
《李忠武公全书》：都督亦下马掺手痛哭。问曰。尔今何官。荟曰。父丧未葬。非得官之时。都督曰。中国则虽在初丧。不废赏功之典。尔国缓矣。
陈璘邀请李舜臣到明朝为官这件事仅在《李忠武公全书》记录过。朝鲜正史《朝鲜实录》等均未记载，更别说《明实录》等史料记录。
李舜臣
《李忠武公全书》是后世朝鲜人收集了各种关于李舜臣的记载而整理而成的一本书。类似岳珂收集祖父岳飞的平生事迹而整理出书。这种古籍不是官修史书，具有一定参考价值，但可信度明显不如正规史书，更像是野史。
极有可能是《李忠武公全书》为了彰显李舜臣不慕荣华富贵的品德，才编出“李舜臣拒绝陈璘去大明做官”的故事。
陈璘和李舜臣
一些人便把《李忠武公全书》的情节断章取义，只提前半段陈璘邀请李舜臣，并没有提后半段李舜臣父子拒绝陈璘。于是就盛传起了这个谣言。
一些人还嫌编的不过瘾，添油加醋说“李舜臣一听说能到大明为官，就激动上头了，然后追击过程中弹身亡。”
说这种话的人麻烦你把李舜臣想要争夺功劳的相关史料发出来。明朝大将邓子龙想要争头功的念头的记载倒是有。
诸葛元声著《两朝平攘录》:子龙欲奋头功,亲率家丁二百余齐上高丽船冲锋…邓副将皆家丁皆被砍死。李统制使见邓将有失奋勇前救，亦及于难。
《两朝平攘录》原文
日本史料《日本史记》也记载邓子龙是由明军误伤
无论是李舜臣还是邓子龙，即便真的是为了抢功也没有必要被说三道四，毕竟他们参与的是保卫战，而不是入侵战。
自1592年壬辰倭乱爆发以来，李舜臣一直统领水军抵御入侵者，期间李舜臣被人诽谤下狱，但依然没有改变他保家卫国的信念，尤其是他入狱期间，朝鲜水军被全歼了，多年战友和得力部下都死光了。出狱后，他依然带着仅剩的13条船抵御敌人。（这就是鸣梁海战的故事）
截止到1598年明朝海军驰援朝鲜，李舜臣仅凭本国水军在海上奋战了六年。
难道李舜臣参加露梁海战就是为了到大明为官？
即使历史上陈璘真的邀请过李舜臣到明朝为官，结合实际情况，李舜臣也是不会答应的。
大明水军刚到朝鲜时候，日本水军侵犯折尔岛，听说倭寇来犯，李舜臣和陈璘带领舰队出击迎战。这是明国水军在朝鲜的首场战斗，陈璘本想通过此战展示他的实力。
可到了战场，不少明国战船遇到倭船竟然掉头就跑，陈璘拦都拦不动他们，接下来明国水军只躲在远处海域观望，不敢与敌作战。接下来战斗就是李舜臣和日本水军的事情了。
《朝鲜实录》：頃日海中之戰, 我軍銃砲齊發, 撞破賊船, 賊屍滿海, 倉卒之際, 不得盡爲鉤斬, 只斬七十餘級。 天兵望見賊船, 避入遠洋, 一無所獲。 及見我軍斬獲之數, 陳都督立于船舷, 頓足叱退其管下。
陈璘只能眼睁睁地看着朝鲜水军杀敌立功，为此十分恼火，不断责骂部下。
最后这支日本船队被李舜臣打跑了，日本水军损失不少人，光被朝鲜水军砍下的首级就有七十多颗，掉到海里捞不到的尸体就更多了。
明国水军斩获数量为零，毕竟全程没介入战斗。
明代战船
折尔岛海战刚结束，陈璘很是懊恼。李舜臣为了安抚陈璘，便将斩获的首级分给陈璘一些，总共给了陈璘40颗。他还说明国水军参战就是功劳。
陈璘收下了，并很是感激。另个明军将领季金听说此事后，也厚着脸皮向李舜臣要了五颗首级。
但事后李舜臣给朝鲜朝廷汇报情况时候却说是陈璘恐吓他，胁迫他将斩获的首级分给明军部队。
《朝鲜实录》：（陈璘）恐嚇臣（李舜臣）等, 無所不至, 臣等不得已送分四十餘級。 季遊擊亦送家丁求級, 臣送五級, 皆作帖謝之。
我们先不讨论大明海军见到敌人撒腿就跑是否属实。如果是假的，李舜臣为何要编这个谎？那只能证明李舜臣厌恶陈璘这个人。
实际上自从跟陈璘合作后，李舜臣经常跟朝鲜国王抱怨，不愿意服从陈璘的安排。
《朝鲜实录》：陈都督招臣谓曰：‘陆兵则刘提督总制，水兵则俺当总制，而今闻刘提督欲管舟师云，是乎？’臣对以不知矣。臣整齐舟师，虽欲下海，乘机剿贼，每为提督所抑止，不胜闷虑’云。
在当时朝鲜，不止李舜臣，整个朝廷几乎人人都只希望大明派陆军过来增援，并不希望派海军来，更不希望本国海军和大明海军一起携手。就在朝鲜朝廷听说大明派陈璘来的时候，朝中竟然有人公开唱衰，还说朝鲜水军会不会毁在陈璘手里。
《朝鲜实录》：东征将士，无不贪饕，陈璘贪人之功，以为己功。若此而望其成功，不亦难乎？
《李忠武公全书》：廷中忧之曰，李舜臣军，必为此军（陈璘）所挠。又将败矣。
即使是在露梁海战后，朝鲜国王和朝廷为了否定陈璘的功劳，也不惜将同样参与此战的李舜臣等朝鲜将领功劳一概否定。
《朝鲜实录》：都督不過海上一戰之捷耳。 兇賊之退去, 初非以此捷也。 豈至於平定一方, 馬伏波之上乎? 況其斬級之數, 時未計驗, 亦未知戰狀之如何耳。 且予私竊疑之, 行長之得以晏然揚帆而去者, 恐陳都督未必不與聞于此也…唐將處事, 率多詭譎, 其心不可測也。
朝鲜朝廷之所以不有余力抹黑陈璘乃至大明海军的功绩。因为他们再怎么否定大明陆军，但他们无法改变他们本国陆军打得稀巴烂的事实。若是否定大明海军，那他们至少还有可提的战绩。
况且朝鲜水军毁灭这件事比较意外，是他们国王中了小西行长的离间把李舜臣给逮捕下狱，然后让个庸人元均指挥，结果在一个叫漆川梁的地方一战葬送朝鲜水军力量。
尽管后来复出的李舜臣奇迹般赢得鸣梁大捷，并在战后想办法打造战船，重建破败的水军。
《李忠武公全书》：（李舜臣）又募民输铜铁，铸大炮，伐木造船，事事皆办。
可是明朝出于好心，在第二次援朝专门派陈璘统领两万水兵前去，以此弥补朝鲜在漆川梁海战失败造成的损失。朝鲜虽然不乐意，但肯定不敢拒绝吧？所以只能在那里阴阳怪气。
站在李舜臣个人的角度，他是爱国将领没错，但他也有一定的私心，如果没有漆川梁战败，结合李舜臣前六年的表现，照这么打下去大明的确不用派海军过来增援。
《讲谈社.日本历史》：全罗左道水军节度使李舜臣的活跃也值得大书特书。获得了船只和武器补给的李舜臣率领着水军，于五月七日在巨济岛玉浦击溃藤堂高虎的水军。同月底，又利用龟甲船和巧妙的战术，在泗川海战中对日本水军造成了沉重打击。他在六月击败龟井兹矩、来岛通总等人的水军，七月又在闲山岛海战中击溃胁坂安治等人的水军，连战连胜，对日本军的水上补给路线造成了毁灭性打击。
敌国日本对李舜臣的海战成绩都是持肯定态度
也就是说如果明朝海军不过来，李舜臣的功绩在后世朝鲜乃至世界史书上会更大。既然大明海军来了，那么李舜臣的功绩肯定要打点折扣了。起初李舜臣不愿意与大明海军合作也能说得通了。
所以李舜臣对大明海军的态度及看法和朝鲜朝廷一致。李舜臣更应该清楚他去了大明，在明朝的地位不一定比在原来朝鲜高，也就是说宁做小池子里的大鱼。仅凭这点李舜臣就不会接受陈璘的为官邀请。
从明朝自身战略角度来看，假使李舜臣活下来，让他留在继续执掌朝鲜水军也是最好的选择。现在来看露梁海战是七年壬辰倭乱的最后一战，但当时角度来看，尽管战争发起者丰臣秀吉已经离开人世，但无论朝鲜还是明军高层都担心日本再次发兵即第三次入侵朝鲜。
明军提督麻贵不但认为日本人会回来的，而且到时候会更加歹毒。
《朝鲜实录》：（麻贵）曰: 今次賊退之也, 或出於關白之死。 早晩更來, 其肆毒必甚矣。
明廷派副总兵陈蚕（戚继光生前爱将）统领两万大军进驻要地釜山，直到两年后的1600年，陈蚕才受命离开朝鲜，至此半岛再无明军。
战后陈璘也颇为关心朝鲜海防情况，通过一次向朝鲜国王追忆李舜臣的机会，他觉得朝鲜水军统制使一日不可无人，陈璘觉得一名叫李纯信的人可以接替李舜臣的位置。
《陈璘写给朝鲜国王揭帖》：自有貴國口碑, 不必煩贅, 而統制使李舜臣, 身先士卒, 中丸而殞。 本官忠愍, 想簡在殿下, 更不必道。 惟是統制之職, 不可一日缺官。 意者, 就以李純信陞補, 第不知於貴國銓衡相合否耳。
如果陈璘真的有招揽李舜臣的想法，他既然发掘了一个新的朝鲜人才，怎么不顺便把李纯信带回明朝？
无论是李舜臣还是李纯信，他们是朝鲜人，自然比明人更懂当地的水流、军情等，若日本真的再次入侵朝鲜，他们就是第一道屏障。
如果海上屏障被日军攻破，明军又得派大部队支援朝鲜陆地，消耗更多人力、财力。这种事情已经在前两次倭乱上演过一遍了，第一次壬辰倭乱是因为李舜臣当时还不是庆尚道水军节度使，远在全罗道，小西行长船队才能顺利从釜山上陆。第二次丁酉再练是因为李舜臣被革职入狱，朝鲜水军由饭桶元均执掌，所以又没能从海上堵截日军。
事实上招揽朝鲜人才对于明廷是多此一举，甚至可能会得不偿失。
所以我不知道一些人编“李舜臣不死到明朝为官”这话意义又是什么，只能证明他既不懂朝鲜历史，也不懂本国明朝历史。
明朝虽然没有想过拉拢朝鲜人，在七年战争中，明廷的确尝试挖过日本墙角。比如日本大名岛津义弘、小西行长曾被明廷尝试拉拢过。
《明史》：同沈惟敬往日本，王给金印，行长授都督佥事。《明实录》：圣谕小西飞等奉表入京，许久该部从厚礼待以体怀来远人之意。《明史》：诏小西飞入朝，既至石星优遇如王公，小西飞等殊扬扬过关不下。
明代很多将领一辈子都无法升为都督佥事，就拿壬辰倭乱将领举例，副总兵邓子龙在露梁海峡战死后，也才被追封为都督佥事。
根据日本史料记载，泗川之战前，明军提督董一元曾派名叫张昂的人劝降敌将岛津义弘。岛津义弘的儿子岛津忠恒收到信后拒绝投降，并说：“明人可速来，击歼之。”张昂碰了一鼻子灰后就走了。
这也不是明朝第一次策反岛津家，早在几年前，1594年时福建官员许孚远就制定了策反岛津义久反抗丰臣秀吉，然后明军趁势进攻日本本土，最后这事也不了了之。（出自《万历朝鲜战争与16世纪末的东亚》）
但无论是小西行长还是岛津义弘，或则其他日本将领均未被明廷拉拢成功。他们拒绝的原因也许跟前面猜想的李舜臣一样，如果到了明朝，地位不一定比在原来日本高。
总结一、陈璘邀请李舜臣入明为官是《李忠武公全书》编的段子，此书是野史，记录的事情不能当正史参考。再按照《李忠武公全书》说法李舜臣和他的儿子都拒绝了陈璘。
二、《明实录》《朝鲜实录》等中朝两国正史均为提及陈璘向李舜臣发出为官邀请。
三、历史上明朝没有登用朝鲜王朝的人到内地为官的案例。
参考材料《明实录》
《朝鲜实录》
《李忠武公全书》
《讲谈社日本史》
《万历朝鲜战争与16世纪末的东亚》
