反智的“古罗马”庞贝古城遗址和壁画谣言

高高兴兴学历史 2024-03-18 03:39:23

关于庞贝的谣言也是满天飞啊,其实说真的,伪史派可能别的验证起来比较困难,因为去金字塔敲个石头回来,把别人出土的东西从博物馆搬回来是一件比较困难的事情,还有被抓起来的风险。但这个庞贝打假太容易了,后面我来说怎么打假,先说说伪史派如何造谣。

伪史派的文风都是差不多的,先上来就给别人扣个帽子,咱们也是入乡随俗,也扣个帽子吧,毕竟能天天跟自己国家教育部对着干的人也不多。像我这样的正常公民,都是非常相信国家的话。咱也不知道那些对着干的人是收美金还是英镑啊。

第一个谣言,小普林尼的日记,咱也不知道这个上午八点,下午一点这些虎狼之词是谁写的。

小普林尼关于庞贝的日记出自小普林尼的信

"云的形状和外观更像是一个巨大的树干,从底部延伸出来的部分,宛如树枝一样向上分支。我想这是由于火山口有很多出口,所以灰烬才会在表面呈现出这种形状。"(《普林尼的信》第6卷,16节)

"火山灰并不是以连续的降落,而是以交错的方式下落,有时像雪一样漫天飞舞,有时又像火的火花一样腾空而起。"(《普林尼的信》第6卷,20节)

"地震持续不断,我们感到地面摇晃。有人建议我们离开,但有人又认为在屋内更安全,因为屋顶可能会塌下来。"(《普林尼的信》第6卷,16节)

把“上午6点半,岩浆。。。。。。庞贝城彻底掩埋在六米厚的火山灰下”这些话输入百度,跳出来的只有在伪史派自己的文章中出现过,所以这段话到底出自哪里呢??希望伪史派给个原文出来吧,别总是造谣嘛。

但这句话要记住,后面要考

第二就是关于壁画的

而事实是,这些画都经过修复,以下的是修复现场,不是造假现场,请注意啊。

再对比一下敦煌石窟的壁画,谁敢说这个颜色不鲜艳?

第三个是火山爆发之下,无人能生存

又一个千年老问题啊,答案就是矿石颜料,如果矿石不能在高温下存在,那哪里来的火山?

另外火山爆发又不是唯一一次

印尼火山爆发,火山灰下的房子

汤加火山爆发,树林也还存在。

树木,房屋都能保存下来,伪史派凭啥非要矿石颜料灰飞烟灭呢?你总不至于说印尼和汤加的火山爆发是假的吧。

所以为啥伪史派要造谣呢?非要跟国家考古专家对着干的目的是什么呢?

我们回到开头

其实所有的造假里面庞贝遗址是最不可能造假的,我并不是说里面的小物件不能造假,而是庞贝这个古城不能造假。很简单,这个火山灰层是不可能造假的,伪史派完全可以跑到庞贝去,不用在庞贝遗址内挖掘,那样有可能被人抓,但你可以跑到庞贝附近的空地上去挖一下,看看能不能挖出火山灰层就行了,如果挖不出火山灰层,那庞贝妥妥的就是造假。

不过地层学的工作人员已经比你们先一步进行了考察,无论是在庞贝遗址还是周边区域,都发现了火山灰层。

所以你们要做的工作其实非常简单,只要火山灰层不存在,那庞贝是假的就毫无争议了。

伪史派就别光说不练了,快点把机票买起来把,去一趟可以让全世界闭嘴,去一趟可以让洗吹永远无法抬头,去一趟可以西史永无抬头之日。去吧,皮卡丘!

我来预测一下,伪史派会说,没有说庞贝不存在,只是庞贝没有那么多东西,仅仅是个部落。是不是呢?

0 阅读:1

高高兴兴学历史

简介:感谢大家的关注