为什么中国仅有一个首都？
为什么不考虑同时发展几十个陪都，以此推动经济更进一步呢？
为什么阿根廷在近二十年间只产生了一位球王？
为什么不尝试培养出数十位球王，那样阿根廷或许就能每届世界杯都夺冠了。
为什么只有深圳成为了经济特区的代表？
为什么不同时设立上百个经济特区，这样人均GDP不就有可能翻倍吗？
饥荒时期，百姓没有粮食，为什么不选择吃肉？
非不为也，实不能也！
四川本就遭受了严重的削弱，汉中、遵义以及重庆都已不在四川的范畴内。
如此一来，四川在经济、资源和人口等方面都受到限制，仅能支撑起一座超级大都会的发展。
成都拥有深厚的底蕴，其作为四川盆地的中心，想要不发达都很难，“扬一益二”的说法绝非空谈。
四川本身就经历了大幅削弱，却还要带着三个拖后腿的地区。
四川的市划分得过多且细碎，若能把一些小市进行合并，四川的经济状况将会得到显著改善。
曾经四川将制造业布局于重庆，然而重庆直辖后，成都制造业几乎从零开始，其艰难程度可见一斑，即便是广东面临此境也难以承受。
倘若四川保有西边三州、汉中、重庆以及遵义，那么凭借水运之便、天然气资源和广袤平原，四川无疑将富得流油，无需背负沉重包袱，发展之势犹如开挂一般。
四川人口总数达到8300多万，与江苏相当。
然而，四川拥有21个市级行政单位，而江苏仅有13个。
在四川，除了成都有超过2100万的人口外，南充是人口第二多的城市，但也仅仅超过500万。
绵阳、宜宾和达州等城市的居民数量均在400万左右，其余的大多是人口在200至300万之间的小城市。
四川地级市的划分过于细碎分散，行政规划不尽合理，这是导致四川地级市实力偏弱的主要原因。
如果能够对四川的区划进行调整，比如让绵阳把平武北川划出并入德阳，那么绵阳将成为人口七八百万、GDP超过7000亿的大型地级市，在西部地区都将名列前茅。
川中几个城市、宜宾与泸州、达州与广安等也可以进行合并。
内江与资阳、广元与巴中等城市也可以考虑合并。
经过这样的调整后，四川的地级市规模将在西部排名靠前。
四川人民忍受剧痛，却不气馁。
成都平原以发展农业为主，重庆则凭借水运优势大力发展工业。
省政府大力支持重庆，为其提供人力、土地和政策等资源，使得重庆迅速崛起。
更猛烈的变革来临，重庆被分离出去成为直辖市。
这一举措让广东和湖北两省感到震惊，广东的深圳和湖北的武汉再无可能被分离出去。
广东在限制深圳的发展上采取了巧妙的策略，紧紧抓住东莞的长安和虎门，牢牢握住惠州的惠阳和陈江。
随后，广东政府又进行了一次神操作，将汕头的陆丰和海丰划给深圳作为经济发展区。
中国想要再有直辖市出现，除非辽宁政府不再看重沈阳和大连。
而最令人惋惜的是广东惠州市，作为粤东地区最大的城市，如今却带着两个天生缺钙的孩子：博罗县和惠东县艰难度日。
合肥作为安徽的省会，然而安徽靠近南京的好几个城市（如芜湖、马鞍山、滁州）都已明显倾向于与南京合作。
甚至南京的地铁还延伸到了安徽境内。
这难道不是因为合肥在规模和实力上稍显不足吗？
毕竟2023年合肥的GDP比南京低了5000亿左右。
四川旁边有重庆，两地一大半城市相互接壤，虽巴蜀一家亲，但自重庆直辖后，情况就发生了改变，成都只是副省级城市，而重庆是直辖市，级别和资源上都高出成都一级。
两地都位于西南地区，文化习俗和饮食基本相似。
国家的政策是有限的，西部大开发的时限也是有限的，资源和人口同样有限。
如果四川不能将成都发展成为可以与重庆匹敌的城市，那么当南京能够把地铁通到安徽时，为什么重庆的轻轨就不能修到四川呢？
安徽可以出现“逆子”般的芜马滁，四川就不会有城市蠢蠢欲动吗？
尽管成渝是国家打造的两大西南经济中心，但无论如何平衡，历史表明两碗水很难端平。
哪个城市发展得更好，哪个就能获得国家更多的政策和资源青睐，这是事实。
而且成渝共处西南地区，未来谁能吸引云贵青藏的资源，谁就更具有发展潜力。
但仅仅依靠口号和政策能实现虹吸效应吗？
在中国，仅有广东和江苏这两个人口与经济大省有能力支持两座超大城市，构建双中心格局。
重庆直辖后，四川的人口与经济体量已不足以支撑起两座超大城市的发展。
如果川渝分家后的四川仍坚持双中心战略，试图扶持一座地级市与成都并驾齐驱，结果很可能是资源分散，导致成都和被扶持的城市都难以脱颖而出，淹没在中国众多城市的洪流中。
在如此激烈的城市竞争中，一座城市若想获得曝光度、关注度以及更多机遇，必须跻身全国前10。
对于先天条件不足、地处内陆的城市而言，这一点尤为关键。
与其因双中心或多中心战略而分散力量，导致四川的人才和资金外流，不如集中资源，全力以赴将成都打造成一座超级城市。
这样不仅能留住四川本地的人才和资金，还能吸引中西部乃至全国、全球的大型企业入驻成都，为全川创造更多工作机会和税收。
成都人口已达2200万，位居全国第四，GDP突破2万亿，排名第七。
成都成功吸引了大量国内外500强企业入驻，创造了无数税收和就业机会，成为中西部的中心城市。
这正如一个家庭在资源有限的情况下，更应集中力量培养一个有潜力的孩子上名校，而不是让所有子女都面临考不上大学的境地。
与其分散力量打造多个缺乏存在感的小城市，不如聚焦资源，打造一座鹤立鸡群的超级城市。
成都的巨大成功也引来了其他省份的效仿，纷纷举全省之力提升省会城市的首位度。
四川省全力打造成都超级都市的战略无疑是明智且成功的。
各位对此有何看法？
