古有“真金不怕火炼”之说，顾名思义，黄金不怕火，但却“怕水”。

这可不是瞎说，1970年，陕西西安挖到11斤“唐代金箔”，一段时间后，竟然“蒸发”了3斤多，吓得博物馆、考古专家赶紧报案！

黄金能“蒸发”，这怎么可能呢？

暂回那个大生产的时代，1970年10月5日，陕西西安南郊正在搞建设，原计划兴建一座收容所。

施工中，一位工友偶然从地下刨出一只大瓮，紧跟着，工地各处陆续出土了五六十只大瓮，该不是挖到古代的乱葬岗了吧？

更加瘆人的是，有的瓮已然破碎裂，一股黑水从瓮里流出，这一幕着实令人心惊，有人赶紧将此情况上报，当时刚成立不久的陕西博物馆派出专家赶往现场。

这位专家名叫“韩伟”，他可是关键人物，也是这段故事中“最倒霉”的人。

简而言之，几位专家赶到现场后，一眼就看到有瓮淌黑水，这明显是埋于地下太久，瓮里已经蓄满了积水。

由此可证，这些瓮已在地下掩埋了很长时间，里面究竟装着什么呢？

几位考古人揭开瓮盖，里面装的并非预想中的尸骨，而是金碗、金盆、各式金银饰品等，“五六十只”大瓮，足有千余件金银器。

后经鉴定，这些金银器属于典型的“唐金”，陕西出土唐代文物算不上奇怪，怪就怪在4块“金箔”上！

简单来讲，专家最初时从陶瓮积水中取出“4块金箔”，是搽拭干净后才进行称重的，那时重量为5500克，11市斤。

就这样，数千件金银器被陕西博物馆登记入库，4块金箔也按“11斤”入册登记，一起看似流程正常，哪知到了1971年1月，怪事就此出现。

那时考古人要根据这批“唐金”写报告，为确保严谨性，需要对“4块金箔”重新称重。

这次称重的正是前文提到的，曾参与发掘的那位考古专家，韩伟。

4块金箔一上称，“韩伟”额头上立马蒙了一层细小汗珠，因为这次称出的重量是4400克，比第一次称重少了2斤多。

少得可是黄金，又是珍贵文物，“丢失2斤多”是什么概念？

对历史有研究的朋友应该知道，70、71年是个什么大环境，赶在这个节骨眼上“丢2斤多”黄金文物，这事闹大了！

好在，“韩伟”的身份是专家，往日人品名声也不错，因此博物馆的同事并未怀疑他，但这事总要查清楚的。

简单来讲，博物馆开始“自纠自查”，4个月里也没调查出缘由，有人提议再对“4块金箔”称重，万一称错了呢？

这次称重可谓“公开公正”，博物馆的几乎所有人都围在周边仔细观看。

结果，4块金箔居然“丢了3斤”，只剩下4000克了！

消息传出，整个博物馆像炸了锅一样，各种谣言满天飞，首要怀疑对象就是与“4块金箔”接触最多的那位专家，韩伟。

这不奇怪，70、71年的大家都不富裕，眼前放着4块沉甸甸的金箔，就算往日声名不错的考古专家，此时“生出贪念”也有可能。

当然，这只是猜测，“韩伟”坚称：我没偷！

还有一种“有意思”的说法：博物馆里大多是古墓里出土的冥器，会不会有怨灵魍魉作祟？

乍一听，这话不该出自“坚持科学”的考古人之口。

但仔细想来，似乎又不奇怪，“考古专家”也是有血有肉的人，科学归科学，面对无法解释的问题，恐惧心理还是会有的。

不管怎么说，发生在1970年的“丢黄金”事件，其性质非常恶劣，一定要严查凶手，严惩凶手！

说的简单，当时陕西博物馆刚刚成立，更项设施还不完毕，连监控摄像头都没有，上哪找“偷黄金”的凶手去？

这种情况下，博物馆里所有人，身上都有嫌疑！

问题上升到“偷盗”程度，1970年不知要被放大多少倍，警方随即成立专案组。

后经周密侦查，大家发现金箔还是4块，理论上“实物没丢”，但“重量丢了”，这说明凶手的作案手法非常专业。

有如此“专业手法”的，无外乎还是博物馆里的专家，会是谁呢？

不用细想，首要怀疑对象仍旧是“韩伟”，因为就属他与4块金箔接触最多，且本身又是对文物特性非常了解的专家级人物，他身上的嫌疑最大！

对此，“韩伟”叫苦不迭却又百口莫辩“如果是我偷了金箔，又怎么会主动上报呢，这不是自投罗网吗？”

这话有一定道理，况且“韩伟”往日口碑不错，不少人愿意替他说话。

可事实就摆在眼前，“韩伟”倒霉的占据了大量疑点，如果凶手不是他，还会是谁呢？

就在此时，有人提出假设：4块金箔出土时浸泡在水中，毕竟泡水了千年之久。

有没有一种可能，“泡水千年”的4块金箔吸饱了水，出土后自然蒸发，重量才会逐步“丢失”的？

这怎么可能？完全不合逻辑，没有常识！

按今天的“科学常识”来讲，黄金是一种性质非常稳定的贵金属，它既不和氧反应，也不与酸反应。

理论上讲，黄金不是海绵，就算在水中浸泡千年，它也不可能“吸水”呀！

但是，理论归理论，如今为了破案，就算“不科学”也要试验一下。

就这样，调查组从西北大学请来物理、化学方面的专家，他们要当场检验4块金箔“是否吸水”。

起初，物理、化学专家也是摸不着头脑，“黄金吸水”，这怎么可能嘛。

如此“无厘头”的实验，还用物理、化学“专家”亲自做吗？

话虽这么讲，但“还原现场”非常严肃，在众人见证下，物理、化学专家小心翼翼地再次将4块金箔放入水中，然后有人24小时严密看守。

一星期后，4块金箔被捞出水，仍如之前的考古专家一样，擦拭、称重，“怪事”出现了！

经水浸泡后的4块金箔，再次称重后的重量居然又变回了“11斤”，这怎么可能，黄金真的和海绵一样“吸水”了？

请注意，实验还未结束。

专家将“变回11斤”的4块金箔，又在自然环境中放置一段时间，再称，其重量又少了，这简直“颠覆认知”啊！

理论上来讲，“黄金的稳定性”早已被科学界广泛承认，今天的黄金忽然“不稳定”了，这完全不合逻辑，更解释不通。

惊讶的不仅有博物馆的考古专家，就连物理、化学专家，甚至警察都觉得不可思议，一场更为缜密的实验就此开始。

说“实验”并不准确，因为专家并未研究4块金箔的吸水性，而是利用高倍显微镜，开始检查金箔的表面，本案的关键点就在这里！

真计较起来，“本案”并不复杂，即没有凶手，黄金也未丢失。

原来，古人在锻造捶打4块金箔时，看似表面光滑，实则存在不少“空腔”，这就成了吸水、储水的地方。

当然，这些“空腔”用肉眼难以看清，只有借助显微镜才能被发现。

如此，4块金箔经过“千年浸泡”后，其本身已经吸饱了水，出土时被考古人擦拭干净，那只是清理了金箔表面的水分，内部依然含水。

因此，第一次称重时，4块金箔重达“11斤”，这其实包含了水分的重量。

此后，4块金箔再没有被水浸泡，放在干燥环境中，内在水分自然挥发，第二次称重就“丢了2斤多”，丢的并非黄金，而是水分。

之后又隔4个月，4块金箔继续挥发水分，到第三次称重时，重量自然又“丢了”。

至此，“黄金蒸发案”得以告破，“韩伟”终于洗脱了嫌疑。

这个故事成了考古、文物界的一段传奇，时刻提醒着人们要不断探索科学，尊重事实。