小丽经营一家彩票店，为了更好地销售彩票，她专门为经常买彩票的顾客建了个微信群。
在微信群里，她经常以10股的方式组织顾客合买彩票，凑够10股结束，中奖后按照股份分配奖金。张三是一位老顾客，经常在群里参与合伙买彩票。
一天，小丽在群里推荐了一组大乐透复式彩票，总价格112元。20分钟里，先后有10人出资入股。前9人都是每人11.2元购买了一股。张三是最后一个购买的，付了两股的钱22.4元，超过了一股。
小丽出于疏忽，未注意到该情况，未向张三退还多出的一股钱。
当天晚上开奖，该组彩票中了二等奖，奖金750000元，税后601000元。
在分配奖金时，10个人产生了争议，张三要求按照两股分。
后经过协商，10人均同意将奖金分成11份，每人先分一份54000元。剩余61000元，其中1000元作为大家就餐等共同开支，60000元暂由小丽保管，继续协商。
小丽按上述协议分配了奖金，就剩余的60000元又组织大家多次协商。
最终，张三在微信里与小丽达成一致意见说：“老板，28000就28000吧，转给我吧，以后我还和大家合买。”
随后，小丽经其他9人同意后分三次向张三微信转账28000元。
不料，就在小丽转账过程中，张三撤回了同意了解此事的微信消息，并接收了28000元。
事后，张三向小丽要求按照10份中的2份再支付其38000元，双方就此发生争议。
张三将小丽起诉到法院，要求判决小丽再支付38000元。
图片来自网络，与文字无关，如有侵权，联系删除
（本案例根据已公开真实案件改编，部分内容在不改变原有法律事实的基础上有改动，请勿对号入座。原判决结果在文末公布）
法律分析张三是否可以再向小丽索要38000元
民事活动除遵守法律、法规外，还需要遵守交易习惯等。
而小丽群里的交易习惯，就是分10股购买，凑够10股后结束。本案中，张三购买时，已有9股，剩余1股。小丽由于疏忽，没有注意到，多收取了张三一股的钱，构成不当得利，应予退还。但是，由于张三实际只购买了一股，故在分配奖金时，应当按照一股分配。
当然，在具体分配时，由于存在争议，当事人之间可以另行协商，达成新的分配协议。
张三在发出同意再领取28000元了结此事的承诺时，各方已经达成新的分配协议，均应当按照该协议履行。
因此，张三也不能要求再要求小丽支付28000元。
图片来自网络，与文字无关，侵权联系删除
张三撤回同意的微信消息的性质
有人说，张三撤回消息是行使撤销权的行为。
民法中的撤销权有多种，这里的撤销权应该是指合同一方的撤销权。这里的撤销权是指，合同一方在受到欺诈、胁迫、重大误解或者合同存在显失公平时，可以在法定期限内请求法院或者仲裁机关撤销合同的权利。
这里的撤销权的行使要求必须通过法院或者仲裁机关处理，而不能自行进行。
本案中，张三将自己发出去的消息撤回当然不能算是行使撤销权，无法在法律上产生效力。
图片来自网络，与文字无关，侵权联系删除
（本分析系家子根据案例作出，并非原判决内容）
家子说这件事中，小丽无疑也是存在过错的，但是这种过错尚处于一般过失的程度，尚不至于到需要赔偿数万元的程度。而作为张三，却难免有得理不饶人之嫌了，特别是在同意收取28000元了结此事后，又撤回消息，欲获得更多的奖金，更是有悖基本的诚信了。
原判决结果
驳回张三的诉讼请求。
关注，每天为大家讲述一些法律故事、法律常识。
