之前的文章有介绍过图中的三件藏品，说的是它们都有修复，单看图片，您能发现其中的问题吗？在那篇文章发出来前，有不止一位同行希望我们能将其出让，言谈话语间的意思是，通过他们更细致的处理，是可以当作全品出售的。对此，我们一一婉拒，至今仍作为标本器物收藏在店中。

之所以再拿出这三件藏品为引，是我们始终坚信，文物销售是靠诚信吃饭的行业，且不像大众商品类，诚信可以通过多个维度考量。在古董收藏领域，诚信是有绝对值的，要么绝对诚信，要么绝对不诚，如果说还尚存中间地带，大概就是把一件修复件当作全品售卖吧。就像之前我们的会员聊到他的购藏经历，卖方只说“包真包老”，却没有说“包全”啊，结果在几年后他发现藏品有修后，只能是哭笑不得。

实际上，能走上正确收藏之路的人本就不多，也正因为他们手中有了真品，慢慢练就出了相当的悟性和眼力，赝品是很难骗过他们的。所以即便再大的平台，当赝品充斥，也会失信于人，更会很快在圈内传开，这在最近几个月的市场上已得到印证。

目前市场上还有一些新入场的年轻古董商，他们有见识、懂包装，但他们却堂而皇之地告诉我们，卖真品是挣不到钱的。的确，真品的价格会远超赝品，所以他们会抓住大众的投机心理，用几百几千的赝品，去和那些百万级以上的真品比较，让似懂非懂的藏友感觉占了大便宜，以增加销售频率，但这并非长久之计。

历史为鉴，那些出名的古董商，无不印证了诚信的重要性。比如民国时期的古董商卢芹斋，尽管他极富争议，但在诚信上，却不敢有丝毫懈怠，他希望通过证明自己的可靠来获取买家的信赖。但在他美国分店刚开业不久就出了差错，差点令他名誉扫地。

事情发生在1916年3月，一位熟客从卢芹斋手上收购了一尊石雕像后，就听说卢芹斋店里还有这件古董的复制品。卢芹斋连忙为自己开脱，并央求这位客人的朋友为自己说情，卢芹斋再三强调：“我的所作所为绝非出于不可告人的目的，这一点毋庸赘言。您知道，欺骗客户的行为对一个古董商来说无异于自寻绝路。”而客户的回应也很不客气：这件事错在你这一边，但我愿意原谅你这一次，唯愿你以此为戒：文物买家很难接受复制品的存在，一旦再发生类似的事件，那你只有关门大吉了。卢芹斋吸取了这次教训，再没有犯类似的错误。这些年，我们也在努力建立自己的诚信体系，每件古陶瓷身上的信息，我们愿意开诚布公，无论过了多少年，我们都愿意为此负责。