刷到某 “专家” 振振有词提议：我们应当废除公元纪年，理由竟是 “西方文明产物”
刷到某 “专家” 振振有词提议：我们应当废除公元纪年，理由竟是 “西方文明产物”
三棱心爱文学的文章
四十年深耕一本书，为何不开宗立派？ 有读者问我：你深耕《道德经》四十年，为何不
四十年深耕一本书，为何不开宗立派？
有读者问我：你深耕《道德经》四十年，为何不
有不少人自称自己“得道”“悟道”了，我总觉得很别扭，但又说不清别扭在什么地方。在
有不少人自称自己“得道”“悟道”了，我总觉得很别扭，但又说不清别扭在什么地方。在
小女孩不简单， 横竖都是人生赢家—— 如果失败了， 那是因为我脑子不好使；
小女孩不简单，
横竖都是人生赢家——
如果失败了，
那是因为我脑子不好使；
学习解读《道德经》一定要有整体性逻辑思维，比如47、48、49这三章，如果连起来
学习解读《道德经》一定要有整体性逻辑思维，比如47、48、49这三章，如果连起来
6月份出现今年首月亏损，所以没啥好总结的，成败论英雄，本月就是个不折不扣的“失败
6月份出现今年首月亏损，所以没啥好总结的，成败论英雄，本月就是个不折不扣的“失败
“没有悟道、得道，根本就读不懂《道德经》”，这话乍一听把人唬得一愣一愣的，但仔细
“没有悟道、得道，根本就读不懂《道德经》”，这话乍一听把人唬得一愣一愣的，但仔细
分享《道德经》这些日子，常陷入 “左右为难” 的困局。如果我批判了错误的观点，就
分享《道德经》这些日子，常陷入 “左右为难” 的困局。如果我批判了错误的观点，就
诚邀理性探讨，共探《道德经》真谛 我在头条免费分享《道德经译释贯通》（已经发出
诚邀理性探讨，共探《道德经》真谛
我在头条免费分享《道德经译释贯通》（已经发出
我很想低调，可是实力不允许：我的 “狂”，来自于对《道德经》解读的底气！ 有好
我很想低调，可是实力不允许：我的 “狂”，来自于对《道德经》解读的底气！
有好
《道德经》的核心思想竟如此简单，其实我都不想在发文章了，我自己都嫌自己啰嗦，但看
《道德经》的核心思想竟如此简单，其实我都不想在发文章了，我自己都嫌自己啰嗦，但看
颠覆认知！《道德经》里藏着 “认知创世” 的底层逻辑 很多读者不接受我的 “认
颠覆认知！《道德经》里藏着 “认知创世” 的底层逻辑
很多读者不接受我的 “认
“道生一，一生二，二生三，三生万物，万物负阴而抱阳”之再思考。 自从在头条号平
“道生一，一生二，二生三，三生万物，万物负阴而抱阳”之再思考。
自从在头条号平
最讨厌这样的评论：人生最好的状态就是允许一切的发生。允许别人做别人，允许自己做自
最讨厌这样的评论：人生最好的状态就是允许一切的发生。允许别人做别人，允许自己做自
在《道德经》的诠释场域中，“百花齐放，百家争鸣”被滥用到无语：若你批驳了别人的观
在《道德经》的诠释场域中，“百花齐放，百家争鸣”被滥用到无语：若你批驳了别人的观
若宇宙从未诞生人类，“域中有四大”是否依然成立？答案是：宇宙法则永恒存在，而承载
若宇宙从未诞生人类，“域中有四大”是否依然成立？答案是：宇宙法则永恒存在，而承载
《道德经》至少有三个地方，之所以产生争论，是因为没有搞懂其中的逻辑，逻辑通了，所
《道德经》至少有三个地方，之所以产生争论，是因为没有搞懂其中的逻辑，逻辑通了，所
有一种作者，或评论者，一提起儒学，或西方哲学，或什么，隔着屏幕都能看到他们恨得咬
有一种作者，或评论者，一提起儒学，或西方哲学，或什么，隔着屏幕都能看到他们恨得咬
昨天老领导给我打电话，事后想想挺有意思，我觉得有必要和网友们分享一下。 我上班
昨天老领导给我打电话，事后想想挺有意思，我觉得有必要和网友们分享一下。
我上班
我们举一个简单的例子来说明“万物负阴而抱阳”。 之前我们反复强调过：阴和阳，是
我们举一个简单的例子来说明“万物负阴而抱阳”。
之前我们反复强调过：阴和阳，是
作者信息
