《道德经》译释贯通02：天下皆知美之为美
《道德经》第一章讲述了认知原理、文明起始，并由此推导、总结出人类的认知、思维和实践原则：无欲观妙和有欲观徼同出异名的玄之
《道德经》译释贯通01：道可道，非常道
自然世界的先天运行之道，是可被认知和遵循的，但由此而形成的后天之道并非恒定；自然世界中的先天之名“象物精信”是可以总结并
老子是如何教我们破“名相”的？
我们常听到“破名相”的说法，在我文章的评论区，也常有读者评论我是“着相”了，教导我要“破名相”，首先谢谢读者的好心提醒和
“物壮则老”既然是自然规律，为什么反而“是谓不道”？
今天写的这篇文章，题目早就放在我的草稿箱了，但是一直没有想好从哪儿说起，正好昨天在评论区与进行辩论，突然就来了契机，随
如何正确理解“万物负阴而抱阳”？
我在以前的文章反复说过，“阴阳”是个概念，是人类创造出来的，在自然的物质世界里根本就没有阴阳。阴阳和有无、上下、左右、东
学了《道德经》，是不是就知道宇宙天地和万物的本源了？
有不少学习、研究、解读《道德经》者，口口声声宇宙、天地、万物本源，那如果有人无头无脑地问一句：宇宙、天地和万物的本源是什
我为什么要死磕“有和无”？因为这是认知的基础逻辑“0和1”
关于“有无”，我已经写了大概有十数篇文章了，有读者就很不满意，说我啰嗦。但是我还要写，说我啰嗦的朋友，不一定就真懂了，我
马生马，牛生牛，与“天下万物生于有，有生于无”
一：我们先来讨论“定义”定义是对事物或现象的具体解释和说明的过程，目的是使他人能够准确理解和共同使用某个概念。定义通常包
玄之又玄：真有那么玄？其实一点儿都不玄！
学习研究解读《道德经》，要抓紧抓牢两个逻辑：一个是文本逻辑，一个是事实逻辑。《道德经》在文字上可以说是铁板一块，与生活实
再论“有无”，这个问题搞不清楚，《道德经》就白读
因为参与老朋友@问道华夏先生文章的讨论，激发我再写一篇关于“有无”的文章。关于“有无”，以前我曾写过数篇文章了，但今天的
“道”是标准吗？“道”有标准吗？
在研究解读《道德经》的文章中，有许多似是而非的观点，看上去因为高大上，所以很是迷惑人。比如：按照道的标准，按照道的要求，
《道德经》主要概念有机联系框架示意图
制作如下《道德经》主要概念有机联系框架示意图：《道德经》的所有概念都不是孤立的，每个概念都是主题框架的重要组成部分，《道
关于“悟道”：其实质是通达了主体与对象的关系
今天的文章，谈谈关于“悟道”的话题。“悟道”被一些人理解得很神秘，或者很高维，人一旦悟了“道”，好像就“跳出三界外，不在
交易之道的“反人性”与“反者道之动”
如果正确地理解了“反人性”和“反者道之动”这两个重要的哲学概念，很有可能使投资者提升指数级的交易理念和交易技能。 何为正
《道德经》中的草蛇灰线：概念和主题的连贯性
《道德经》中的所有概念和论述都是有连贯的，没有一个概念和论述是孤立的，正可谓“草蛇灰线，伏延千里”。今天的文章就用其中最
“道”为什么会可大可小？难道“道”会七十二变？
对于“道”可大可小的质疑，其实不光我一个人有。在论述“道”可大可小的文章评论区，质疑声从来就没有停止过。对这个问题怎么理
对“常无欲”和“常有欲”的正确理解以及实践运用
行文前先声明：我文章的标题所说的“正确理解”是我自认为我已正确理解，不代表我的理解就是老子的本义，这一点我与朋友的见解
如果炒股可以如果；如果生活可以如果
突然发现，“如果”这个词很有意思。近几日，股市放量大涨，一片欢腾之中，却也夹杂着无数叹息与懊悔。平台上各色人等，有的拍断
连接“道”和“德”的一个重要概念：反——可惜被玩坏了
本人拙作【】发表后，虽反响虽平平，但收效也不错，让平台上两位常常争论得面红耳赤的研究老子之大佬&在评论区握手言和，不
一张图表+一个比喻=正确理解“非常道”
上一篇文章，得到了极少数读者朋友的赞同。在平台上浸淫时间久了，就有所感悟：写文章如同生产商品，而读者如同顾客；写文章一定
