今人评价“唐宋元明清”，历代皇帝褒贬不一，唯有“宋”，后世几乎统一口径的贬低。

乍一看，“宋”在历史上确实孱弱，弱到皇帝被掳、嫔妃、公主饱受欺凌，这些不是“耻辱”就能形容的。

但是，“弱宋”也要看与谁对比，抵不住蒙古骑兵，却能拯救欧亚大陆，咋可能呢？

首先，要搞清楚宋朝的对手是谁。

那时的蒙古铁骑威震寰宇，他们的对手不止宋朝，是整个世界，一路打到意大利、埃及后，兵锋直至中东。

当时的罗马教皇惊慌失措，他说：蒙古铁骑是上帝之鞭，是天神用来惩罚有罪人间的，世界上没有人能够战胜他们。

这话啥意思，还用详细解释吗？

那时的蒙古人犹如觉醒的怪兽，自从战马踏出青青草原，一座又一座坚固城邦相继沦陷，无数金发碧眼的西洋人跪地称奴，这种刺激再次触发了“怪兽”的嗜血本性。

至此以后，蒙古铁骑每每踏平一个国家，他们都会站在高处眺望，哪里是他们的终极目标？

或许，那时的蒙古人压根没有目标，他们喜欢这种刺激的快感，直到征服世界每一处角落，世界的尽头又在哪里？

蒙古铁骑不知道“世界尽头在哪”，所以他们一直进攻，打下欧洲后，他们又瞄上了中东。

伊拉克和伊朗相继沦陷，下一个是埃及，法老金字塔就在眼前，蒙古铁骑却在这时候退兵了，为什么？

因为东方有宋朝，不仅杀死了大汗“蒙哥”，也改变了世界格局和历史走向，这一刻，还有人敢说“宋弱”吗？

简单讲，“蒙哥”是成吉思汗的孙子，忽必烈的哥哥，但他没能继承（部落）汗位，却颇得“元太宗”窝阔台的赏识。

窝阔台自小将蒙哥收养在身边，汉话应该叫“义子”吧？

后来，正是这位“义子”争夺皇位，窝阔台一系当然不服，蒙哥就与弟弟忽必烈里应外合，一举夺下大权，这大概就是：蒙古人天生的“慕强”基因。

单纯说蒙哥，他上位后建行省，中央集权使之粮税充沛，蒙古铁骑才能杀向欧洲，史称“西征”。

严格来讲，蒙哥的厉害之处不止战争，他最厉害的应该是政治智慧，这大概就是：后世人觉得“蒙哥强于忽必烈”的地方。

公正地讲，虽然蒙古人善攻，但毕竟人少，打下宋朝半壁江山后，怎么管这么大的领土，才是其遇到的最大难题。

蒙哥做了草原人从未做过的事：从思想上管理汉人。

或许，那时的草原人没有多少知识，自己的思想都没弄明白，怎么去管理有着悠久儒家思想的汉人？

经过细致观察，蒙哥发现了汉人的弱点：宋人崇尚道教、崇拜祖先。

蒙哥的对策是：大力推广佛教，佛家宣扬默默忍耐、默默受苦，讲究“斩断尘缘”，这种思想可以降低汉人的反抗情绪，使之更加服从。

于是，蒙哥找来高僧，当众进行“佛道辩论”，无论谁家说的好坏，蒙哥都宣布佛教获得最终胜利。

按照规定，中原道家要输400座道观，改成寺庙。

或许，那时的佛教也感受到了蒙哥的恶意，于是只要了200座中原道观。

能想出这种“治国之策”，足证蒙哥的狡诈手腕，但他再怎样狡诈，终究死于汉人“王坚”之手。

王坚，湖北人，21岁开始当兵，40岁镇守武汉江口。

那时的蒙古人一路大胜，在长江对岸伐木造船，王坚却按兵不动，只是静观其变，他想干什么？

等到蒙古人弃马登船，半渡长江时，王坚再一次上演“火烧赤壁”。

虽然，蒙古铁骑驰骋于天下，但上了船就是另一回事了，尤其面对复杂的长江水情，蒙古人看都看不懂，又怎么打仗？

王坚的一把大火烧出了名气，也烧醒了其他汉人将领，宋人开始沿江布防，驾船来往策应，机动性不输旱地战马。

蒙古兵见状傻了眼，虽然之前从欧洲和朝鲜处学会了造船，蒙古骑兵也曾使用船只运送铁骑。

但面对长江汉军，蒙古人学的那点水上功夫，或许连汉人的“基础”都比不了，更何况还有复杂的长江水情呢。

蒙哥很清楚，蒙古兵优势在铁骑，为什么硬要和汉人比水战呢？

此后，蒙古军放弃渡江，开始利用战马优势，绕远路走云南。

从战术上看，蒙哥不愧是大将，尽管绕了一大圈远路，但大理、云南等城池，一座座相继沦陷于蒙古战马的铁蹄下。

最遭殃的还是老百姓，蒙古兵的残忍不细讲了，每破一城，必有无数难民四处逃亡，他们又能逃到哪里去呢？

此时，大部分宋将会置百姓于不顾，紧闭城门惶惶不安，唯有王坚大声疾呼：号召难民逃往他所在的重庆，钓鱼城。

钓鱼城，说白了只是一座不大的小城郭，但其地理位置却是居高临下、易守难攻的“天险”。

王坚收拢十万难民，聚居于钓鱼城后的小镇上，百姓们在这里恢复耕种，一边准备粮饷，一边谋划持久战。

蒙古铁骑再能跑，遇到山城也没了用武之地，几次轮战都是大败。

不止钓鱼城，另一路蒙古兵也失败了，他们遇到了湖南的瘴气，在宋军夹击之下，逃过此劫的只剩千余人。

这些还不是最主要的，当时蒙古各路汗王内斗，往日一向配合蒙哥用兵的弟弟忽必烈，此时却扯起了他的后腿。

那时的蒙哥并不在中土，他既要参与各路汗王的内斗，还要分出精力谋划西征欧洲，此时进攻宋军又遇大败，气得他要亲自指挥攻宋。

有了宋将王坚牵制蒙哥，欧洲、中东那边的压力，不就小了许多？

计较起来，“钓鱼城”虽然不大，但早在几十年前已经有人看中了这里的战略价值，算上王坚，三代人精修此地才有了如今的大胜。

初时，知府“彭大雅”最先建设钓鱼城，他在任期间，专门针对蒙古骑兵搞建设，开建城墙就是又高又厚，还特意在城墙砖石外涂抹一层厚泥。

实话实说，宋军的战斗力并不弱。

乍一看宋弱，主要原因是宋军少马，自唐开始，马场都建在西域草原上，发展到宋朝，塞外马场被各部族占领，中原又不适合养马，怎么办？

据史料记载，宋军以步兵为主，当时步兵的负重大概在32公斤左右，重装负重更夸张，今天的特种兵负重也才30公斤，这么一比较，宋军的单兵素质还是很高的。

当然，这么简单的“古今比较”并不公平，负重意味着失去机动性，蒙古骑兵刚好相反。

蒙古骑兵可以来往驰骋，能打则打，打不过也好分散，汉军完全追不上他们，这就导致了战争长期化。

其实，不仅宋朝，之前的秦汉一样深受“无马之痛”，直到霍去病、苏定方的出现，这些名将，哪一个不是马快致胜？

说来说去，秦汉兵强，宋时的汉军也不弱，只要能让骑兵下马，无论陆战、水战，宋军都能占据优势。

既然宋军少马，“彭大雅”针对性的修筑钓鱼城，目的专为削弱蒙古骑兵“快”的优势，可惜好景不长。

钓鱼城还没修完，彭大雅遭弹劾，终病逝在流放路上。

此后，“余玠”接过钓鱼城，他又开始进一步扩展，使之成为镇守三江的战略重点，这就是后世人极为尊崇的“守点不守线，连点而成线”战略。

看电视也知道，宋朝之所以弱，问题不在兵卒，“余玠”就是例子，他也没能修完钓鱼城，最终被逼服毒，第三任就是王坚了。

好在，余玠修钓鱼城时，在他的带动下，四川各地开始依山建城，逐步形成“山城防御”体系，从而有效抵挡了蒙古铁骑的践踏。

轮到王坚，他更将钓鱼城修筑的铜墙铁壁一般，高大城墙上架起大炮、弓弩，城后又有老百姓供应粮食、修补甲刃，任凭蒙古铁骑如何凶猛，城内宋军可保无恙。

几场交手，蒙古兵均以失败告终，气的他们真敢跳下马，想趁夜黑攻破钓鱼城门，可能吗？

前面说过，只要蒙古兵下马，宋军的胜率就会大幅提高，想趁夜黑搞突袭，王坚第一个提刀下场厮杀，打的蒙古兵差点全军覆没。

蒙哥赶到，钓鱼城依旧固若金汤。

简而言之，以后的蒙古兵挖地道、修高塔，把能想到的战法全都用了一遍，换来的却是王坚愈加的气定神闲。

为刺激蒙古兵，王坚派出宋军主动挑衅，骂的蒙哥火冒三丈。

打仗最忌心浮气躁，恼怒的蒙哥失去了理智，他竟当着宋军的面爬上瞭望塔，本意想看看钓鱼城哪处薄弱，他就没想“宋军会不会打他”？

王坚瞅准时机，下令开炮。

那时的大炮虽然准头、距离、威力都不佳，但万炮齐发，也能轰塌蒙哥所在的瞭望塔，一代大汗就此殒命，不仅钓鱼城，欧洲之危也给解了。

蒙哥之死，虽然解了欧洲之危，却没能救下大宋。

20年后，忽必烈再次来到钓鱼城下，那时的宋朝大势已去，王坚听信蒙古兵“不伤城内百姓”的话，最终选择开城投降，结果是：王坚及手下所有将领，全部自杀殉国。

直到今天，人们仍对保家卫国的英雄们崇拜有加，不禁再问：真的是宋兵弱吗？弱的只是宋朝。