襄樊之战,又称为关羽北伐,是建安二十四年(公元219年),刘备部将关羽率军从荆州南郡出兵北伐,进攻曹魏占据的襄阳、樊城的一次重要战役。
其中的含金量,堪称三国第一!襄樊此役,最大的特点,就是关羽以2.5郡的一路偏师,兵力仅2~3万,却敢反过来主动进攻曹魏的腹心地带,击败曹仁野战军、水淹七军擒敌3万、再迫降敌方高官荆州刺史、南乡太守,并且遥封盗寇、联络曹境内部的起义军,从而达到了威震华夏的效果。
首先,一人VS全明星三国时期,大部分战役都是全明星VS全明星。
比如官渡之战,袁绍这边沮授+河北四庭柱悉数上阵,曹操那边更是带着五子和曹仁曹洪等全力抵御。
比如赤壁之战,曹魏这边二十余万大军+大部分名将随军,孙吴这边周瑜吕蒙甘宁程普+刘关张诸葛。
比如汉中之战,刘备带着法正马超张飞黄忠魏延赵云刘封VS曹操徐晃夏侯渊张郃郭淮曹休曹洪曹真曹彰。
比如三路伐吴,曹真夏侯尚张郃徐晃曹仁曹休张辽臧霸 VS 朱然诸葛瑾潘璋朱恒吕范徐盛等。
唯有襄樊之战,是关羽VS一众全明星。
关羽剧照
曹魏这边:
宗室第一实力大将:曹仁。当年在南郡与周瑜互有攻防对峙一年不落下风,结果这次被关羽吊打,没多久就向曹操求救。
外姓第一的统帅:于禁。于禁的官职为左将军,当时右将军乐进已亡,张辽还只是征东将军(四征低于四方),曹魏外线唯一的假节钺。
防御名臣满宠:单是防备孙权就达到了九千六百户,差点万户侯,结果只能在樊城里玩沉白马的行为艺术。
西凉第一猛将:庞德,三国时斩将记录其实不多,庞德在对付高干时亲斩郭援,后又“每战,常陷陈卻敌,勇冠腾军”,几乎是马腾军里的黄忠。
五子良将徐晃:大家都熟悉,可以说是一位帅才。
徐晃剧照
司马懿、蒋济、董昭、桓阶等:在后方出谋划策,襄樊之战最大的区别就是关羽靠自身的统帅和谋略能力,与整个曹魏相抗衡。
继续奔赴支援的:张辽、兖州豫州郡兵。虽然徐晃解了樊城围,把关羽赶回汉水以南,但关羽显然仍有余力,能做到隔绝汉江围困襄阳,接下来的重头戏就是看曹魏如何解襄阳围。
曹操:亲临摩坡
吴国这边:
四英将剩余的两个:吕蒙、陆逊,两个武庙级人物,陆逊更是有数万山越兵。
十二虎臣里剩余的6个出动5个:潘璋、韩当、蒋钦、周泰、丁奉。(唯有徐盛未到,应该是守濡须坞)
后辈新星:孙蛟、朱恒
谋臣:诸葛瑾、虞翻
孙权:亲临江陵
孙权剧照
蜀汉这边:
主帅:关羽
其余武将:关平、廖化、赵累、糜芳、士仁
谋臣:无(马良、杨仪等都已入蜀)
协助:刘封、孟达(还拒不出兵)
刘备:在成都
可以看到,关羽几乎是一己之力,对抗着曹魏的全明星阵容,在整个前期压着曹魏揍,一度让曹操想迁都避其锋芒。
其次、以至弱攻至强,依然压制。
三国各大战役里,都有一个明显的特点,就是进攻方都是强者,比如官渡之战、赤壁之战、钟会邓艾灭蜀之战、晋灭吴之战等。
只有襄樊之战,是以弱击强,以一偏师,打残曹仁、水淹七军俘虏3万、煽动魏境叛乱无数,打出了整个东吴都不曾有过的进攻端的胜仗。
其次、以至弱攻至强,依然压制三国各大战役里,都有一个明显的特点,就是进攻方都是强者,比如官渡之战、赤壁之战、钟会邓艾灭蜀之战、晋灭吴之战等。
只有襄樊之战,是以弱击强,以一偏师,打残曹仁、水淹七军俘虏3万、煽动魏境叛乱无数,打出了整个东吴都不曾有过的进攻端的胜仗。
关羽实力:2~2.5万人
关羽的统治地区,是2.5个郡:半个南郡(襄阳在曹操手里)、武陵(小郡)、零陵(小郡),兵力虽无记载,但推测为3万,其中北伐约2万(多留备兵),后期可能增加到2.5万。
原因:213年诸葛亮和张飞入蜀,215年吕蒙袭三郡时,《甘宁传》记载“羽军号三万”,即不到3万。湘水之盟后,东吴割走了长沙(大郡)、桂阳(小郡),导致关羽养兵能力大大下降。本来宜都有刘璋补充的孟达军4000人(法正、孟达从蜀中带来的兵力),可惜刘备安排孟达攻房陵,这支部队也走了。所以,关羽基本上就只有2.5个郡养兵,勉强保证之前4.5郡时的3万人就是极限了。
曹仁实力:2万余人
曹仁部队,史料没有明确记载,但从史料推断,预计是约2万人。
曹仁一直是督7军或者督诸将/军作战。
太祖讨马超,以仁行安西将军,督诸将拒潼关,破超渭南。苏伯、田银反,以仁行骁骑将军,都督七军讨银等,破之。复以仁行征南将军,假节,屯樊,镇荆州。侯音以宛叛,略傍县众数千人,仁率诸军攻破音,斩其首,还屯樊,即拜征南将军。关羽攻樊,时汉水暴溢,于禁等七军皆没,禁降羽。仁人马数千人守城,城不没者数板。
史料唯一对曹仁兵力的记载,是“仁数千人守城”,但此时已经是水淹七军后的结果,并不是初始兵力。曹仁还是安西将军时,就督诸将据马超;行骁骑将军时,已经都督7军(3万人)讨田银;后又行征南将军,假节,镇荆州。可见,官位一直升,正常能统御的兵力自然也是水涨船高。
宛城叛乱,曹仁在留部队守襄阳、樊城的情况下,带去攻宛城的兵力是“率诸军”。这个“诸军”,大致是曹仁本部,加上庞德、将军董衡(见庞德传)、荆州刺史胡修/南乡太守傅方。按3个军计算,根据于禁7军3万人,即每军4000人以上。3个军即1.2万人,加上曹仁本部5千人,差不多1.7万。然后樊城、襄阳、江夏还有留守兵力,即便每城2000人,也超出了2万。
曹仁剧照
另外曹仁是宗室大员,所率兵力绝不可能少。
夏侯惇在在巢湖,一度统御26军之多,当然这是夏侯惇+曹仁+张辽+臧霸合起来的部队。张辽守合肥约2~3个军,曹仁带3个军去镇守荆州,合情合理。
夏侯渊在汉中,统御5万以上。
《檄吴将校部曲文》(陈琳):又使征西将军夏侯渊等,率精甲五万,及武都氐羌,巴汉锐卒,南临汶江,扼据庸蜀。
那么,曹仁的统御兵力达到2万人,是很合理的推测。
第一波援军:于禁部,3万人
没啥好说的,各方面记载都是俘虏3万人。
《吴主传》:二十四年,关羽围曹仁於襄阳,曹公遣左将军于禁救之。会汉水暴起,羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵,惟城未拔。
第二波援军:徐晃部2.2万人
关于徐晃的部队,很多人有误解,黑子一般直接会说“关羽连徐晃的新兵都打不过”,这只能凸显黑子的无知。
关羽剧照
徐晃的部队组成,分为三部分:
①徐晃本部,约4000人。在打马超时,徐晃就统御步骑4000人,后徐晃汉中之战击破陈式,但自身部队受损严重,回到宛城补给兵力,所以此时“多新卒”。曹操让徐晃救援樊城,徐晃认为自己部队多新兵,所以不敢救援。
②徐商、吕建等兵力,约8000人。史料没有记载徐商吕建兵力有多少。但既然这2人为将军,就可以看作是2个军,共8000人。
在《赵俨传》里,还有诸将呵责徐晃进军的记录:
《赵俨传》:关羽围征南将军曹仁於樊。俨以议郎参仁军事南行,舆平寇将军徐晃俱前。既到,羽围仁遂坚,馀救兵未到。晃所督不足解围,而诸将呵责晃促救。
徐商吕建能呵责徐晃,显然官职方面不比徐晃差多少,士兵数也是仿佛之间。且徐商吕建加入后,兵力合计1.2万人,这个兵力恰好满足“既勉强可以出战,但不足以击败关羽”的区间。如果徐商吕建仅带2000人加入,合计6000人而且其中一半是新兵,哪来的勇气敢出战。
③十二营的援军,1万余人。
太祖前后遣殷署、朱盖等凡十二营诣晃。通常一营为1000人左右,像前面提到徐晃击破陈式等十馀营,大致是击破了万余人。刘备夷陵之战出动4万人,又引诱沙摩柯万人助战,合计5万人左右,而陆逊火攻破了四十余营,每营在千人左右。
另外,赵俨传对殷署所领的部队也有记录:
太祖徙出故韩遂、马超等兵五千馀人,使平难将军殷署等督领,以俨为关中护军,尽统诸军。
光是殷署就都督了韩遂马超旧卒5000人,那么与殷署并列的朱盖,也统领5000,合计十二营共1万余人,就很合理。
因此,关羽以2万多的兵力北伐,先把同等兵力的曹仁揍到要求救,然后借助大水歼灭了樊城外的有生力量,把曹仁揍剩数千人守城。
整体歼敌:2万+3万-剩余的约1万(樊城数千+襄阳数千+江夏2000)≈4万多
再次,关羽在这一战里体现出的碾压级别的战略能力关羽其实是一个非常懂隐忍,抓战机非常强的人,举几个例子:
①单骑斩颜良。这需要非常极高的洞察力,抓住颜良军阵里的破绽,然后直突敌人指挥部,最后才能完成万军之中斩敌将首级的壮举。
②215年吕蒙袭三郡。东吴的布置是吕蒙带2万人打三郡,鲁肃带万人入益阳防关羽,而孙权已经悄悄到达陆口,伺机袭击江陵。甘宁还放话“关羽敢渡河即是我擒”,就是想挑衅“刚而自矜”的关羽。结果,关羽表现地极为隐忍,“羽闻之,往不渡,而结柴营”,让孙权的阴谋落空。直到刘备带5万下公安,关羽这才入益阳,与鲁肃单刀赴会。
③吕蒙示好。结果关羽丝毫不为所动,照样修筑南江陵、建烽火台。
④宛城叛变。建安二十三年冬十月,宛城侯音叛变,欲结连关羽,让关羽北上支援。然而关羽就是不动身,为什么?因为2点:冬天枯水季对于水军为主的关羽不利;汉中之战没打完。像宛城这样的大城叛变要投靠关羽,关羽都不为所动,可见其定力。
1、加筑南江陵、修建烽火台
为了取蜀,刘备带了荆州兵和荆州的人才入川,为隆中对里以一偏师出宛洛创造前提条件,关羽自然是积极备战,但麾下只有2.5个郡,而且长沙被孙权割走后,东吴水军能够轻松到达江陵,缺少战略纵深。想抽兵北伐,谈何容易。
所以,哪怕吕蒙与孙权定下了取荆州之计,回到陆口对关羽百般示好,结果关羽不为所动,默默地加筑南江陵、修建烽火台。前者是能够以少量兵力防守,而后者,是前线的哨所。也因此,关羽得以抽调2/3的兵力进行北伐,同时也确保后方稳固。
2、对出兵时机的选择
关羽是个很会抓时机的人,但在宛城叛乱,关羽岿然不动的原因,就是关羽直知道孙权会背刺,所以需要等刘备结束汉中之战,回到益州,这样就可以护住关羽后方,能够安心北上。一旦东吴背刺,糜太守坚守不出,关羽先退兵,然后最多半个月,张飞就到了;再等一个月,刘备大军也东出了。这就是215年的重现。
吕蒙剧照
建安二十年大事记:正月,黄忠定军山斩杀夏侯渊,5月曹军退出汉中,7月刘备进位汉中王,返回成都。而关羽北伐,正是7月。所以,关羽和刘备之间是有默契的,就是关羽必须在刘备回到益州后,自己才能北上。
3、战术选择:包围襄阳,攻打樊城,破其犄角之势
这一点其实很难。三国时期,攻城难、运粮难,所以守城最好的方法,就是犄角之势,比如成都+雒城,寿春+合肥,江陵+公安。
其原理就是:成都、寿春城高难攻,想围死已经很难;而雒城、合肥这种犄角之城在前线,以少量兵力、大量粮草进行坚守,目的是在敌人后勤线布置一颗钉子,对方不敢直接绕过去直接攻打成都、寿春,必须线拔掉雒城和合肥才敢进兵。
刘备打雒城打了一年多,非常惨烈,曹魏这边流传着刘备已死的传言,吕岱返回东吴也说刘备“部众离落,死亡且半,事必不克”。孙权打合肥也是如此,一旦不能偷袭攻下,基本就只能包围个十几天然后撤军。
回过头来看襄阳和樊城,襄阳易守难攻,打襄阳非常不划算。但绕过襄阳打樊城,就变成补给线拉得非常长,后勤很容易被骚扰,兵败退军的话也容易被截后路,非有大智大勇者不可为。但关羽做到了,这个北方汉子,却迅速掌握了水军的使用方法,用副将围困襄阳,然后亲率主力与曹仁交战,一举避开了要攻坚襄阳的难题,不能不说胆子够大,心也够细。
4、发挥曹魏境内起义军的最大作用
在对方境内有叛乱,叛乱者来投时,大部分武将的选择,是收到自己麾下,增强实力。而关羽则不是,而是安排其回到家乡,继续骚扰敌人内部。
《胡昭传》:建安二十三年,陆浑长张固被书调丁夫,当给汉中。百姓恶惮远役,并怀扰扰。民孙狼等因兴兵杀县主簿,作为叛乱,县邑残破。固率将十余吏卒,依昭住止,招集遗民,安复社稷。狼等遂南附关羽。羽授印给兵,还为寇贼,到陆浑南长乐亭,自相约誓,言:“胡居士贤者也,一不得犯其部落。”一川赖昭,咸无怵惕。
孙狼的例子仅仅是为了吹嘘胡昭,顺带记下的。而陈寿《三国志》对关羽的记录实在是太简陋,完全认识不到关羽的各种神操作。
关羽水淹七军为什么就威震华夏了?其实关羽威震华夏的原因,是下面这个:
梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号,为之支党,羽威震华夏。
这意味着,整个河南地区的叛乱,都打起了关羽的旗号,一下子许都以南完全瘫痪,到处都是关羽的旗帜,空气中随处可以听到“汉将关羽要打回来了”的声音。
这种对敌国起义军的利用能力,三国里关羽是毫无争议的第一。
最后、败走麦城,但并非关羽之过,关羽无愧于名将之名三国演义里说的是关羽“大意失荆州”,这其实完全错了,对于东吴,关羽从未大意。215年袭三郡后,关羽已经开始为北伐的后方防御做准备。为此,关羽的准备是极度充分的:
①加筑南江陵、修筑烽火台。江陵城的防守,从关羽退兵后不敢攻打,到朱然凭借5千战兵防守曹魏十几万兵大半年,可以看得出有多坚固。
②后方犄角之势:江陵+公安。东吴想包围江陵,那么就要被公安守军随时出兵打击粮道。所以吕蒙必须先打公安才敢进军江陵。
关羽剧照
③外戚糜芳、主公老乡士仁为主将。尽管看不起糜芳、士仁两个靠关系上位的,但依然信任这两个跟随十几年的“忠心之辈”。
④出征时,多留备兵。
⑤确保刘备回益州才出兵。
而最关键的,很多人以为的吕蒙+陆逊玩了一手诈病+示好的计策,让关羽选择了“稍撤兵赴樊”,导致江陵空虚,这其实是谬论!
关羽是“稍撤兵”而不是“尽撤兵”,可以理解为关羽逐渐撤走了一小批部队,结合之前的“多留备兵”,无非就是把多留的部分撤走。
而当时三大势力,都不认为江陵空虚,曹魏认为“羽自恃二城守固,必不速退”;关羽在收到徐晃军射入的书信“羽犹豫不能去”,显然是对江陵防守到自己回军有信心;东吴虞翻劝降士仁时,说“烽火不举,此必有内应”,暗指糜芳。整个劝降信里,丝毫不提江陵、公安空虚一事。
糜芳剧照
另外江陵城里:虞翻说“今区区一心者唯糜将军也”,建议迅速进城控制局面。果然城里士官已经开始组织伏兵,企图翻盘。如果城里士兵不足,比如只有1、2000人,这些低级军官根本没有反抗的必要。
也有人说关羽恐吓后方太守“还当治之”,导致其投降,毫无疑问要负领导责任!这其实非常搞笑。
首先,武将互相看不顺眼,是很正常的。
《赵俨传》:时于禁屯颍阴,乐进屯阳翟,张辽屯长社,诸将任气,多共不协;使俨并参三军,每事训喻,遂相亲睦。
而关羽和张辽关系不错,跟徐晃更不错,称其为大兄,关羽跟同在荆州为臣的马良、杨仪、赵累、廖化等,没见有什么问题,那么,跟关羽关系不好的糜芳、士仁、潘濬,恰好是投降的三个。到底是关羽的为人有问题,还是这些人本身有问题,所以与关羽不和?
关羽和张辽
其次,食君禄、忠君事,为主公效忠本身是应该的。
同样关系不睦,李典选择的是国家大事放在第一位;而庞德选择的是既受国恩义在效死,蜀汉这边,赵累、周仓选择了与关羽共死,糜芳,士仁选择了投降保命。然后,锅丢给关羽?这明明是人与人的差距!
真正应该背锅的,是刘备。
任命糜芳为南郡太守的,是刘备!任命士仁为公安太守的,也是刘备!
站在关羽角度,他做不到换掉糜芳、士仁,也做不到干掉糜芳、士仁。
另外东吴背刺,是关羽外交不行吗?
其实不是的,作为镇守一方的大将,关羽本身根本不具备外交的权利!一直是在被动的应对孙权的各种阳谋阴谋。关羽要做的,就是负责强,强到对方不敢打自己主意。关羽也做到了,从213年诸葛亮入蜀,到219年关羽北伐,关羽独自镇守荆州6年,魏不敢来犯,吴只敢搞阴谋,这就足够了。
关羽剧照
总结就是:襄樊之战,是整个三国里极其难得的以弱击强却取得大胜的战役。
同时,发动这场战役的关羽不愧是名将之姿,在麾下缺乏名将、身边缺乏谋臣的情况下,以一己之力压着曹魏揍,哪怕被第二波援军击退,依然有吞下襄阳的实力。
虽然最后的局面是东吴背刺、关羽败走麦城,但关羽的安排并无问题,错在刘备的任命、以及蜀汉太弱、容错率低。
襄樊之战之所以悲壮,就是让人看到英雄企图以一己之力逆天改命,却依然败于小人之手!
得了吧,连三国志都没仔细看,还来讲史[笑着哭][笑着哭]从军力对比来看,关羽所督荆州军是蜀汉精锐,而曹仁手下才几千人(这可是三国志上写得清清楚楚的哦),徐晃的援军也大部分是新兵(这也是三国志上写得清清楚楚的哦),于禁所督七军可以说是败于不明天时(还是三国志上写得清清楚楚的哦)。再从结果上来看,关羽身死,荆州丢失,刘孙反目,蜀汉元气大伤,这叫哪门子绝世名将?《三国演义》是小说!
接着断章取义吹,不想还荆州才防的东吴,湘水划界,曹操来袭,孙权吹棒,关羽就不在防东吴了。陈寿:①张飞雄壮威猛,亚於关羽,魏谋臣程昱等咸称“羽、飞,万人之敌也”。②羽善待卒伍而骄於士大夫。③关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣。羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风。然羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也。
打到沒攻下战略目标 襄或樊城 打到主帅身首异处 打到自己地盘丧失 敢以三郡之力去挑战整个北方数州上百郡兵精将勇粮足绝对优势力量 敢隔当还治之 敢在前线派人取湘米 顺便跟另一个说 我打完他就打你 我都怀疑他是不是磕五石散了[得瑟]
再有许都那些小豪族 结寨的土匪之流为什么相应不清楚 正史也不是迁都 只是移走刘协省的麻烦罢了 曹操真正中心是邺城 许都只是个前期吉祥物 就这些有什么好吹嘘的 五个多月就失败造成蜀国丢失国运 丢掉统一天下大业际遇这对滴起刘备给与的信任假节钺 再有他的死造成张飞被嘎 夷陵覆灭蜀全部精锐 刘备气嘎咋不说
主帅都被人砍了脑袋你管这叫大胜?
自己全军覆没的大胜
不要乱吹,关羽确实很有军事才能。从发动襄樊大战的时机就能看出来。但关羽绝对不是在以弱击强,曹操汉中跟刘备大战、东部跟孙权大战,曹魏兵力损失很大。尤其是跟孙权的大战虽然击败了孙权,但东部兵力大损。曹操这边内部统治还出现了问题,关羽就是看准了这个时机果断出击的。这就是趁你病就干你的战役,只是曹魏底子厚。
好文章,讲得有道理[点赞]
还胜利?曹魏东吴胜利吗?襄樊之战关羽毛都没打下来根,决堤淹死多少老百姓!性质和日本人决堤黄河一个样![笑着哭]先不说东吴偷袭,正面战场都没能击败曹魏,一座城都没打下来!还被别人拖到几路援军杀到,自己还差点被射杀!一场双方兵力加起来都没超过5万的战争还威震华夏了[笑着哭]
好文章,关公绝对是蜀汉第一大将,甚至整个三国,一人对抗曹魏和东吴两大集团派出的王牌武将和军队,试问三国时期能有何人有此魄力,乃至整个古代
好文章![点赞]分析的真好[点赞]
历史好好读读 真正强的是审正南 一人独抗曹操带领的五谋 五子 加曹 夏侯那一班子 侄子开门前都顶了小半年 关羽向樊城发起进攻是8月 10月就被孙权抄后路夺了荆州 12月在麦城附近被抓 同月被斩 前后进行了5个月的战争 有什么好吹嘘的 而且他在有准备 知道会被袭击情况下 送了徐晃有史以来第一次的长驱直入
关二爷的封神之战,谢幕之战!东吴鼠辈玩阴招,二爷虽败犹荣
徐晃其实作战上已经中计了,诱敌深入合围歼灭是刘备军惯用战术,刘备本人就是集大成者,博望之战曾以此大破夏侯惇,徐晃也已经中计被围,只是这时候荆州后方失守的消息已经传开,关羽军无战心,徐晃突进去反而把包围圈打穿了,事后曹操都懵逼,说吾用兵三十余年,及所闻古之善用兵者,未有长驱径入敌围者也,没见过这么打还能赢的
一场天灾吹成了威震华夏[哭笑不得]
只以成败论英雄,手举键盘唯我独尊,点评王者们牛掰[得瑟]
汉中大捷后蜀汉内部都傲慢了,而且自始至终蜀汉对于东吴的同盟充满谜之自信。关羽此时北伐乃顺时而为之,并没有太大问题。问题在于刘备,设若刘备及时此时遣张飞或魏延率一军屯永安,随时支援荆州。关羽军动则出永安入荆南代关羽镇守后方防备东吴,则荆北可定矣!整个蜀汉入蜀之军似乎都没打算回返,荆州一应事物皆羽自断,可谓奇哉!似乎也只有蜀汉飘了可以解释了。
连史书都没看好就瞎逼逼,吹嘘什么?
吴🐶鼠辈背信弃义
关羽贪攻忘守,顾头不顾尾,结果被东吴偷袭荆州而被擒身死。
羽亡东汉灭,关羽是东汉最后的倔强。后面就是三国,姜维是大汉最后一口气。汉亡的霸道大气,唯独一个以强亡的。
几万人打几千人的城打不下来,汉水暴涨淹了于禁让他拣个便宜。最后被徐晃击败。哪里来的大胜???
关公威武[点赞][点赞][点赞]
先丢三郡,后丢荆州,然后身首异处,全军覆灭,有何颜面吹?
分析的好,有理有据,那些无脑喷子的话就别看了,自动略过吧
桃园三坑不是说说而已,是实实在在的坑
我们谈小说,你却谈历史
单挑没输过,打仗没赢过。当然按此文断章取义的逻辑那是无敌的
这评论区真奇怪,什么时候开始风向这么变了,应该是一个个都反着来了,羞于仁义礼智信,一个个键盘确实没法提这个
符合史实,但刘备攻益州损失兵力必定在荆州补充。