毛主席的《为人民服务》演讲
1944年9月8日，毛主席在延安举行了张思德同志的追悼会，张思德于1937年10月正式加入中国共产党。这位年轻的战士，曾在中央警备团担任警备班长，身负重任，还曾是毛主席的亲卫。
长征途中，张思德经历了无数的艰难险阻。雪山和草地是最为险恶的自然环境，尤其是草地，茫茫一片，湿滑的泥土和刺骨的寒冷让每一步都充满危险。张思德带领战士们在这片荒无人烟的地方跋涉，翻越了几乎所有人都无法想象的艰难险阻。
1944年9月5日，张思德和他的战友们在陕北安塞县执行烧炭任务。为了支援前线的物资供应，他带领着战士们用手中的工具挖窑洞，准备储存木炭。然而，灾难却悄然降临。正在接近完成的窑洞突然发生了塌方，四周的石块纷纷掉落，巨大的压力将他们困在了洞中。
在这危急时刻，张思德毫不犹豫地推开了自己身边的战友，拼尽全力将他们推出洞外，自己却被倒塌的岩石埋住。尽管他奋力挣扎，但最终未能逃脱这场灾难。年仅29岁的张思德，英勇地牺牲在了他自己用生命捍卫的战斗岗位上。
在这次悼词中，毛主席不仅表达了对张思德的敬意，还借此机会阐述了中国共产党在抗战时期及其后的工作宗旨。毛主席提到，张思德没有任何个人的私利，只是为了人民的幸福，甘愿为国家和人民付出生命。这种精神，正是中国共产党全心全意为人民服务的根本体现。
毛主席在演讲中强调，党的工作不能脱离人民群众，必须始终将人民的利益放在首位。中国共产党与人民的关系，不是某种表面的、暂时性的联系，而是深植于每一位共产党员的内心，体现在每一项具体的工作和行动中。
全心全意为人民服务
1944年10月，毛主席再次强调了全心全意为人民服务的理念，这次是通过接见新闻工作者时提到的。他明确指出，三心二意不行，半心半意也不行，必须全心全意地为人民服务。
这番话让所有听到的人都感到震撼，毛主席把全心全意为人民服务的要求放在了极为重要的位置。毛主席反复强调，党内的每一位成员都应该记住，为人民服务是他们的核心使命，只有真正做到这一点，才能完成党和人民交给的历史任务。
这段话的影响深远，它直接引导了中国共产党在革命斗争和随后的国家建设过程中，如何落实为人民服务的理念。无论是在抗日战争的艰难岁月里，还是在战后的新中国建设过程中，毛主席提出的这一思想始终贯穿其中。党内的每一位干部和党员，开始更加关注如何从实际出发，以人民为根本，改进自己的工作方法和思维方式。
在艰苦的战争环境下，党始终把人民的利益放在第一位，广泛动员群众参与到抗战中，赢得了人民群众的信任。毛主席所说的“全心全意为人民服务”也成为了党员干部行动的指南，帮助党内成员保持正确的政治方向，抵制腐化堕落，确保党内始终充满活力。
七大报告中的人民观
1945年，中国共产党在党内召开了第七次全国代表大会，会议的核心议题之一便是如何进一步加强党和政府的建设，以确保党在复杂的国内外环境中能够保持坚强的领导力和战斗力。毛主席在党的七大上作了重要的政治报告，在这份报告中，他再次强调了“全心全意为人民服务”的思想，并指出，党和政府的各项工作都应该建立在最广泛的人民基础之上。
毛主席在报告中提到，党的工作不能停留在表面，更不能脱离人民群众的实际需求，必须要有务实的行动，确保所有的工作都能直接利益到人民。毛主席特别提出，党在抗日战争时期要广泛动员民众，调动人民群众的积极性，以求全民族的力量最大化地投入到抗战中去。明确表示，党和政府的每一步都要立足于最广泛的人民群众，真正做到为人民服务。
这一思想在党的七大报告中得到了更加具体的表达，并且最终被写入了党章，成为共产党人的基本要求。通过这一明确的规定，每一位党员都被要求将为人民服务作为自己的最高原则，不能偏离这一轨道。毛主席在报告中讲到，全党必须树立“全心全意为人民服务”的思想，做到言行一致，在任何情况下都要确保党的行动始终与人民的利益相一致。这一思想也成为党内党外对中国共产党进行自我检视的重要标准。
党的七大报告明确提出的这些要求，指导了中国共产党在未来的革命、建设和改革过程中始终保持着与人民群众的紧密联系。它为中国共产党确立了“全心全意为人民服务”的基本方针，也为党如何在复杂的社会环境中保持其理论和行动的统一提供了明确的方向。
中国共产党在随后的各个阶段的工作中，无论是在抗日战争期间，还是在新中国成立后，都始终没有偏离这一思想。尤其是在新中国成立后，党组织通过一系列政策措施推动了社会改革、经济建设，特别是在土地改革和对外经济合作等方面，党充分考虑到人民群众的利益，以确保人民能够在政策中得到实实在在的好处。同时，毛主席所提出的“全心全意为人民服务”的精神，也为党内干部提供了行为准则，使得党和政府的各项工作都能有条不紊地开展。
国民党的“为人民服务”宣言
面对中国共产党提出的“全心全意为人民服务”理念，国民党高层在舆论的强大压力下，若不有所回应，将很难保持政治合法性。蒋介石和国民党高层开始采取措施，试图展示他们同样关心民众的福祉，表面上做出一些表态，试图消除民众的不满情绪。1947年3月，国民党召开了六届三中全会，蒋介石在会上发表讲话，宣布要结束训政，逐步将政权还给民众，并表示国民党将实施“为人民服务”，提出要改造社会，实行民生主义。
蒋介石在讲话中提到，国民党会在政治上进行一系列改革，旨在让人民从政府中获得更多实实在在的利益。然而，这些空洞的承诺与具体的行动措施之间存在巨大的落差。尽管国民党在表面上提出了许多政治和经济改革的目标，实际上，蒋介石的政府并没有切实制定出具体可行的实施方案。国民党所提出的所谓“改造社会”和“民生主义”理论，缺乏明确的执行路径，实际措施并没有落地。
例如，在蒋介石提出的经济改革方案中，内容涵盖了农业、工业、商业、交通等多个领域，涉及的方面非常广泛。然而，这些改革的实际操作远未达到预期效果。许多改革措施仍停留在纸面上，缺乏对社会实际情况的深入了解和针对性方案。国民党高层在执行这些政策时，依然我行我素，许多地方依然保持着腐化的旧制度，官员们利用权力谋取个人利益，贪污腐败现象严重。尽管国民党领导层表示要改变社会，但这种承诺未能转化为对百姓生活的实质改善。
与此同时，普通百姓的生活并没有得到有效的改善。相反，由于战后经济的动荡和政府财政的困境，物价飞涨，民众生活更加艰难。国民党政府并没有有效的手段来缓解民众的困境，依然无法有效解决民众最关心的粮食、住房等基本问题。蒋介石的政府在一方面大肆宣传“为人民服务”，但在另一方面却因无法落实实际政策，导致民众的疾苦并未得到缓解。
国民党在民生方面的承诺，显然只是停留在理论和口号层面，没有真正做到关注百姓的需求。比如，蒋介石所提的“民生主义”在政策上表现为一系列宽泛而模糊的口号，没有制定实际可操作的方案，许多在纸面上看起来宏伟的计划，无法落地生根，反而让人更加怀疑政府的诚意。
例如在土地改革的过程中，中国共产党通过分配土地给无地的农民，彻底改变了广大农民的命运。相比之下，国民党不仅没有采取类似的有效措施，反而在许多地方推行了有利于地主和大商人的政策，加剧了贫富差距，导致民众的贫困与不满情绪愈发加剧。
当时的百姓对于这两种政党的表现有着非常清晰的判断，他们能够清楚地分辨出哪个党派是真心为民，哪个党派只是空喊口号。国民党领导层的腐败与无能让人民失望，而中国共产党则通过切实的政策和行动，展示了为人民服务的实际成效。中国共产党不仅在思想上提出“全心全意为人民服务”，而且在实际操作中，始终不忘把民众的利益放在第一位，真正让百姓从中得到了实惠。
