【何谓赚钱】在现实生活中,我想不会有人问这么一个幼稚的问题,但是到股市中,这个幼稚的问题反倒让多数人不明白了。
比如,有投资的朋友在我的札记下面问过这个问题,你这几年投资茅台没有赚钱吧?
我实际上很明白这位朋友的意思,因为就账面市值来看,不仅没有赚钱,还是亏钱的。比如,茅台股价从2021年2月份的2624.02元,跌至今天(7月1日)的1440.38元,一股跌掉1183.64元,下跌幅度45.11%。不用说持有多少股,就是按持有1000股计算,账户市值就跌掉了118.36万!
我揣度,“股价思维”先生心里一定会想:“天啊,这可不是小钱啊!”
然而,我说这种“股价思维”先生(市场上其实多数是这种人),他仍然算是一个没有进入投资之门“小白”,因为,“股价思维”先生计算投资收益的方法,总是锚定着股价的差价,如买入价50元,卖出价100元,然后收益50元,他们并没有深入到投资的最底层逻辑。
然而,我之投资则完全是用的股权思维(我自认为,自己是个妥妥的股权思维先生),即我的算账法,完全是依照自己的持股数来计算公司每年给我创造的收入、净利润、分红收入的,如此评估业绩(见《闲来札记:如何正确评估投资业绩和正确面对波动》),则让我完完全全地回到“买股票就是买公司,就是买入其未来现金流折现值”这一“投资原点”上。
所以,我经常关注的是它的“比赛场”:
2013年茅台收入310.71亿,扣非净利润154.52亿;
2023年茅台收入1505.60亿,扣非净利润747.53亿(就是说,10年后的扣非净利润早已超出10年前的收入了,妥妥的超级印钞机)。
过去10年收入年复合增长17.12%,扣非净利年复合增长17.08%。
2013年分红为10派34.74元,2023年10派308.76元。不计算其间的送股(中间有过一次10送1股),近十年每股分红年复合增长21.58%。
想想当年(2012年、2013年)在茅台“王子落难”之时,勇敢、大胆买入的投资者,到今天仅仅依靠分红就早已收回了投资成本了!
那么,未来十年会如何呢?
我在前篇《闲来札记:谈谈“毛估估”和“目测”》一文中,对其未来十年内可获得的自由现金流“毛估估”了一下,有兴趣的可参看,这里就不再重复了。
段永平说,“任何一个公司真正的买家只有他自己”,有朋友曾问对这句话如何理解,我个人的理解,这其实就是“买公司,就是买其未来现金流折现值”的另一种表达。
如果实在还是不明白,就假设自己以现价将上市公司“私有化”下来并退市,看一看大概会获得多少自由现金流。
巴菲特说,他买入一家公司,第二天股市关门,也不会对他有什么影响,我认为,也是上述这种意思的表达。如实说,巴菲特的这句话曾经让我悟了好多年,现在才似乎更明白了似的。
“任何一个公司真正的买家只有他自己”,有了这种思维,还真的就不怕股价下跌了,因为这样的结果,最终会导致更好地落实我投资的“八字诀”,其结果是股权越攒越多,正所谓“想致富,攒股数”!
投资应该永远记住有三个思维:股价思维、现金思维、股权思维,其中,股价思维是要坚决抛弃的,现金思维也是不可取的(所谓的现金为王、落袋为安也是这种思维的一种具体表现),而最终让自己慢慢变富的,一定股权思维:利用市场的定价错误,将优质股权搞得多多的!
这里还要再回答一个朋友的疑问,即茅台股价2021年2月份的2624元,是不是未来几十年的天花板?
其实一切的疑问,都不如估一估:
2624元时,对应的市盈率为70多倍,2023年扣非每股收益为59.51元,对应市盈率为44.09倍。考虑到今年15%的增长,则扣非每股收益为68.45元,对应市盈率38.33倍。
当2624元对应20倍市盈率时,则要求每股收益为131.2元,按总股本12.56亿计算,则对应净利润1647.87亿元。
从2023年净利润747.53亿,至净利润1647.87亿,按年复合增长10%估算,需要8.29年;按12%年复合增长估算,需要6.97年。
再高的年复合增长率呢?算了,我暂时还没有敢“估”这么高!
复利就是如此神奇,一方面分红会降低成本,一方面增长又会消化较高的估值,这种“两头挤”的效应就是复利的效应。
可以预期,十年之内(甚至用不了十年)这个所谓的天花板,是要大概率地被踩在脚下的。
当然,如果茅台果真停滞不增长了,那就另当别论了。
【给片片算一算账】截至今日,片仔癀市值1244亿,对应2023年扣非净利润28.54亿,市盈率43.59倍,考虑到今年的增长,对应2024年的市盈率当40倍以下了。
这个现价,究竟值不值得全部“私有化”下来呢?
1、先看一看长期净资产收益率(ROE)。
近10年,片片长期ROE平均在20%以上,大概率以后还能按照这个速率增长。
说明一下:根据2024年第一季报,公司账上货币现金23.75亿,其他流动资产(存款)85.77亿,合计现金类资产109.52亿,占净资产143.33亿的76.41%,占总资产182.94亿的59.87%。也可谓现金“泛滥”,已经拉低了ROE水平。如果将这些存款全部分掉呢,它的ROE水平是很令人“恐怖”的!
巴菲特购买一家企业最看重的是什么财务指标呢?就是这个长期ROE。我们在股市中投资,其最终收益也将无限与公司的长期ROE水平接近,这也是股市中的公理之一。
但是公司长期ROE保持在20%以上,我们现价购买未必就有这个收益率水平,除非我们接近其每股净资产的价钱买进,而这种梦幻般的机会在这种质地的公司身上几乎是不可能出现的。
2023年片片每股净资产22元,以现价206.23元买入,市净率9.37倍,溢价不可谓不高!
如果片片的净资产收益率仍以20%增长的话,那么从22元增长至206元,则需要12.27年。
换句话说,以现价206.23元买入(206.23元视为自己的每股净资产),则12.27年之后,自己便可以拥有一家净资产收益率20%以上的企业了。
贵不贵看十年,你是否愿意付出如此长时间的机会成本呢?
2、以现价全部“私有化”下来,并将它退市,如何呢?
不是说,“任何一家公司真正的买家只有他自己”吗?好,那我们今天以现价1244亿将它“私有化”下来,并将它退市,如何呢?
2023年片片扣非净利润28.54亿,假若这个净利润“固定”住了,则年投资收益率为2.29%,这个收益率水平太低啦!
假设(这里仅仅是假设),未来十年它的扣非净利润年复合增长10%,则10年后扣非净利润可达74.3亿,以1244亿的投资计算,年投资收益率5.97%。
但是,这个公司不是已经被自己全部“私有化”下来了吗?
那么,假设扣非净利润保持10%的增长,则从2024年至2033年,10年累计可净利润500.41亿元。则1244亿-500.41亿=743.59亿。
就是说,10年之后,自己将这些净利润全部分掉,剩下的743.59亿,一年可赚取74.3亿的净利润,投资收益率9.99%。届时,如果自己家有这么个生意,也算马马虎虎了。
假设(这里仅仅是假设),未来10年片片的扣非净利润年复合收益增长15%,则十年后扣非净利润可达115.46亿,以1244亿的投资计算,年投资收益率9.28%。
从2024年至2033年,10年累计可赚取550.88亿,既然全部“私有化”了,自己干脆将这些钱全部消费掉,为拉动内需做点贡献,于是,1244亿-550.88亿=693.12亿。剩下的693.12亿,一年可赚取115.46亿的净利润,则年投资收益率16.66%。届时,如果自己家有这么个生意,就可以称得上OK啦!
假设,未来十年它的扣非净利润年复合增长20%呢?算了,我还从未敢想一家企业能保持如此高的增长速度!
说明一下:
1、以上假设,并未考虑到金钱的时间价值,即未进行折现,我平时就喜欢这样“毛估估”;谁如果有兴趣,自己可以折现去。
2、这种公司必须是具有轻资产特点,即较少的资本投入,便可以赚取丰富的自由现金流,或者说,它的净利润便可以视为自由现金流的(茅台与片片应该算作此类,但并不具有普适性),而赚取“假”钱的公司,不能如此计算。——这再一次证明巴菲特思想精髓(经济特许权)的穿透性!
3、以上几个变量均是我的假设,不可当真,更不构成投资的具体建议,因为未来总是充满着不确定性,而我们谁也没有窥探未来的水晶球。
4、虽然仅仅是假设,但是通过这种模型,我个人得出结论:片片这种企业以现价买入,大概率只会买贵,而不会买错。时间越长,反而可能越香。
5、你必须是长期投资主义者,或当好股收藏家。
当然,投资总是机会成本的选择(在股市里,也就是找性价比不同的投资标的),比如,你可以去买高股息,先弄它个“一鸟在手”,所以,机会成本不同,便可以有不同的选择了。