福特烈马,纯纯的玩具圣体

榀排壹零壹 2024-12-31 08:50:02

牧马人烈马本质上都是“玩具车”。

福特烈马 VS 牧马人‍

最近后台有很多人问我:

“想要玩越野,第一台车该选牧马人还是烈马。”

这两台车我都开过。

甚至也没少开去场地嚯嚯。

怎么说呢?

这两玩意儿本质上都是“玩具车”。

本质上都是只具备玩乐属性的产品。

它们该待的场合更多的是荒郊野岭而不是城市里面。

倒不是说它们不能当家用车。

只是体验实在有些糟糕。

(虽然烈马也能当通勤SUV,但“能用”跟好用”,这完全是两码事)

但你要能忍受它们的家用表现,那倒也无所谓。

回到开头那个问题。

到底是选牧马人还是福特烈马?

这么说吧。

如果你的时间足够多。

你愿意花钱去整备。

你愿意体验更极限的姿态。

那我更倾向于牧马人。

原因无他。

这玩意儿的极限值实在太猛了。

前后硬桥的结构,能让牧马人拥有更大更大更大更大的行程。

而且这种布置的改装潜力非常夸张。

甚至我觉得下一秒它就要成变形金刚。

(不知道你们有没有见过牧马人的改装姿态,是真“可怕”...)

往简单的说,牧马人可以玩出更极限的姿态,牧马人天生就是攀爬圣体。

但恰恰是因为这种配置这种结构。

以至于牧马人压根就谈不上什么舒适性。

即便是素车换胎,这车也基本上提供不了什么城市通勤质量。

讲真。

我一个哥们开着牧马人撒欢了一天。

回到城市这段路,感觉天都塌了...

再来说说烈马。

相较于牧马人,烈马更适合穿梭。

虽然都是硬桥和连杆,但由于前悬是软桥。

这就已经决定了烈马玩不了那么夸张的行程和姿态。

但带来的好处就是稍微稍微稍微能兼顾一点舒适性....

如果你是超级重度的越野爱好者。

那牧马人没得跑了。

这玩意儿真就是越野标杆。

改装潜力巨大。

姿态好。

能玩极限。

如果你就只是单纯的玩玩穿梭,也没有那么大的极限诉求,偶尔还得兼顾一下日常要求,那么烈马可能会更适合你。

虽然这俩台车都是玩具属性。

但相较而言,烈马的用途更广泛。

而且这玩意儿的质感是真高级。

当你把车型车门拆了,你就知道它的回头率有多高了。。。

烈马版本区别

烈马现在有五个大版本。

分别为远湾、墨钻以及大脚、长滩以及大脚、荒地、大沼泽地。

远湾不用看,基本上没车。

墨钻系列更侧重越野,只不过少点东西,比如平衡杆断开,以及G.O.A.T的攀爬。

长滩系列更侧重日常,多了蛮多城市功能。

如果你对越野的要求偏高,不想花太多成本去进行改装,然后需要一定的家用反馈。

那我更倾向的版本是荒地。

看起来价格挺贵。

但这版本的性价比挺高。

该有的越野功能基本上都有了。

baja、锁、可断开的平衡杆,还有一堆花里胡哨的越野设备。

关键是这玩意儿的舒适功能也没落下。

基本上就是入手不用费力去整备。

而大沼泽和荒地比起来,核心功能并未拉开太多的差距,充其量就是起到“简单增益”的作用。

如果预算有限。

那么就根据你的要求在墨钻和长滩这俩大版本去选择。

销量遇冷?‍

后台有人说:“烈马根本没什么人买,和大定数据比起来,天差地别。”

No No No。

烈马这玩意儿的产能有限,所以前期压根就拿不出这么多车来交付。

而且从另一个角度来说。

烈马和牧马人都是同类型的车。

它们的标签就是“玩具”。

它们的核心属性就是“玩”。

即便烈马带有一点点家用属性。

但和同等价位的SUV对比,仍然是新兵蛋子。

往深了说。

玩一台越野SUV的成本太高了。

冲极限坡攀爬失败,后果就两种。

动辄全车报废。

轻则底盘刮坏保险杠垮掉。

而且啊。

越野也不是轻松活。

动不动就是陷车。

动不动就是浑身泥泞。

爬完了之后去农家乐和车友吃顿饭洗洗脚。

散场后还得跑到城市里去洗车。

这一来一回,一天下来的成本可低不了。

就这,还没算上整备、油耗之类的费用。

你觉得普通家庭能承担得起么...

所以这种定位的产品基本上卖不了太好的数据。

之所以方盒子的热度这么高。

是因为大部分人要的越野产品。

更多的是“外壳越野、内在家用”的玩意儿。

帅,这就足够了。

真没多少人愿意去嚯嚯车。

写在最后‍

关于“牧马人和烈马谁更强”这一问题也没啥好纠结的。

虽然是同类型产品,但赛道其实不太一样。

一个攀爬一个穿梭。

这就看你到底要拿着车做啥了。

2 阅读:197
榀排壹零壹

榀排壹零壹

欢迎大家关注我,给我点赞