看到网上有个三农作者， 以世界上规定的贫困线作为标准依据，认为中国农民老人的养老金已经低于世界贫困线每天2.15美元，所以给农民发养老金，就是现在当下最重要的事，国家应该快速给农民发养老金。

想问一下这位作者，你有点世界贫困线标准的基本常识吗？你认为世界规定的贫困线收入的收入统计范围，是只算国家出钱包养农民的免费基础养老金的钱吗？

世界上不管是那个国家，一个农民的收入，必须包括他各方面的收入来源的总和，而绝对不是只包括国家出钱包养的钱。世界上没有一个国家的贫困线，是只计算国家出现包保养的钱来计算的。难道中国的老农民，就成为了世界上最特殊的，可以自己不劳而获，全靠国家出钱让他们的收入超过世界贫困线以上，来包养全国的老农民吗？ 可以告诉这位三农作者，中国已经实现了全社会的小康水平，基本已经消除了贫困人口。就是按照世界上的统计，中国的老农民的平均收入水平，也已经早就高于世界贫困线的标准了。

一个国家农民的收入，包括他出租土地的收入；种粮食的收入 ；出外打工的收入；国家补贴的收入；应缴费七八万元领取了七八百养老金的农民的收入，已经参加职工养老保险缴费 ，领取了上千甚至几千元退休养老金的老农民的收入在内。作为老农民来说，还有子女依法必须出钱赡养父母的收入，存款投资的利息收入，出租城中村房屋的租金收入等收入在内。

如果老农民真的一个月收入只有100多元 ，那当然是不够基本生活的。这位三农作者，他故意误导农民，只提2.15美元换算成人民币是15元，农民养了需要每个月450元以上才高于世界贫困线标准，只提国家给老农民的免费基础养老金只有100多元 。却绝口不提国家每年补贴农民农业生产的几万亿，不提农民有种地收入，绝口不提很多城中村农民有出租房屋，土地的收入。绝口不提国家对于农村低保户、五保户的社会救助收入，绝口不提子女必须依法赡养父母亲应该出的赡养费收入。把这些收入加起来，一个中国老农民的平均收入，早就超过了450元的世界贫困线标准。

国家对于老农民的社会保障，包括的是不需要农民缴费的老年津贴，支农补贴，和免费基础养老金，对于农村低保户、五保户的免费社会救助基金，而不仅仅只是100多元的社会保险免费基础养老金。何况绝大多数身体健康的老农民也不是全靠国家包养的巨婴，他们也是有自己的其他收入的人，他们绝大多数人每个月的总收入会高于450元的贫困线标准。

全国几千万没有退休职工养老金的城镇居民和农民一样参保缴费，一样只有100多元免费基础养老金。而且他们的收入来源还没有老农民多，少了土地，宅基地。但在网上根本看不到有城镇居民，以自己收入低于三农作者所说的世界贫困线，就要求国家包养的，按照这位三农作者的算法，没有退休养老金的城镇居民，不是更应该成为靠国家包养的老人吗？如果全国老人都要求国家包养，国家财政那是根本承担不了这样的负担的。不管是农民还是城镇居民老人，也只有特别困难的低保户，五保户会得到国家的社会救助基金的包养。而其他老人，也只能靠自己年轻的时候多缴费，60 岁以前提档补缴养老保险多得养老金，以及靠子女依法给父母亲赡养费，来达到全国绝大多数老人老有所养的目的了。