四川农大的一经济学教授: 建议对存款余额50万以上的住户家庭征收高额利息税以促进消费，带动消费和拉动消费。很多网友看到后，觉得跟自己没关系，自己又没有存款50万。实际上是有关系的。

我们看一下这个所谓的农业大学教授，唉这个农业头衔对他来说简直就是讽刺啊，他的观点依据是2023年中央银行公布的数据表明，咱们老百姓2022年底在银行存款高达120万亿元，那么存款余额在50万以上的占0.37%，意味着全国有500多万个家庭存款余额在50万元以上。

他这个数据是混淆了概念，存款50万的家庭人数，是被平均下来的数据，而不是真的有那么多。就比如我和马云两个人平均财产可能是几千亿元，那么实际上我还是基层人员啊，马云还是千亿富翁。

最近专家频频出奇招来折腾来百姓，这到底是为什么呢？我们看待问题，一般是从利益分配的底层逻辑去分析，专家为什么这么说，他们这么说的目的是什么？

第一、所谓专家都是靠科研经费填充收入的，发表这种惊为天人的言论，争取更多科研经费，肥了自己。我就很纳闷，试问大家身边有多少人存款超过50万存款的，都说全国13亿人都在负债，房子买不起要贷款，车子买不起要贷款，彩礼拿不起要贷款，哪还有钱存款呀。即使存了50万，不够一套房子首付，勉强拿得出彩礼，生病住院几个月的开销，这点钱保命钱都要掏出来，套出来干嘛呢？救楼市吗？

第二、为某些利益集团站台，前三年的张文宏就是例子，一个非传染性科室的医生，为什么曝光率那么高，频频发声，这是为什么，这就是资本力量在推波助澜，为某些集团站台，或者叫发言人。这个农学院大概率也是这样子，不好好搞你的学问，利用自己的知名度来煽风点火，为利益集团站台，影响决策，真的是可恶至极。

第三、专家明知故犯，单纯的表达政治正确性，刷存在感。现在不少教授、学者、专家利用职务之便，做一些见不得人的勾当，频频报上热搜。为了名利，什么话都敢说，更有甚至，就是为了搞一波热度。

专家教授也好，智库也罢，你们表达观点或者建议的时候，一定要先做调查研究，接地气一些，不能在电脑前看两组数据就给出建议，那是拍脑袋的建议，会影响决策的，到时候苦的还是老百姓。