没有老城区的千年古城,谁信啊?
去年,路过一个县城,在老火车站前的十字路口,看到有一座三层小楼,还是1970年代工农兵旅社的样子,不知道当地政府会不会把这个小楼保留下来。应当说,现在这样的县城,大部分都已经改造完了,很多县政府的大院都拆掉了,要找一个超过30年的建筑都难了。这个小楼显得特别的珍贵,不知道当地是不是也这么认为。
前几年,去长沙,也看到一条街正在拆迁,都是五六层的红墙建筑,看房子的外形,还是很有特点的,当时,应该是某个大型工业项目的生活区。平房拆完了就开始拆楼房,这也是很多城市进行改造的升级版,所谓的棚户区,在开始的时候说的是用了很多年的建筑工地的临时建筑,也有些说的是工矿企业的职工宿舍。现在所谓的棚户区,泛指要拆的房子,只要成规模,楼房也算棚户区了。
长沙的这些房子,有点像北京甘家口三里河的小区,有一定的历史痕迹。是不是应该保护?也在争议之中。长沙是座有2000多年历史的古城,前些年,长沙市曾花费数亿元对全市500多条背街小巷进行提质改造。但最近这些年,当年很多老街区又在“旧城改造”中拆损殆尽。
有文史专家称,“如果再不制止拆除老公馆的行为,长沙的历史文化名城称谓将虚有其名。”长沙城的中心位置经历了2000多年都没有改变,这在全世界的大城市中也并不多。上世纪80年代以前,“大跃进”、“文革”期间虽也破坏了一些老建筑,但老城区尚留存着传统的历史风貌。“但近年来,许多文物古迹、具有地标价值的街区和建筑由于开发建设遭到破坏,走马楼、柑子园、营盘街等这些老街,短短几年就只剩下一个名字了。
2011年予园公馆被“棚改指挥部”列为征收房屋,还闹出了一场悲喜剧,要不是房屋主人刘奇琰多方奔走,极力保护,恐怕今天就看不到予园的影子了。当时,予园公馆评估单价4531元/平方米,评估价值为1055542元。可以对比的是,河西某广场征收价格为3800元/平方米,但是,招商是68000元/平方米。这样的征收令人不解,这和从农民手中征收土地有点类似,评估机构的评估价格也不知道从而何来,莫非他们就是按照砖头瓦块计算的?
予园公馆被征收的理由,竟然是,予园公馆已经位于棚改项目的红线范围,公馆周围的大部分房屋已被征收,如果予园公馆不征收,其他居民会有意见。这个理由是不是很有意思?按照当地的规定,经过前期的听证、公示等民主过程,现在征收工作已经是一种具有强制性的行政行为。按照有关规定,如果产权人不配合,政府可以向法院申请强制征收。既然在红线之内,现在的予园,周围的房子全拆了,只留下了这孤独的院子,令人唏嘘。
长沙老建筑研究者梁小进认为,随着旧城的改造和开发,长沙市一些经过改造后的大街旁边再也看不到昔日公馆伫立的身影,已有10多处公馆相继在近几年内消失。坐落在长沙市黄兴南路福源巷37号的左学谦公馆,曾是湖南省会长沙唯一一座保存得最完整的传统公馆建筑。公馆之主左学谦为民国时期的名人实业家,系长沙工商界元老,早年参加同盟会,参与创办湖南电灯公司、湖南实业银行、民生轮船公司,任过长沙总商会会长。左公馆上下二层,属于典型的中西合璧建筑,是长沙始建最早的公馆之一。但在2002年,该公馆寿终于王府井百货大楼的修建。像蔡锷北路的左宗棠公馆、麻园岭的陈明仁公馆、天心区唐家湾民国公馆等,也先后消失。
1986年3月,长沙出版了一本《长沙市地名录》,这本书中,记录长沙的街巷共有1026条。最近这些年,随着长沙城市建设大提速,老城区因拓路、扩路、小区开发、棚户区改造,许多旧城街巷成片消失。现存老街估计不足300条。
德国著名城市社会学家迪特•哈森普鲁格教授说:“最好的城市规划,是让这个城市会讲故事。”一个没有历史的城市,只能讲今天人们的奋斗,一个有历史,却没有老街区、古建筑的城市,讲什么都会让人觉得怪怪的。面对一片高楼大厦,你说,这在过去曾是某个名人故居,能说清楚吗?
我们到国外旅游,也能发现,每一个国际大都市,基本上都还保留着老城区的样子,没怎么变化,有的也是“破破烂烂”,我们常常讥笑人家,还不如我们的五线城市。然而,这里正是游客集中的地方。与一个城市对话,听一个城市讲故事,只有老城,新城的样子,全世界都一样,去不去意义都不大。
我们常常有一个错觉,一提到老房子,就会问,有什么价值?总是以为,只有达官贵人、名门望族的府邸才有保留价值。有时候,对一些名人故居,还要比较一下,这个名人的地位到什么水平上。其实,历史上的东西,按照今天人的看法,是不可能说清楚的。就像予园一样,周围的老房子都没有了,孤独的予园,能告诉你的可能就是现在的孤独。历史上的予园,人们可能就不大注意了,人们更愿意了解的是怎么会是这样?怎么就这么一个房子呢?邻居们都去哪里了?【本文由“马跃成”发布2020年9月10日】
正在消失的历史文化名城,新一线城市长沙
长沙是在废墟上重建的城市,历史古迹确实保留的不多,很多有价值的古迹都已经在文夕大火被烧掉了,现在旧城改造的多是一些老旧的居民楼,个人感觉可以保留一些作为历史的见证,但是没必要因为这个停止城市的正常更新
橘子洲头都敢改得面目全非,还有什么不能改的[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
发展和保留需要一个相对的均衡。 不要丢弃历史,但是社会需要发展。 长沙真正的老房子并不多, 予园去过,拆不拆听专家的,但不觉得几十年的房子一定要保留。 长沙城不大,不少老巷子很窄,不通风,面积也不大,住宅的舒适、健康很难保证。 还有就是房子布局没规划,地方狭小,很难说有美感。
长沙不要做古城 做新城就挺好 再大力点搞开发吧 使劲点拆
娘希匹那场大火烧了还剩多少
一把文夕大火,烧掉了长沙两千多年原址未动的历史底蕴,还有什么古城遗迹?99%的建筑岁不满百
长沙哪还有什么古建筑,都烧得差不多了!!![哭哭][哭哭][哭哭]
说拆的都是利益所得者。
少说什么北正街是精髓,北正街哪个建筑是精髓?有什么古建筑?一堆烂砖破瓦的砖木结构,典型的城中村[无奈吐舌]
湖南几个市基本打成废墟了,哪还有什么古建?除了往下挖!
长沙哪里有什么历史 说长沙的历史不过是人家拿在口头上侃侃而谈的笑话罢了 有些人 现在将来都是注定要被钉在历史的耻辱柱上的
喜欢老旧城区的去四线五线待着就行了,省会有省会的发展
长沙的精髓,北正街也拆了[汗]
淡然淡然
长岛饭店啊,第一份工作的地方。
如果不知道文夕大火的,请不要奢谈长沙的历史。长沙的历史脉络留在河西岳麓山和麓书院,为了长沙的建设,拆掉一些40年代仓促而建的老房子有何不可