两强之争:邓艾和姜维,论战略战术水平究竟谁才是西线天花板?

品史学家江樵 2025-03-04 09:17:52

邓艾在淮南屯田业绩突出,如果不出意外接下来就要插手淮南的防务了。但曹魏势力怎能容忍核心地带被人渗透?于是在243年,兴势之战前夕,借着往西线调兵遣将准备伐蜀的机会,将邓艾赶到了西线战场。

243年,邓艾出任参征西军事,后来又转任南安太守。

在西线战场,邓艾的军事才能得到了充分地展现。

但他也因此遇到了一生之敌:姜维。

两人随后在西线战场来来回回斗法近二十年。

所以要评价邓艾的军事实力,根本就绕不开姜维。

但这也不可避免会触发一个话题:邓艾和姜维,到底谁更强?

并且不仅是他人比较,就连当事人都自主代入,各种比较。

邓艾在打进成都后,一开口就说姜维比不上自己。

艾又曰:“姜维自一时雄儿也,与某相值,故穷耳。”有识者笑之。

这句话大致意思就是说姜维呢,当然算是逞了一时的英雄吧,但是不巧碰到了我邓艾,所以他就没招啦。

邓艾这种自夸态度隐隐包含了“还有谁”一般的嚣张,于是乎遭到了蜀地众多有识之士的耻笑。

陈寿对邓艾和姜维的评价更是一边倒。他认为邓艾“筹画有方,忠勇奋发”,而姜维则是“玩众黩旅,明断不周”。也就是说,认为邓艾计划得当,有勇有谋。而姜维则是人菜瘾大,判断还算准确但就是不周全。

邓艾的军事实力究竟如何,他的战略战术水平是西线天花板吗?姜维与其相比,在战术上真的就不堪一击,缺乏全局观?邓艾成功偷渡阴平,是姜维棋差一着,技不如人吗?

谁更胜一筹?

先从双方第一场对战开始。

249年秋,姜维率军进攻雍州。这次姜维采用了新打法,他在当地建起了要塞:麹城,试图依托当地羌胡人的支持,形成一个巩固的前沿阵地。

在征西将军郭淮与雍州刺史陈泰的率领下,邓艾也参与了这次战争。

姜维之所以这么做,也有其合理性。因为当时处于新任雍州刺史陈泰和前任雍州刺史郭淮交接工作的窗口期。姜维认为陈泰在军事领域是新人,对情况还不太熟悉,新旧交接之时,有机可乘。

让姜维颇感意外的是,陈泰出奇地稳。并且郭淮竟然还和陈泰打起了配合,他们联手将麹城的蜀军围死拖垮,然后等姜维远道救援,再来个围点打援。

于是陈泰围着麹城坚壁清野死守不战。而郭淮则亲自率兵杀向洮水,企图断掉姜维的退路,将姜维围死在牛头山附近。发觉了危险的姜维只得赶紧撤离。  

见援军撤离,麹城的守军便投降了。为了扩大战果,郭淮率军向西攻击羌人部落。可郭淮没想到姜维杀回马枪的可能性,看来老将也有失手的时候。

在这时,邓艾给出了他的建议:

艾曰:“贼去未远,或能复还,宜分诸军以备不虞。”

邓艾看得很清楚:姜维从汉中翻山越岭走了几百公里,不战就退的可能微乎其微,来都来了,怎么也得咬块肉再走啊。

于是邓艾率兵驻守在白水北岸,防止蜀汉再次进攻。三天之后,蜀军果然杀回来了。姜维派遣廖化在白水南岸扎营,与邓艾隔河对峙。

姜维的意图被邓艾识破了:

艾谓诸将曰:“维今卒还,吾军人少,法当来渡而不作桥。此维使化持吾,令不得还。维必自东袭取洮城。”

本来邓艾所率的人就少,但姜维却不急于过河来打,这说明他只是想用廖化来把他们拖住,然后姜维自己会率主力奔袭洮城。于是邓艾连夜抢在姜维之前占了洮城,姜维见洮城已经被占领,只得无奈撤走。

从这里可以看到双方各自具有的特点:

邓艾很擅长利用地利。“每见高山大泽,辄规度指画军营处所”,这个好习惯看来一直都没丢。

邓艾善抓细节,能够极为敏锐地发觉敌方意图。姜维不战而退,邓艾就知道他会再来。姜维对峙军队少了点,邓艾就能判断其另有图谋。  

而姜维特点也很鲜明,他喜欢打运动战,能够快速判断敌军部署,擅长在运动中调动和歼灭敌军。

这样看来,邓艾应该是细节狂魔,而姜维则是博弈高手。

麹城之战形势图

254年,高贵乡公曹髦即位,司马氏代魏的局势日益明朗。

司马师诛杀了夏侯玄后,镇东将军毌丘俭、扬州刺史文钦担心受到株连,便于255年正月在寿春起兵讨伐司马师。

此战邓艾反应极为迅速,他日夜兼程,抢在毌丘俭之前占据了乐嘉城,拦住了毌丘俭北上之路。毌丘俭拿不下乐嘉,进退失据没了目标,在犹豫中被魏军所围歼。

此战邓艾显露出他的另一个重要特质:善于突袭,能够出其不意地对敌人发起攻击。

接着,邓艾又击败了试图趁乱北伐的吴军。

如此大好机会怎么能少了姜维的参与?当年七月,姜维就趁着曹魏内乱且东西难兼顾之时,干了一票大的,率领夏侯霸、张翼等数万蜀军向陇右发起了攻击。  

新任雍州刺史王经缺乏军事经验,一下慌了神。

姜维在进攻前散播出消息,将从三路出击:一路出祁山攻天水;一路出石营攻麹山入陇西;一路攻金城。于是王经向征西将军、都督雍凉军事的陈泰提出多路防御的计划:自己率军南下麹山,防范从石营进攻的蜀军;由新任讨蜀护军南下祁山;然后调凉州军(以金城守军为主)往南在枹罕设防。

陈泰听到这小学生一般的多路防守方案,不禁感到头大。就算是蜀军分三路进攻,也总要有个侧重点不是?他们的主攻方向又在哪里?

凉州军本来防范羌人作乱就够费劲了,现在让他们到人生地不熟的陇西,岂不是当靶子给蜀军打?并且凉州军一离开金城,羌人在其后方闹事,到时候金城岂不是也保不住?

陈泰让王经靠谱点,兵力就这么一点还分什么分,集结陇右主力守住陇西郡的首府狄道就够了。魏军只要守住狄道,蜀军无论是进攻陇西还是进攻金城,都会有被截断后路的危险,自然就不敢轻易深入。

陈泰则率魏军主力在陈仓集结,既有利于守住向陇西增援的通道,也能确保长安的安全。

这个布置可以说是十分周密全面。但王经还是捅出了娄子。

姜维果然没有分兵,而是从阴平出发,穿过青藏高原后佯攻金城,然后由枹罕转折向东。在接近狄道时,他让蜀军放慢脚步,作出想打又不敢打的犹豫态势。

王经见蜀军犹豫,认为蜀军肯定是长途而来,战斗力大幅衰减,而看到狄道城防守严密后,丧失了进攻的勇气。

立功心切的王经决定率军出战,试图在故关背水一战将蜀军击破。

接下来姜维直接率领优势兵力将王经的队伍给围歼。王经损兵几万人,只带着一万多残兵退回狄道城。 

大破魏雍州刺史王经於洮西,经众死者数万人。经退保狄道城,维围之。

姜维取得了自蜀汉立国以来,歼敌人数最多的一场胜利。

姜维不急于拿下狄道,而是试图围点打援,将来自关中的陈泰援军击溃。

危急时刻,邓艾从淮南返回西线战场。

司马昭任命邓艾出任安西将军,与陈泰一起抗击姜维。

洮西之战形势图

如何应对姜维的围点打援?邓艾提出了自己的建议:壮士断腕。

这一次,邓艾又一次精准地把握了姜维的作战意图。

姜维之兵,是所辟之锋。不如割险自保,观衅待弊,然后进救,此计之得者也。

姜维不是想围点打援吗?那我们就干脆不要陇西了,不给姜维伏击的机会,看他还能怎么办?  

所以邓艾的建议不要被姜维牵着鼻子走,魏军最好按兵不动等待时机。

但陈泰并不认可这种做法:

兵书云“橹轒榅,三月乃成,拒堙三月而后已”。诚非轻军远入,维之诡谋仓卒所办。县军远侨,粮谷不继,是我速进破贼之时也,所谓疾雷不及掩耳,自然之势也。洮水带其表,维等在其内,今乘高据势,临其项领,不战必走。寇不可纵,围不可久,君等何言如此?

姜维要想攻破狄道城,就必须至少花三个月临时来建造攻城武器。并且姜维所带的粮草肯定也不足。这样的话,只要魏军坚定信心是能够守住狄道城的。

但如果放弃狄道城,那么麻烦就大了。因为没有援军,狄道守军丧失信心肯定会投降。攻克狄道后,姜维再占据栎阳,就能缴获大量粮草,再在当地补充一波兵力,就能把整个凉州给占了。

所以当务之急,就是得赶紧向狄道增援,给狄道守军鼓鼓气,让他们能够把城守住。  

于是陈泰连夜赶到狄道城东南的山上,燃起一堆堆烽火,下令士兵鼓角齐鸣。

姜维误以为魏军主力赶到,惊诧不已,士气大受打击。而狄道城里的将士一见救兵到了,士气大振,拼命坚守。保住狄道,陈泰就能放心驱逐姜维了。  

此战暴露出了邓艾的一些短板:邓艾虽然能及时判断姜维的意图,擅长于战术,但是在大局观上还是有所欠缺,在战略上存在明显不足。

邓艾没有气馁,继续发挥了细节狂魔的特点,战后总结时对洮西之战的失败进行了详尽分析。

邓艾认为,此战蜀军之所以大获全胜,是因为在士气、武器装备、交通工具、组织思维以及粮草等方面对魏军形成了明显优势。因为蜀军的优势依旧存在,邓艾建议还需防备蜀军再度来袭。

今以策言之,彼有乘胜之势,我有虚弱之实,一也。彼上下相习,五兵犀利,我将易兵新,器杖未复,二也。彼以船行,吾以陆军,劳逸不同,三也。狄道、陇西、南安、祁山,各当有守,彼专为一,我分为四,四也。从南安、陇西,因食羌谷,若趣祁山,熟麦千顷,为之县饵,五也。贼有黠数,其来必矣。

256年,姜维果然又率兵打过来了。

第二年就再次发起攻击,显然姜维是打算趁热打铁,在魏军来不及防御时就一举在陇右获得突破。

但这么做也带来了一个很明显的隐患:蜀汉农业生产水平在三国中是最低的,第二年就发起攻击,蜀军征集到足够粮草的难度颇大。

所以姜维便退而求其次,想办法以战养战。他试图在陇西平原上与魏军抢收大片麦田。

但前面说了邓艾是细节狂魔,他已经做过洮西之战的总结,建议在几个方面做好完善的防范,其中粮食争夺更是成为重中之重。

这便让粮食成为姜维北伐的最大短板。

不仅如此,邓艾还积极设置完善的防御体系。

艾在西时,修治障塞,筑起城坞。泰始中,羌虏大叛,频杀刺史,凉州道断。吏民安全者,皆保艾所筑坞焉。

假如姜维走大路来到陇右,会发现前面的道路都是一连串的堡垒,不知道拆到猴年马月才拆得干净。可以想象此时的姜维该有多绝望?

在这种情况下,姜维就被走起野路子,轻装上路走人迹罕见之处,通过大迂回绕过一些堡垒,直接冲目标而去。

所以轻兵是唯一的选择。

但轻兵的短板也很突出: 

姜维因洮上之利,轻兵深入,粮饷不继,军覆上邽。

所以人们也许会惊讶:为什么邓艾情报会这么准确,每次都会堵在姜维的前方?

因为邓艾拿捏住了姜维缺粮的命门。既然缺粮,那么必定只能往有粮的地方去。如果邓艾将这些有粮的地方都守住,坚清壁野,是不是就能迫使姜维不战自溃啦?

由此可见,邓艾拿捏了姜维在交通、粮草补给等方面的短板。

姜维无奈退而求其次,转向防守空虚的地区。

他往西攻南安郡。

南安郡位置相当重要,它处在陇右诸郡的中间。占领了它,就能阻断关中魏军与陇右、凉州的联系。可以算是攻敌所必救。

但邓艾是派重兵防守了祁山,南安兵力必定捉襟见肘,兵力空虚。姜维占领南安的把握很大。

如果邓艾率大军去救南安呢?那么就中了姜维的围点打援之计。姜维通过进攻南安,就能将邓艾主力从防御工事中引诱出来,两军面对面地较量一场。

这样邓艾救或是不救南安,都会陷入险境之中。  

邓艾到底是老谋深算,他既没有放弃南安,也没有去救南安。    

他亲自带兵守在了通往南安路边的武城山。

艾据武城山以拒之。

在通往南安的半道上设防,说明邓艾有伏击姜维的想法。

这就反将了姜维一军:你还敢往南安去吗?

对此姜维也心知肚明,他本早想与邓艾主力对决了。择日不如撞日,不如就打一下试试,说不定能够一举将邓艾主力击溃呢?

但现实很骨感,姜维还是高估了蜀军的战斗力。

维与艾争险不克。    

这个结果肯定让姜维颇感吃惊。他原以为歼灭数万魏军后,陇右守军来不及补充,战斗力会大幅下滑,不堪一击。

可眼前这支新老兵混杂的队伍,怎么还这么能打?!

究其原因,可能是邓艾一年前在分析了敌我优劣后,及时争取到了关中的兵力增援。

这样,姜维想靠着一支轻兵收割陇西的计划就彻底落空了。  

蜀军在武城山未能战胜魏军

当然姜维并未在武城山的战斗中遭受惨重损失。估计这是一次试探性进攻。在发现敌强我弱后,姜维虚晃一枪,果断退出战斗。  

姜维的计划A失败了,他没有拿下南安,也没有在正面战斗中将装备精良的魏军击溃。

但他的计划B得以实施:将魏军主力调离了核心区。

这也就说明姜维的运动战战术在一定程度上还是成功的。

他打破了邓艾的战略围堵,造成了魏军在上邽出现防守空虚。

接下来,姜维将进军上邽。

上邽城外有大片的麦田。诸葛亮在第四次北伐时,曾经也抢收过上邽之麦,让前来迎战他的司马懿一度陷入粮食危机。

如果能袭取上邽,就能解决粮草不足的问题。

并且在上邽,姜维还留下了一个杀招:在出兵之前,姜维就和镇西大将军胡济约好了在上邽会师。

若胡济率兵赶到,就能够以逸待劳,和姜维一起两面夹击将疲惫不堪的魏军杀得大败。

这将是足以媲美诸葛亮卤城之战的绝妙胜利。

但胡济却没有到。

与镇西大将军胡济期会上邽,济失誓不至。

本就不具备优势,加上缺粮且疲惫,还丧失反击的希望,蜀军战斗力彻底垮了。

但邓艾又偏偏像狗皮膏药一般甩不掉。

姜维无奈只好决战,大败。

故维为魏大将邓艾所破於段谷,星散流离,死者甚众。

姜维遭遇重挫,再也无力发动大规模北伐。此后在西线战场,他们偶有胜负,总体处于对峙状态。  

姜维原设想与胡济合围邓艾

最后就到了既定胜负、也决生死的环节。  

263年八月,魏军分三路伐蜀。当然既然这里是比较邓艾姜维的军事水平,就不再议论“敛兵聚谷”的得失。我们直接快进到“偷渡阴平”的环节。

当得知阳安关失守,钟会长驱直入进入汉中后,姜维急忙将军队从沓中带出往阳安关而去。

但时任征西将军的邓艾派金城太守杨欣等人与姜维缠斗,将其军队拖住,同时雍州刺史诸葛绪又抢先占领了桥头据点(阴平东南),挡住了姜维前进的道路。

当时诸葛绪手下有三万魏军,而邓艾则又率三万魏军从后方追赶上来。

可姜维手下是两三万屯田的部队,也没有什么攻城装备,强攻桥头肯定无法得手。

如果邓艾三万魏军赶上来,就能将姜维的军队围歼。

关键时刻,姜维玩起了运动战。他从孔函谷绕过桥头,作出进入北道直捣雍州的样子。诸葛绪一看不好,这样搞不仅进攻无功,还要承担老家被偷的失地之责,于是率军回援向雍州方向狂奔三十余里。

姜维得知诸葛绪离开,赶紧带着大部队又折回,通过了无人防守的桥头。等诸葛绪发现姜维返回阴平桥头时,姜维都走了有一天了。

这次成功的运动战将邓艾、诸葛绪的脸打得啪啪直响。因为配合不力,诸葛绪感到很丢脸,于是拒绝了邓艾走阴平道进攻成都的提议,转而与钟会会师。

但钟会却不讲武德,以诸葛绪的防守失败为由,向朝廷密报其畏缩不进,将其投入囚车押回洛阳,同时吞并了其军队。

通过阴平桥头

钟会的这一举动刺激了邓艾,邓艾认为钟会用心险恶、大肆揽权,于是转而单干,直接向成都进军。

当然邓艾上奏时说明了他的意图:

今贼摧折,宜遂乘之,从阴平由邪径经汉德阳亭趣涪,出剑阁西百里,去成都三百馀里,奇兵冲其腹心。剑阁之守必还赴涪,则会方轨而进;剑阁之军不还,则应涪之兵寡矣。军志有之曰:'攻其无备,出其不意。'今掩其空虚,破之必矣。

意思就是说,从阴平可以奔赴涪县,涪县距剑阁西有百余里,距成都三百余里,是蜀汉的核心腹地。如果邓艾到了涪县,姜维理应回防,而一旦姜维回防,钟会就能够乘虚而入了。但如果姜维死守剑阁,不顾后方也没关系,邓艾就能够出其不意地率兵直抵成都了。

当然不得不说邓艾的执行力超强。六十多岁的老头子了,带着大军自阴平沿景谷道东向南转进,走了两百多公里的山路。

接下来连路都没有了,魏军攀登小道,凿山开路,修栈架桥,鱼贯而进,穿越了七百余里无人烟的险境。

走到马阁山时,连下山的小路都没有了,根本就没法过去。邓艾横下一条心,用毛毡裹住身体,顺着山坡滚了下去。

正是靠着这种强大的执行力,邓艾出其不意地抵达了江油,守将马邈无法抵挡向邓艾投降。  

邓艾偷渡阴平成功,这是不是就意味着他胜了姜维一招呢?  

其实也未必。  

六年,维表后主:“闻锺会治兵关中,欲规进取,宜并遣张翼、廖化督诸军分护阳安关口、阴平桥头以防未然。”皓徵信鬼巫,谓敌终不自致,启后主寝其事,而群臣不知。  

姜维早就意识到阴平的重要性,建议刘禅派张翼、廖化等重点防守阳安关和阴平桥头。可惜黄皓从中作梗,信鬼神之说,告诉刘禅魏军不会到来,也没让群臣知道这件事。

假如姜维的建议得以实施,那么邓艾就没有任何机会。

可见这最后一战,姜维是胜在谋略,却败给了形势。

姜维

最后,让我们评估比较下姜维和邓艾的特点。

1、邓艾

邓艾到底是搞了多年建设,是一个专家型的将领,他有几个突出特点:

提前进行大量调研和规划,掌握充分信息再决策;十分热衷于搞设施建设,善于充分利用各项物资条件;细节狂魔,执行力超强。

所以邓艾能够提前将姜维的所有优势和短板都梳理出来,并进行有针对性地克制。

一句话:他不打无准备之仗。

因为太倾向于细节的完美,反而导致对全局判断有所不足。

所以邓艾的打法相对保守、刻板,但胜在准备充分且执行力极强。

2、姜维

与邓艾相比,姜维手头的资源实在是极其有限,所以他无法像邓艾一样,利用手头丰富的条件进行布局。

但姜维的视野极其广阔,他能够将敌我双方的特点都考虑进来,然后与对手下一盘大棋。

姜维擅长机动,善于出其不意地攻击对手,善于在运动和变化中发觉和利用到敌人的劣势。

姜维通过脑筋急转弯,来寻求用最小的代价获得最大的战果。

姜维的打法过于天马行空,所以可能存在一些明显的漏洞,但胜在灵活多变,临场表现满分。

倘若姜维能够克服诸如胡济失约和粮草缺乏这类细节失控的短板,那么他将可以完胜邓艾。只是如果一切都非要精准到位地执行,那姜维恐怕也打不出这么灵活的战术了。     

而如果邓艾再胆大一些,富有想象力一些,或许就能把姜维给困得走投无路。但那样就不是他邓艾的风格了。

所以抛开迫于形势的成败不谈,邓艾和姜维两人各有其优缺点,但都是极具个性的一流将领。     

他们靠着自己的执着与智慧,演绎了精彩绝伦的博弈大戏,绘就了三国后期战场上为数不多的一抹亮色。    

邓艾

0 阅读:2
品史学家江樵

品史学家江樵

感谢大家的关注