【基本案情】老王跟老张都是同一个马术俱乐部的会员。老王有一匹马寄养在俱乐部，老张没有马，所以，经常借俱乐部其他会员的马，有时候也会借老王的马。 这个俱乐部的入会时须知上密密麻麻的写满了对自行承担风险和后果的提示，提示会员在户外骑马过程中的注意事项和可能面临的风险。 有一天，老王和老张再次相约去俱乐部骑马。老张热身后借老王的马到野外骑行。老王劝老张不要野外骑行，但老张还是骑马走了。不幸的是，马冲上坡道，高抬前蹄，把老张摔在地上，致老张腰椎骨折，构成十级伤残。老张起诉老王，要求赔偿医药费、误工费等近20万元。 【主要争议】老张认为老王应该赔偿：（1）老王是马的所有人和管理人，在其到野外骑马这件事情上，没有尽到提示义务；（2）是老王邀请自己到俱乐部一起骑马的，与俱乐部是否在入会须知中提示过风险没有关系：（3）马失控是自己受伤的主要原因，自己没有过错。 老王认为老张应当自担风险：（1）老张骑马时，马已经脱离了自己的控制，而转由老张控制，因此，本案不适用动物饲养人的无过错责任。（2）老张也是俱乐部会员，对野外骑马的注意事项和风险自担的条款都是熟悉的。而且，自己也阻止过其野外骑马。（3）老张被马摔伤是野外骑马必然具备的风险，不是马对老张的加害。 【处理】按照《民法典》1176条，关于自甘冒险的规定，老张属于自愿参加高风险活动，应当自负风险、自担后果，因此，应当驳回老张的诉讼请求。 来源：最高人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2017年第1辑。