目前国内裁判文书网、审判信息网，以及各类企业信用信息网站的公示程度都在不断加大，如：

（1）已判决的案件，可能会有生效判决文书；

（2）诉讼中的案件，可能会有开庭公告；

（3）和解、调解、撤诉的案件，也可能会有各类裁定书上网。

以上公示的信息中，往往会出现企业名称，导致公众、新闻媒体产生各种“想象”，有些可能是“负面”的。

甚至，有些债权人在办理“债权保全与执行”时，可能会通过“企x查”“天x查”等商业信息查询平台，查询债务人的“开庭公告”栏目，从里面找到债务人作为“原告、申请人”的案件（注：这些案件中，债务人可能会向第三人主张相关债权），并将这些案件的“案号、法官、书记员”等信息，提供给执行法官参考。执行法官可能会直接联系相关案件的法官、书记员，了解债务人在相关案件中主张的“债权”信息，予以办理相关保全，或要求该债务人向执行法院进行财产申报等。

因此，一些商事纠纷，为了减少不必要的信息披露，往往会约定“仲裁”作为争议解决方式。

注：本文观点仅供参考，任何案件均具有法律风险，操作不当可能导致相关诉求无法获得支持，读者请勿简单模仿。

作者：黄维升律师，深圳执业律师。

感谢您的阅读，您的收藏、关注、点赞是我们继续写作的动力。