我们都知道，九品中正制度对我们国家的政治制度有很大的影响，曾经出现过“上不出寒门，下不出世族”的情况，我们国家的历史发展，都是由各大势力把持的。
可以说，在南北朝时代，许多的社会冲突和骚乱都是从这一套体制中衍生出来的，这套体制不仅成为了皇权与门阀豪门之争的根本，同时也成为了官僚们对皇权统治造成了巨大威胁的根源。
简而言之，就是以九品制中正为大环境，各大门派和家族都是政务的主要成员，同时也是皇室之下的一个特殊群体，其地位之高，可以直接左右皇室权力的更迭与盛衰。
为什么会出现这种情况？
曹丕篡汉之后，采用宰相陈群的提议，在全国范围内推行九品官中正，从而突破了“察举制”的限制，使“士大夫”的选举权由中央进行选择。
所以，九品中正制产生之初，确实具有一定的正面作用，但也同样具有一定的负面作用。曹丕虽然没有曹操那么大的权势，但是他建立中正，也是出于笼络权贵的考虑。
此话怎讲？九品考核，首先要看学生的家世和背景，也就是说，高官的学生可以轻松入朝，低官的学生没有高官的举荐，想要往上爬几乎是不可能的事情。
并且久而久之，以九品为“中正官”的制度，渐渐被各大世家把持，这意味着下层读书人的晋升之路都掌握在各大世家手中，从此以后，各方面的晋升之路都变成了各大世家的独占，只属于各大世家。
这也是为什么九品中正制在推行之后，贵族们都会全力拥护的原因，他们可以享受好处，可以享受特权，而贵族们自然也会拥护皇帝。
总体而言，在“九品”的大环境下，皇权与官僚的运作机制经历了一次从上到下的变革，同时也是一次文人与皇权之间的“看不见的较量”。
任何一种政体的产生，既有正面的作用，也有负面的作用，九品中正制的作用，就在于它可以瓦解士族的做官之权，维持皇权与中央集权，保证官僚力量的补充与皇权的稳固。
九品之制的负面影响，就是强化了士族的权利，从某种程度上来说，也就意味着士族可以继续世袭权，这就是皇室和世家之间的一种政治博弈。
在九品中正的大环境下，“门与阀”的等级被视为官场上的第一要务，这种等级的划分尽管从总体上来说对各大门派都是有利的，但是也受到了一些限制。
举个例子来说，不管是哪一家的嫡系，都要先参加“中正品第”的考试，然后再拿到相关的职位，故而这个时候，皇室的势力还是很庞大的，而士族的势力还是不如皇室。
在两晋南北朝的时候，虽然依旧实行了民选，但对人才的要求却有所降低，比如户籍和年龄，这说明了皇帝对人才的渴求，同时也是一种政治上的革新。
因此在皇室的统治下，九品的官职在某种意义上保护了士族的权利，同时也为皇室的选才提供了依据，让整个政权能够有效地运行，这是一种折衷，也是一种竞争。
以晋代为例，司马氏统治天下的政治有两大特征。
第一，司马家的发展离不开各大世家的大力扶持，为了给各大势力争取更多的好处，他必须加大中正的力度，这样才能得到更多的人的拥护。
第二，司马氏一统天下后，从世家变成了皇室，从他的立场上来说，为了保证大晋的长久稳定，也为了保护大晋的国威，他需要挑选更多的人才。
可见，九品中正在这个时代具有很强的政治性，也具有很强的需要性，皇室欲除之而不可除之，从而在无形之中构成了皇室与文人之间的一场博弈。
在两宋时代，孝文帝以“门第”择贤，同时又注重用人的才能，这对中正的推行产生了一定的影响，使士族从九品中得到的利益受到了一定程度的损害，同时也是一次重大的变革。
这个时代，士族的权力当然还是由贵族把持，但是他们的权力却在不知不觉中变成了为皇室服务的贵族。
在北魏时期，孝文帝在选才上寻找了一个平衡，一方面，各大世家在九品的统治下，还能保持着一定的元气，控制着朝堂上的一切资源。
但在另外一个方面，由于皇室干涉，科举制度下，许多没有才能和德行的士族子弟都被禁止入仕，于是便有了普通人才的涌现。
这是一个九品中正的年代，原本是用来方便大选的，但因为朝堂上的压力，皇帝们必须对贵族们低头，所以这种考核和考核的方式就成了一种权宜之计。
