江西一富豪为帮助在银行工作的发小完成业绩指标，先后将9000万元存入银行。
不料过几天一查，钱款竟已不翼而飞了，当事人找到银行讨要说法，银行却表示这是私人之间的纠纷，与银行无关。
这起存款纠纷最终该由谁来买单？
案情回顾
刘先生继承了家族企业，自己也在商场摸爬滚打十几年，积累下了非常可观的财富。
他与银行职员石某是从小一起长大的发小，两人的交情一直都还不错。
石某也会在银行贷款等方面帮他出谋划策、开绿道。
2023年3月份，石某打来电话，说自己面临升职考核压力，需要完成7000万存款指标，希望刘先生能帮忙。
刘先生并没有立马答应，毕竟这笔钱不是一笔小数目。
见刘先生有些犹豫，石某承诺会给他一个非常可观的利息。
刘先生考虑了一下，与其让钱闲置着，不如帮发小一把，既赚了人情，又赚了钱，一箭双雕。
第二天，刘先生便来到银行，石某为他开了一个新账户，办理完手续、签署文件后，刘先生便痛快地将7000万转入账户。
没过几天，石某又以"差2000万完成指标"为由，请求刘先生再帮一次忙。
这次他提出了个特殊要求，希望把钱转到他表妹的账户上，说是内部规定"有人数要求"，并承诺第二天就还。
刘先生完全相信发小，按要求操作了。
谁知几天后公司资金周转，他去查询账户，7000万的卡显示"已限制使用"，余额为零。
他赶紧联系石某，手机却已无法接通。
更让刘先生崩溃的是，当他找到银行讨说法时，银行竟然告诉他："石某因涉嫌刑事犯罪已被抓捕。"而且系统中根本查不到他的开户记录。
银行表示："你不是我们的储户，这是你和石某的私人纠纷。"
刘先生无奈之下只得报警，警方告诉他，石某欠了一屁股外债，想从他那里要回钱几乎不可能。
走投无路的刘先生最终将银行告上法庭。
法律分析
《民法典》规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
针对7000万存款，法院认定：根据转账记录和监控视频，刘先生确实在银行办理了开户业务。
石某利用职务便利违规操作、制作虚假账户，银行未尽到管理监督职责，对此应承担赔偿责任。
关于2000万转账，虽然资金转入第三方账户，但石某未经账户持有人授权私自转走款项，银行在取款管理方面存在过错，同样应当承担赔偿责任。
最终，一审法院判决银行赔付刘先生9000万元以及利息。
至于银行的损失，银行可以在承担赔偿责任后，另案向石某行使追偿权。
银行不服上诉，二审法院维持原判。
写在最后
网友们说：感情归感情，涉及资金来往时还是要走正规程序，亲兄弟还要明算账，何况是没有血缘关系的人呢。
对此，你怎么看？
