自从进入21世纪以来，伴随着人均寿命的不断增长，癌症这个令人闻之色变的词汇，也开始变得越来越频繁出现在我们的视野当中。
人们谈癌色变，关键就在于确诊癌症后要面临的一个看似误解的困局：该如何选择治疗。
究其根本，就在于21世纪的当下，癌症对于现代医学而言仍然是一个几乎难以治愈的绝症。
甚至传言称常规治疗手段中的化疗、放疗，往往会伴随着极为严重的副作用，以至于出现了这样一种骇人听闻的说法：癌症半数是治死的。
这种说法是否正确？下面就来从科学、临床甚至哲学层面来探讨，癌症治疗与否对身体和精神可能造成的影响。
发现癌症后若是不治疗，身体或将出现这5种变化。
一、癌症自身的复杂性就现实而言，癌症并非单一的疾病，而是一种包含数百种不同病理表现的综合性疾病。
从本质上来讲，癌症就是身体内的某一种细胞增殖失控、入侵周围组织并转移到身体其他部位的疾病。
不同类型的癌症，其生长速度各不相同，对治疗的反应，以及最终对身体的影响也各有差异。
就以肺癌、乳腺癌、结直肠癌为例，不同类型的癌症治疗策略与预后差异极为悬殊。
早期乳腺癌能够及时发现并尽早治疗，五年生存率可达到90%以上，基本可被认定为临床治愈。
可如果是中晚期肺癌呢？哪怕使用最先进的免疫疗法和靶向药物，五年生存率仍然很难超过20%。
这种癌症不同类型的差异，会让一部分患者开始反思，部分癌症的治疗是否反而会致病。
二、为何会有这样的观点？为什么近年来，逐渐有观点称很多癌症到最后都是治死的？
究其根本，就在于现代治疗手段的一系列副作用，就以比较代表性的放疗、化疗为例。
放疗和化疗是癌症治疗的中坚力量，但它们同时也存在着极为严重的负面作用。
例如不加区分的攻击快速分裂的细胞，从而导致患者出现恶性、脱发、免疫功能下降等副作用。
有些患者，甚至有可能在接受放化疗后出现严重的并发症。
这便是为何医院在为患者进行放疗、化疗之前，需要检查患者身体的综合情况，以此来判断患者是否还有能力接受新一轮的放化疗治疗。
除了放化疗可能导致的严重副作用以外，近些年医院常常被诟病的一个地方，也被认为是导致癌症患者生存率降低的原因，那便是过度治疗。
上述内容中提到，不同类型的癌症千差万别，有些癌症被称为癌中之王，一旦被发现就几乎没有根治的可能。
但也有包括乳腺癌、甲状腺癌、前列腺癌这样相对容易治疗的癌症。
在治疗这类早期癌症时，选择手术治疗往往可以做到较高的生存率。
但如果医院激进的选择过度治疗，反倒有可能产生一系列严重的负面作用，从而降低患者的生存几率。
另外就是患者自身的耐受性强弱，就以高龄患者为例。
通常情况下，年纪超过80岁的老人一旦被确诊癌症，大多数医院往往不愿意冒险治疗，更倾向于让患者选择保守治疗。
究其根本，就在于高龄患者的身体素质较差，甚至有可能伴随一系列基础病。
对这类患者使用保守治疗，反而有可能在一定程度上延缓他们的寿命。
如果冒险选择手术或放疗、化疗，术后及放化疗的一系列副作用，反而有可能会加快他们离世的速度。
正是因为这一原因，导致很多人认为患癌后越治越有可能加速离世。
那么问题来了，患癌后治疗更容易治死究竟是不是一种正确的观点？
这需要我们对癌症治疗有着更加深思熟虑的态度，才能够做出更令人满意的选择。
三、癌症治疗与伦理道德通常情况下，在面对疾病时，医生给出的标准化治疗方案，应当是做到对疾病的彻底治愈。
但在面对癌症时，则需要医生考虑的更加充分，而不是一刀切的向患者推荐标准治疗方案。
患癌后应不应该治疗？这个问题的答案是肯定的，患癌后当然要治疗，否则只会加快患者的离世速度。
但问题在于应该采用一种怎样的治疗方案，才能够最大化的保证患者的自身利益诉求。
标准化治疗方案，顾名思义就是采取手术、放疗、化疗等一系列现代化的医疗治愈手段，争取尽可能延长患者的生命。
可面对一部分特殊情况，没办法采取标准化治疗方案该怎么办？在这种情况下，姑息治疗则成为一种很好的选择。
什么是姑息治疗？简单来说就是在明确无法治愈的前提下，尽可能的保证患者的生活质量，延长患者的在世时间。
这种治疗方案没办法彻底治愈癌症，但相较于标准化治疗可能导致的一系列副作用，以及放任不管后可能导致的结果。
姑息治疗最起码能够保证生活质量，延长患者的生存周期。
由此可见，患癌后进行一定程度的治疗还是有必要的。
但如果患者就是想要凭借自己的身体硬撑下去，患癌后坚持不去医院进行治疗会怎样呢？身体可能会出现5种变化。
四、不治疗可能出现的结果发现癌症后不去治疗是少数人的选择，这一决定通常会基于多种因素。
例如患者的年龄较大，疾病的进展速度较为缓慢，个人对生活质量的追求等等。
做出这种选择时，可能会出现怎样的变化？
1、自然免疫与癌共存
研究表明，人体本身拥有一套极为复杂的免疫系统，它们的作用在于识别并攻击身体内的异常细胞，其中就包括了癌细胞。
在癌症早期，部分患者可以通过改变生活方式来支持免疫系统，从而减缓疾病的发展。
具体可以采用的方式可以分为调整饮食、增加运动、减小压力等等。
但是这么做有一个限制，那就是仅凭身体内的免疫系统，没有办法做到彻底根除癌细胞。
而且随着时间的推移癌细胞终究会克服免疫防线，导致肿瘤增大甚至转移。
这一过程，便被认为是人与癌症共存，也就是接受身体内有癌细胞乃至肿瘤的存在。
虽说大部分患者在这种情况下很难坚持很长一段时间，但也有部分患者做到了长期带癌生存。
2、肿瘤进展症状恶化
想要依靠免疫系统控制癌细胞的发展，实现长期带癌生存的人有很多。
但真正能够实现这一目的的人却寥寥无几，更多的情况是肿瘤随时间推移而不断发展。
对于绝大多数癌症，肿瘤如果不受控制的增长，通常会出现越来越明显的症状，逐渐影响到患者的生活质量。
例如身体疼痛，肿瘤部位的压迫感、出血乃至器官的功能衰竭。
甚至不同类型的癌症，也会有不同类型的对应症状。
例如肺癌若是不进行治疗，会出现极为严重的呼吸困难和剧烈的胸痛，甚至在中晚期出现瘫痪的症状。
肝癌在未进行治疗的情况下，会在中晚期出现肝功能衰竭和剧烈腹痛的症状；至于骨癌则更是会导致全身骨髓疼痛，骨折风险加大等一系列不可控的后果。
由此可见，这种不受控制的症状进展，往往才是患者在决定不进行治疗后需要面对的最大挑战。
3、癌症带来的疼痛
疼痛，往往是癌症患者最常见且最难以忍受的症状之一。
未经控制的疼痛甚至会极大程度上影响生活质量，哪怕不进行治疗，进行疼痛管理也是有必要的。
一些患者拒绝接受治疗，但也要定期的服用阿片类药物、神经阻滞类技术来进行疼痛控制，从而提高患者的生活质量。
4、身体耐受力的下降和功能衰退
癌症患者如果不选择治疗，身体耐受力和各项机能将会随着疾病的进展而逐渐衰退。例如癌症患者大多会出现的症状：体重下降、肌肉无力、容易疲惫。
某些类型的癌症甚至还会导致器官特异性功能衰退，例如消化道癌症会带来营养吸收困难、持续呕吐的症状。
脑部肿瘤可能导致神经系统异常、认知障碍等症状。
5、心理负担的减轻
相较于那些仍然在接受治疗的患者，最终做出决定选择放弃治疗的患者。
他们虽然时刻面对癌症的威胁，但在心理上却能不受持续治疗带来的恐惧与焦虑的困扰，在面对癌症、死亡时有一种“坦然面对”的心态，心理素质会异于常人。
结语综合来看，癌症患者无论是最终选择积极治疗还是放弃治疗，想必都是他们经过深思熟虑做出的选择。
癌症都是治死的这一说法固然不对，但癌症的治疗也确实存在一定风险，你怎么看待患者们的选择？
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。
参考资料：
发现癌症后不治疗，最终结局会怎样？会不会活得更久？ 2021.06.29 澎湃新闻
全世界有哪些癌症替代疗法？它们真的有疗效吗？ 2024.12.12 BBC中文
科普：导致癌症的原因是什么？癌症治疗的方向在哪里？ 2023.02.04 新华网
花椒大料
半数是治死的；另半数是误诊，即使是穿刺病理分析，也是误诊。