大平层通常是拿来和别墅对比的,很少跟洋房PK。
如果一定要说洋房和大平层的区别,其实主要就在于一个视野和景观的维度。
毕竟,大平层和洋房,本质上都属于楼房,楼上楼下都有邻居,只不过大平层可能是高层建筑、超高层建筑,而洋房一般是6~8层的多层建筑。
单从户型来看,其实二者差距不算大。
大平层主打的就是窗外居高临下的视野景观,而洋房主打的可能是中庭绿化,也可能是低密度、高阶圈层等。
洋房洋房的总楼层数比较少,因此一栋楼里面的住户有限,一般都是1梯2户或者2梯2户,板式结构 比较常见,能做到南北通透。
只要楼间距足够,隐私性的诉求是比较容易得到满足的。
而且上下电梯不用等很久,整个小区的容积率可能会比较低,低楼层(比如金三银四)的洋房,对于小区中庭的绿化、景观体验是比较好的。
顶层洋房可能是复式带露台,一楼洋房可能带花园、地下室等,所以,洋房比较好的楼层,要么位于低楼层,要么位于顶楼。
大平层大平层一般主打的是地段和配套加持,另外,居高临下的景观和视野也会比较不俗。
和洋房对比,大平层低楼层的估值往往比较低,楼层越高,视野和景观越好,估值也就越高。
特别是一些超高层建筑的顶楼大平层,甚至可能还会有停机坪等,都是比较稀缺的抢手货。
当然,如果从居住舒适的角度来看,大平层未必能比洋房好,毕竟很多人都还是有恐高症,喜欢居住得矮一些接地气,有生活气息一些。
但是,如果从资产的稀缺性和保值、升值角度而言,高层、超高层建筑中的大平层,不可替代的地段、难以复制的高度和视野,往往能够让大平层的资产升值力和保值力,高出洋房不少。
从这个维度而言,如果说洋房属于居住赛道里面的王者,那么大平层就应该属于投资、资产赛道里面的香饽饽。
如果熟悉大平层市场的人,就会发现,许多有钱人买了大平层,其实并不一定会搬进去居住,而是放着等升值保值,而洋房小区的入住率,往往是能够和刚需、改善小区相媲美的。
因此可以说,洋房侧重于自身的居住体验,而大平层侧重于资产的含金量和保值增值属性。
二者归属于不同的赛道和底层逻辑,优劣很难从单一的维度进行评价,最关键的,是根据自己购房的需求来选择不同的物业类型。
如果是自住改善,那么洋房也许会更有生活气息,社区氛围会更浓重。
而如果是考虑资产配置的投资角度,看重的是资产的稀缺性和保值、增值属性,那么大平层肯定是首选。
这也是为什么大平层总是被拿来和别墅对比的原因。
因为别墅的主要价值,也不是体现在居住层面,毕竟单纯用于居住的话,别墅的溢价太高了,别墅真正的含金量,是在于其稀缺性和数量上的有限,也就是资产含金量上,在这个层面上,和大平层的对比就顺理成章了。
很多洋房高层混搭的小区,洋房就得贵百分之30左右,我就没觉得洋房那里好和高层低楼层有啥区别,都是共用一个小区环境凭啥贵这么多(纯洋房小区我觉得贵点能理解)