大唐武德九年（公元626年）六月，长安正经历着一年中最灼热的盛夏，耀眼的阳光无情炙烤着大唐国都的每一寸土地。

但有些诡异的是，一颗通常在太阳升起后便会悄然隐入天际的星体——太白金星，此刻却正在穹顶之上，散发着如烈日般耀眼的光芒。

昼见长庚！最近已经连续三次出现在帝都上空，而这种反常的天文景观，又总是与灾祸联系在一起。

“太白经天，乃天下革，民更王”，如此谶语，原本已让唐高祖李渊惴惴不安，而太史令傅奕对异象的解释，指向性则更为明确——“太白见秦分，秦王当有天下！”

秦王，当然就是李世民！

六月初三，高祖急召秦王入宫，在将天象官的推断告知李世民的同时，也向儿子发出了最为严厉的警告。

在父皇咄咄逼人的目光审视之下，面对谋逆造反的致命指控，李世民并没有试图解释星象占卜与天人感应的玄奥关系，而是另辟蹊径，将话题引向了一个令人尴尬却无比劲爆的内容——太子建成与齐王元吉幽媾后妃、秽乱宫闱！

太子与秦王争储，这几乎是大唐公开的秘密，二人或明或暗的角力由来已久，最近更是相互讦告不休。既是君上又身为父亲的李渊，虽努力居中调停，希望化解双方恩怨，无奈兄弟二人的矛盾，反而大有愈演愈烈之势。

无论此时的秦王有何居心，也无论消息的来源是真是假，在获悉李世民密奏的那一刻，老迈的李渊，内心深处突然泛起阵阵莫名且难以抑制的酸楚。

这复杂的情感之中，是悲伤、痛苦，有震惊、愤怒，更包含着对儿子们长久的兄弟阋墙，所带来的厌烦和失望。

皇位的归属、兄弟的恩怨，看来已到了必须做个了断的时候——大唐天子被迫当场表态，传旨让形同水火的三人于次日入宫，进行当面对质。

之后的事情，便是为世人所熟知的“玄武门之变”，武德九年六月初四，太子李建成及齐王李元吉奉旨进宫面圣途中，在毫无防备的情况下，被秦王李世民设伏所杀。

至此，持续八年之久的储位之争，在血腥的手足相残中落下帷幕，大唐王朝的命运也迎来重大转折，李渊在政变不久后主动禅位，秦王李世民成为唐朝第二任皇帝，并随之开创了一个具有鲜明“太宗”烙印的盛唐纪元。

但无论此前的兄长戕害有多么丧心病狂，也无论此后的“贞观之治”有多么灿烂辉煌，“逼父弑兄”的上位过程，始终是“天可汗”羞于启齿却又无法回避的难言之隐。

出于李世民维护天子形象的现实需要，以及史家“为尊者讳”的隐蔽考虑，涉及这场政变的大多数内容，被一再的删减、篡改或者粉饰、掩藏。

在经过刻意的“修整”之后，历史终于留给我们一个易于接受、能被流传却早已面目全非的“玄武门之变”。

只是再完美的欲盖弥彰，难免在悠长岁月中不经意地露出马脚，关于一千三百多年前那个血腥的清晨，似乎总隐藏着诸多令人费解的谜团。

下面就让我们顺着玄武门之变的时间轴，一步步抽丝剥茧，来探寻这场大唐王朝最著名的宫廷政变背后，那些极易被人忽略却又令人细思极恐的真相。

六月初四辰时（早上七点至九点），太子李建成和齐王李元吉联袂由玄武门入宫，南行不久，二人便折而向西直奔临湖殿——关于太子入宫后的行动轨迹，新、旧《唐书》和《资治通鉴》都有明确记载，最后的终点在临湖殿，这一点毫无疑问。

建成、元吉行至临湖殿，觉变，即回马，将东归宫府——《旧唐书·隐太子传》

建成、元吉至临湖殿，觉变，遽反走——《新唐书 卷九十二》

建成、元吉至临湖殿，觉变，即跋马东归宫府——《资治通鉴》

临湖殿是太子与秦王最先遭遇的地方，也是李建成最终的葬身之所，但问题是此处只是大唐皇宫中一座相当普通的殿宇，如果是入宫面圣，而且事关重大，太子最应该去的，是处理政务的太极殿才对，但李建成入宫后为何会直奔临湖殿而来？

只有一种可能，那就是李建成最初接到入宫圣旨时，李渊应该明确表示觐见的地点就是在临湖殿附近。

结合此后的史料也会发现，此时的李渊，正带领一众重臣，在距离临湖殿不远处的人造湖——海池之中泛舟，关于这一点，后文会有详细解读。

当李建成、李元吉兄弟来到临湖殿时，突然发觉异常，而具体有何不妥，史书并未明示，应该是过于沉静压抑的气氛让太子心声警觉，也可能是秦王事先安排的伏兵不慎泄露了行踪。

总之当全副武装的李世民以及大批死士突然出现在太子眼前时，李建成的第一反应是立刻掉头逃往东宫，而同行的齐王李元吉则欲擒贼先擒王，匆忙间向李世民连发三矢。

无奈当日的秦王确实有强大的主角光环加持，不仅未被冷箭所伤，待其张弓还击，一箭便将李建成射落马下，年仅三十六岁大唐储君，就此饮恨当场。

太子殒命，齐王策马东逃，李世民手下悍将尉迟敬德则率众衔尾急追，而这里又出现了玄武门之变中第二个耐人寻味的细节：

尉迟敬德将七十骑继至，左右射元吉坠马

仅仅尉迟敬德的追兵，便是连人带马的整整“七十骑”，如果《资治通鉴》的记载没有出现偏差，这个数字实在是有些令人匪夷所思。

要知道刺杀发生的地点，是整个大唐王朝警备等级最高的皇宫大内，不说飞鸟难度，起码也是壁垒森严。

而李世民究竟使用了怎样的手段，才能在既不惊动高祖李渊，又不引起东宫怀疑的前提下，将数量庞大的马匹、兵刃、箭矢、伏兵安然潜入皇宫。

当然，据陈寅恪先生考证，李世民在事变之前便收买了负责皇宫值守的禁卫总领常何，而此人很有可能为秦王出入大内提供帮助。

但常何虽是禁军统领，但负责玄武门安保工作的并非仅此一人，李世民安排兵甲、死士私自入宫，形同谋逆造反，为何所有禁军都选择视而不见？

而且一旦安插伏兵的消息泄露，不仅针对太子的刺杀计划绝无成功之理，李世民也很有可能提前丧命。换言之，玄武门的前夜，秦王如何能保证行动的万无一失，这份自信又是从何而来？

但当日的李世民，就是神不知鬼不觉的做到了这一切，试问具备如此力量的秦王，又怎么不让人感觉可怕？

太子一击毙命，稍后尉迟敬德又手刃齐王李元吉，李世民集团在玄武门之变中迎来梦幻开局，但紧接着便要面临更加严峻的考验。

东宫部众获悉太子遇害，在冯立、薛万彻的率领下，二千长林军直扑玄武门欲为家主复仇。

关键时刻，又是守将常何及时关闭大门，太子麾下精锐久攻皇城不果，愤而调头进攻秦王府邸，幸亏尉迟敬德高举太子、齐王首级示众，东宫兵马人心涣散，迅速崩溃逃离。

至此，整个玄武门流血事件接近尾声，李世民成为了最大赢家，但疑问也再次出现：

从李建成临湖殿遇刺开始，到长林军功亏一篑结束，这绝不是一个短暂的过程，在此期间，整个皇宫大内的禁军，却仿佛集体消失了一般，既没有向近在咫尺的李渊及时通报情况，也没有出面干涉、制止事态的进一步恶化。

如果说李建成遇刺是突发事件，冲突的时间短、规模小，禁军来不及在第一时间做出反应，倒也情有可原。

但二千长林军攻打玄武门，摇旗呐喊，大动干戈，据《旧唐书》记载，此时秦王身边亦有“左右数百骑来赴难”，接近三千人隔着玄武门械斗，禁军依然奇迹般地保持着沉默，坐视太子和秦王火拼，这种情况到底要怎样的奇迹才有可能发生吗？

而接下来，不可思议的事情还在继续——玄武门之变结束后的情况，《资治通鉴》也记载很清楚：“上方泛舟海池，世民使尉迟敬德入宿卫，敬协擐甲持矛，直至上所”。

尘埃落定之际，李世民派人至李渊处“护驾”，此时的尉迟敬德，浑身甲胄、手持兵刃直驱御驾之前，如此举动可以说是毫无人臣之礼，而且很有可能随时威胁到皇帝的生命安全。

但从玄武门战场到海池岸边，整个过程中同样没有任何禁军出面干涉、阻拦，天子身边也没有安排必要的卫戍力量，莫非玄武门战况太过激烈，连禁军都被吸引着前往“观摩”，因此才会突然与皇帝失去了联系？

再来说说围绕在李渊身上的疑点：正如前文所言，尉迟敬德是在海池见到的皇帝，照此推算，整个玄武门事变期间，李渊应该一直都在游湖泛舟。

然而这种再寻常不过的休闲方式，放在兵变的大背景之下，岂不处处透着反常？

如果只是随意消遣，在召见太子与秦王当面对质的重要时刻，已经被儿子们搞得焦头烂额的皇帝，一大清早哪来的这般闲情逸致。

但如果是商议朝政，地点不在皇宫大殿，却选择游湖泛舟，又显得极不严肃，况且船上随驾的裴寂、萧瑀、陈叔达等人，全部是唐廷的元老重臣，难道李渊要当着这些人的面，询问儿子们是否与自己的后妃勾搭成奸？

但《资治通鉴》言之凿凿的记载着，在召见三位儿子进宫对质的关键节点，在玄武门政变血腥爆发的重要时刻，大唐王朝的正牌皇帝李渊，却选择在皇宫的人造湖中优哉游哉地游湖泛舟。

至于皇帝为什么要清晨游湖，或者将办公地点选择在船上，涑水先生却没有给出任何答案。

我们只能暂且猜测这是大唐天子一时的心血来潮，但李渊此后的反应，不仅前后矛盾而且非常不合逻辑。

见尉迟敬德突然出现在眼前，李渊问道：今日乱者谁邪？卿来此何为？

从以上对话不难看出，李渊是已经知道宫禁内发生了政变，那么身为皇帝，他怎么会在这么长的时间内毫无作为？

一个神智清醒、大权在握的皇帝，面对宫廷内乱，就算再怎么游兴大发，起码也要安排身边的宫女太监查探个究竟，而李渊却非要等到尉迟敬德杀气腾腾的来到面前，再问出“究竟何人作乱”这样多此一举的问题？

随即尉迟敬德回禀李渊，太子、齐王谋反，秦王已将二人诛杀，而其身边的萧瑀、陈叔达又适时地建议李渊对秦王“委以国务”，李渊不仅欣然应允，甚至表示“此吾之夙心也”。

皇帝的夙愿是什么？是诛杀太子，传位秦王吗？要知道李渊从来没有萌生过“废长立幼”的想法，否则也不会爆发所谓的玄武门之变。

而且就在不久之前，高祖还曾毫不留情的痛斥李世民：天子自有天命，非智力可求，汝求之一何急邪？

对于李渊而言，李建成到底有没有谋反，又应不应该被杀，此时究竟是死是活，这些重要的问题，不可能仅凭尉迟敬德的一面之词而采信。

退一万步来说，哪怕太子确实因谋反被诛，跟李渊本人禅位给李世民，又有什么必然的联系？

但此时高祖所表现出的言不由衷和前后矛盾，几乎如同任人摆布的玩偶，毫无天子威权，这种情况只能推断出一个可怕的结论——保证皇帝安全的禁军，已经向秦王投诚，而李渊很有可能早在玄武门之变爆发前，便失去了人身自由！

再回到玄武门之变本身，既然众多的疑点无法在史料中找到合理的解释，接下来我们不妨做个大胆的假设：

在六月初四发生的这场唐朝历史上最著名的宫廷政变中，实际上隐藏着明暗两大行动方案。

众所周知的，当然是玄武门的斩首行动，伏击入宫的太子和齐王，在铲除掉争夺皇位最大的威胁后，继而威逼高祖李渊禅位。

但问题是如何能迫使皇帝就范呢？这就牵涉到另外一个更加不可告人的计划——控制禁军、囚禁天子。

想要保证政变成功，绝不是简单地杀掉东宫太子便能奏效，至少要同时满足三个条件：

即掌握军队、把持外朝和控制内廷，对李世民而言，凭借其在大唐王朝无出其右的个人威望和军事贡献，要做到前两点，并没有太大的难度。

因此，在针对如何控制内廷的关键问题上，李世民不仅策反了常何，而且很有可能已经提前收买了大量其他的禁军将领。

如此一来，皇宫大内实际上已经对李世民畅通无阻，政变前夜，秦王的兵马才能悄无声息地潜入宫禁，政变之中，禁军才会十分默契的袖手旁观。

但秦王毕竟还不是名正言顺的天子，禁军集团又为什么会追随其参与政变，仅仅是因为未来皇帝承诺的高官厚禄，或者不知道能否兑现的金银钱财？

谋反那可是抄家灭族的买卖，又有多少人会铤而走险？因此为了能够让所有禁军尽在掌握之中，李世民终于走出了最后的杀招——直接囚禁高祖李渊！

控制住李渊，就能以皇帝的名义，让李建成按照规定的路线进入预设的埋伏圈；

控制住李渊，挟天子不仅可以令诸侯，还可以随时指挥、调动禁军，要求他们在关键时刻配合政变的相关工作或者突然地集体消失。

控制住李渊，在玄武门刺杀成功之后，就可以堂而皇之的逼迫皇帝退位。

控制住李渊，哪怕最终玄武门刺杀失败，李建成兄弟侥幸从天策府众将的天罗地网中逃脱，只要李世民“请求”父皇下旨，太子依然会被安上谋反的罪名而劫数难逃。

所以六月初四当日，李渊在海池也好，或在大内的任何宫殿也罢，都不会对事变的结果产生任何影响，因为被软禁的天子，已经成为秦王手中那张无法失败的“王牌”。

那么问题来了，既然李世民已经提前控制住了李渊，直接以生命威胁父亲退位再下旨诛杀太子李建成，岂不是更加的简单高效，为什么还要搞出玄武门的腥风血雨？

而这个问题的答案，就是被李世民和贞观史臣刻意掩盖的重大事实，可能也是最接近玄武门之变的幕后真相。

李世民在生命的威胁和皇权的致命诱惑下，发动兵变，进而诛兄杀弟，虽然遭人诟病，但事出有因，倒也情有可原。

莫说皇家子弟为了上位争得你死我活，即便是普通人家，为了田地房产，兄弟反目、骨肉相残的悲剧，也是屡见不鲜。

但通过挟持君父而攫取帝位，性质则全然不同，这不仅有悖人伦纲常，更是以下犯上作乱，如此不忠不孝之举，放在任何朝代都是触碰道德底线的行为，试问如果真相大白于天下，太宗与杨广何异？玄武门与江都兵变又有何不同？

而这样的后果，让李世民如何能坦然承受，又教史家怎么去秉笔直书？

所以无论铤而走险或者胜券在握，李世民都会选择通过玄武门兵变的方式来解决问题，而不到万不得已，秦王绝不会向世人暴露，其实在政变前夜，他就已经拥有了决定生死、操控一切的底牌！