从战争中学习战争，这个“法宝”在解放军中传承多年，是我军能够战胜一个又一个强敌，从一支装备简陋的军队成长为全球一流强军的重要经验之一。尽管多年没有打仗，但解放军通过对近年局部战争的周密研究，使得我军依然在各领域都能紧跟全球最新军事动态。英国路透社的最新报道就认为，对于打了一年有余的俄乌冲突，解放军研究得恐怕比俄军还要透彻，而且正在透过这场战争，逐个找出美式武器装备的弱点短板。

（正话反说，早已是西方媒体的惯用套路了）

路透社的这份报道，在经过对二十多份中国国防期刊上近百篇关于俄乌冲突的论文进行分析后认为，中国的诸多军事院校、军工企业、民间团体都在认真研究在这场战争，包括俄乌各自的优势和劣势，双方总参谋部是否有清醒认知，从战略到战术的决断等内容均一一在列。当然，美式装备和技战术对解放军具有何等影响这一点，更被视为重中之重——因为这可能关系到未来的台海之战。

报道注意到，针对不同领域，这些中国国防期刊上的论文还按照自专业对口进行更细致的分析。比如有分析乌克兰军队的抵抗方式，从潜入俄境内实施破坏，到搜集公开情报协助亚速钢铁厂的防御；《战术导弹技术》则关注了俄军对“伊斯坎德尔”战术导弹的使用；坦克相关杂志注意到，俄军装甲部队的战术过时和缺乏统一指挥；另一篇电子战上的杂志称，俄军没有对乌军通讯和情报系统实施有效干扰、欺骗、摧毁，所以屡遭伏击，代价惨重。此外，还有研究人员分析了克里米亚大桥遭到爆炸袭击的问题，涉及到国内安保和反恐作战。

（情报、指挥和后勤不力，确实让俄军蒙受了重大损失）

路透社强调，因为中国官方在公开场合拒绝对俄罗斯和俄军的战场表现做出批评，所以这些公开发表的期刊文章，“对俄罗斯缺点的评估更为坦诚”。

（克里米亚大桥遇袭，俄内务部难辞其咎）

但路透社认为最重要的是，通过俄乌战争，解放军的研究人员确立了两个重点方向，分别是星链卫星和美国的无人机、导弹等。路透社用了长篇大论来描述“解放军对其感到担忧”。报道称，解放军研究人员足足发表了六篇论文来强调星链卫星在俄乌冲突中的出色表现，并认为未来在亚洲可能发生的敌对行动中，西方必然会广泛使用星链。

同时美国支援给乌克兰的其他装备，如“毒刺”、“标枪”导弹，“海马斯”火箭炮等，路透社认为也对解放军的威胁不小。解放军研究人员去年10月发文分析“海马斯”的影响，认为这种造成俄军重大损失的火箭炮，实际上还是依靠星链提供情报和目标信息。

（上千颗星链卫星，弱点到处都是）

路透社分析，从这些期刊杂志上的文章来看，解放军对俄乌战场的研究，恐怕比俄军还要深入，不仅全面分析了美式装备在战争中的作用，对俄军开战以来犯下的错误也有见解，甚至还根据俄军现状提出了解决方案……

在笔者看来，俄乌冲突的持续化，在一定程度上暴露了美军未来考虑如何介入台海冲突等问题，包括将援助什么装备，提供哪些战术指导等，就连美国智库也在公开研究美国介入台海冲突与俄乌冲突的不同，这就难免让美军产生“我在明敌在暗”的感觉。

但路透社报道提到的所谓解放军对“星链”和美军导弹的“担忧”，笔者认为就实在是言过其实、为自己脸上贴金了。作为一种互联网卫星通信系统，星链天生存在诸多不足，包括抗干扰能力有限。在这次俄乌冲突中，俄军因为种种原因没能通过电子战手段破坏乌军的战场指挥和GPS导航信号，但这并不代表解放军也没有相应的能力。此外，星链虽然号称可以提供全球通信服务，但在具体某个热点地区所能提供的带宽相对有限，一旦战事激烈，各方的海量数据很可能造成网络瘫痪。

至于说美国提供的那些便携导弹和火箭炮，解放军同样有性能相当甚至更先进的型号，尤其是可以在得到无人机支持后，借助体系作战能力进行压制和摧毁。因此从这些角度看，研究俄乌冲突的各方表现，的确算是一次非常难得的对美军“摸家底”机会。

（“海马斯”确实打击了俄军最薄弱之处）

（俄乌冲突的经验教训，并不只在于表面上）