后台有网友十分关注中国中免,提到2025年1月27日中国中免的PE值是29.46倍,市盈率百分位为31.42%,PB值2.32倍,市净率百分位为0.62%,问到底是便宜还是贵?
关于这个问题,我个人觉得单纯看PE、PB百分位的意义不大。
一是因为企业所处的发展阶段、资产结构、体量均是动态变化的,过往历史估值的参照意义可能正在不断变小。
二是PE值的分子取的是当期的净利润数据,但是单一期限的净利润很多时候会受到一些偶然性事件的干扰,未必能够充分反映企业的真实盈利能力;同时PB值也可能受到并购、重组、增发等事项的影响,并不一定能够保证与过往在比较口径上是统一的。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/c7ef4e50890cff29c9cdf27aaafb6141.jpg)
因此,在判断股价高低之前,我们先得确认当前的PE、PB数据的含金量。
首先看PE,2024年的预计净利润为42.63亿,所谓29.46倍PE就是根据总市值除以42.63亿得出的一个数字。
这个数字能够体现公司的真实盈利能力吗?在我看来至少存在三点扭曲因素:
1、2024年日元汇率走低,以至于许多国人出于性价比考虑,大量在日本购买奢侈品,导致国内免税收入减少。
2、银行储蓄持续增长,国内消费市场陷入低迷,中产阶级变得节衣缩食。
3、由于疫情原因的影响,机场免税店人流量断崖式下滑,2020年之后公司的消费费用出现了大幅下降(机场租赁、提点费用减少),增厚了利润。自2023年起,机场人流虽然逐渐开始恢复,但由于疫情期间修订了合作协议,所以在2025年底之前仍然能够享受到低销售费用带来的红利。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/82c8d2671381fa448979d326eeaacf9e.jpg)
三条扭曲因素中,一、二条实际上压低了公司的真实盈利能力,因为日元不会一直走低,且从经济常识判断,消费低迷也不大可能永久持续下去。
但是,第三条因素则明显拉高了公司近几年的业绩基数,随着机场人流的恢复(特别是国际航班),重签协议势必会发生,2026年之后销售费用再度大幅上升几乎是难以避免的事情。
所以综合评估之下,有贬有抬,2024年的盈利数据大体可以拿来一用。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/c4d53e45d084b94f817aa5b05a72de25.jpg)
再看PB,2022完成了港股发行上市导致净资产大幅增加。净资产增厚,PB值就会下降,这个市净率百分位0.62%实在有点偏虚。
故而,暂且仅可以把市盈率看作一个能用的参照指标。但是看这一指标的时候,也要考虑到与十年前、十五年前比,当下有两点不同的地方。
一是高PE需要有高增长作为支撑,随着体量增大,未来与过去相比,增速下降几乎不可避免。所以,接近30倍的PE对于过去而言或许是合理的,但是对于未来却未必。
二是十年前、十五年前免税属于独家垄断生意,但是近几年这种垄断状态已有所松动。当然,中免的特许经营属性本质上变化不大,分流也是有限度的,同时也存在海南离岛免税消费上限提高这些有利变化,综合起来看,消极影响到底能达到何种程度,目前很难作出一个合理的判断。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/721919a75d2946f1cd0b18e7f7df6018.png)
在这种背景下,市盈率百分位31.42%似乎也没有太大意义,所以我个人觉得还是做个假设,以现在的市值买下整个公司,预判一下依靠十年累计净利润是否能收回成本,可能更为靠谱一点。
比方说,当前中免的总市值是1252.69亿,如果以2024年42.63亿净利润为基准,那么未来十年需要年化增速达到16%,才可以通过十年累计净利润收回现在投入的市值成本。
考虑到过去十年,中免净利润增长只有11.23%的年化水平,未来减速的可能性远大于增速,显然16%的高增长要求大概率是达不到的。因此,就目前的价格而言,我倾向于认为中免仍然偏贵。
但是偏贵和股票会不会涨是两个概念,现实中股价未进入合理或者低估区间,就开始回升上涨的例子比比皆是,两者其实并没有必然联系(甚至有些股票从来就没有便宜过)。只能说对于没有持有该股的人来讲,如果严抠安全边际,最好还是尽量保持谨慎一点,不要太过冲动。
然而,从另外一个角度看的话,只要特许经营属性还在,中免仍然称得上是一家能赚钱的好公司。在跌了这么多之后,对于持有者而言,实在也没必要再割肉了,既来之则安之,慢慢坚守,时间终究会消化掉空间。
(风险提示:本文所提到的观点仅代表个人意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。)