10月31日，国家统计局发布的一则调查报告引起了热议。报告显示，居民每日劳动就业活动平均时间为3小时28分钟，每日使用互联网平均时间为5小时37分钟。上网的时间超过了干活的时间。这到底是怎么回事？

关于这种奇异的数据现象，网络媒体议论纷纷，各路大神各种猜测。归纳起来，大致有两种观点：

1.“摸鱼的人太多”

很多人认为，一定在工作时间上，自己又双叒叕被平均了。有人上班疯狂摸鱼，出工不出力，蹲厕所一刷视频两个小时，所以导致自己辛辛苦苦工作8个小时及以上，被平均成了不到3.5小时。

2.“失业的人太多”

还有的人认为，这是因为当前就业大环境不好，很多人找不到工作造成的。因为大把人失业，他们的工作时间为零，所以和工作的人一平均，就出现了这样的现象。

作为正经做数据的公司，新锦成对以上两种猜测的观点是：都不靠谱！按第一种观点，假设普通人一天工作8小时，要“平均”到3.5小时，至少要超过一半的人每天上班什么都不干，专业摸鱼才行；按照第二种观点，那么失业的人数也要至少超过50%，才能做到。

以上两种猜测都很魔幻！那么，事情的真相到底是什么？

众说纷纭，要看真实情况，就要追本溯源。统计工作上有一项原则：能拿到一手数据，绝不要看二手信息。从这个原则出发，我们找到了发布一手信息的国家统计局官方网站。官方发布的原文章的标题是《第三次全国时间利用调查公报（第二号）》。为了避免大家自己查找关键信息的麻烦，在此不全文引用。下面划重点，引号内的文字为原文。

关于调查对象：“首次增加6-14周岁人员……”

关于调查方式：“首次采取手机小程序自主填报方式……”

统计周期：“按一周7天计算的居民每日活动中……”

关于工作时间：“劳动就业活动居民每日平均时间为3小时28分钟，参与者每日平均时间为6小时23分钟，活动参与率为54.4%。”

那么从阅读原文和筛选出的关键信息中，能得出什么结论呢？带你一起来还原真相！

凭借新锦成专业的数据解读能力，不废话，直接说答案：

结论1：不到3.5小时，是因为被无需工作的孩子和老人平均了。因为“加入了6-14周岁的人员”，那推测样本中必然也包括60岁以上的退休人员。由于这部分无需工作的群体的存在，所以才得出了不到3.5小时的平均工作时间。从“活动参与率为54.4%”，也不难看出，被调查的对象当中，有一半多是不在工作状态的。至于有多少人失业，抱歉，从这份报告里找不出答案，请关注国家统计局发布的就业数据。

结论2：从每周七天换算成五天工作制以后。注意看原文“参与者每日平均时间为6小时23分钟”，加上“按一周7天计算的居民每日活动中”。也就是说，按每周七天，在工作的人当中，平均每天工作6个多小时。做一道简单数学题，按5天工作制计算，那么平均每人每个工作日工作时长是多少呢？8.9小时！所以，在有工作可做的人当中，摸鱼的还是少数，反正平均值是超过8小时工作制的。

结论3：调查结果比较靠谱。那么这个调查结果的可靠性如何呢？“调查对象需连续记录调查日0点至次日0点24小时内所进行的各项活动”， “对于少于7分钟的活动不需记录，超过7分钟的活动视为15分钟并记录在日志表里”。从这种活动记录的方式来看，结果还是比较准确的。并且补充一点，按照这种方式统计的基本上是“实际工作时间”，也就是在上班过程中的吃午饭、上厕所的时间可以理解为被剔除了。所以，每天近9个小时的纯纯的干活时间，不得不说，劳动者们很勤奋！所以，千万别拿这个3.5小时，来当成自己摸鱼的借口。

结论4：没有哪个调查能100%准确。当然，任何统计方式都有缺陷。比如不同年龄段的样本分布式怎样的，和全国的人口结构是否大致吻合？还比如6岁的孩子是怎么填写手机小程序的，是不是父母代劳等等。

从网络搜索的结果看，对这一调查结果的引用和报道，基本上都是标题党 ，类似“统计显示居民日均劳动不满3.5小时”这种耸人听闻的标题。对大众来说，一不小心就上当了。所以，数据固然重要，但是数据也会骗人，也会误导人。要想看清楚这个纷繁芜杂的世界，光有数据可不行，要有追根溯源的精神，还要有对于数据的基本解读能力。收集数据、分析数据和解读数据，缺一不可！（关注微信公众号“新锦成”，了解更多资讯）