2023年是“20后”的孩子们第一年上幼儿园，时间到了四季度，出生人口减少对于幼儿教育相关行业的冲击效应已十分显著。今年不仅幼儿园迎来首轮关停潮，其余早教、玩具、母婴用品、月子机构等行业也越来越没生意了。
平时有保持阅读的朋友们会记得，今年二三月份，赶在招生季开始前我便大声疾呼，写了两篇专文建议福建各地的公办幼儿园公平、公正、公开招生，应拿出全部学位平等面向普罗大众。
不管上述建议各地教育部门采纳与否，到头来孩子少了，“条子生”也随之减少，今年来还是有不少读者向我反馈，说他们家的孩子成功入读公办幼儿园了。家长们也很感慨，往年需要各种托关系、赞助费的公办园，而今招不满也会向现实低头。
正如以往本号分析出生人口数据的文章所说，今年是2017年出生的孩子上小学，这是最后的“二胎小高峰”，2018年出生的二胎就已经没有那么多。于是，从明年开始小学生人数会逐年减少，到了2026年以后，一旦“20后”的孩子步入校园，学生数量更会断崖下降。
所以，面对普遍遭遇的土拍困局，以及由此导致的财政收入减少，当小学生人数进入下行期之后，各地都该好好盘点一下，二胎小高峰过去了，说明现有学位已经足够，那还有没有必要建新小学呢？现有的农村小学要进行优化调整，该改造的改造，该合并的合并，这项工作已经迫在眉睫。
比如近期有个典型例子，仓山区有一所农村学校叫齐安小学，原本2020年就打算重建新校园，但一直拖到近段时间，初步设计及概算才获得批复，总投资大约需要5.24亿元。此时我们审视周边区域，这所学校还有没有必要重建？
按照原计划，齐安小学扩建后可容纳36个班，然而该校划片范围不大，除了齐安村民子女外，仅有齐安新苑、瑧茂公馆、融侨悦公馆、碧桂园天汇、水晶榕著等几个小区。事实上购房户子女也没多少，主要生源还是来自本地拆迁户。
为了重建校园，齐安小学的学生已被安排到高盖山实验学校过渡。这所学校比较特殊，两三年前我就做过介绍，虽是村小村中合并而来，但交由民办机构托管，采用了一些与私立校相似的教学模式，得到立竿见影的成效。
如今的高盖山实验学校已从以往市区倒数，提升为成绩中等的公办初中，对于齐安小学的孩子来说，尽管上学距离远了两公里，但能得到比原来破旧村校更好的教育条件，这难道不是一件好事吗？倘若高盖山实验学校能容纳下齐安小学片内学生，投这5个多亿是否还有必要？与其钱投进去，新校盖好却招不满学生，倒不如趁早将土地转为其他用途。
再比如仓山另一个房地产大开发的区域江南CBD，这一带除了新建一所九年一贯制的福高小学，还规划有一所南江滨小学，本打算将面积狭小的江边小学拆除重建。但实际上江边小学、福高小学相距不远，如果一所新校就足以容纳当地全部生源，那又何必再多建一所浪费土地浪费钱。
此外，典型的例子还有三江口片区。去过那里的人都知道，这些年来宣传文案一波接一波，高层住宅盖了一片又一片，但路上依旧看不到多少人烟。在这种情况下，三江口已经新建了面积不小的清华附中福州学校（一部、二部）、麦顶小学三江口校区，按理说足以容纳仓山沿江各村全部生源。
既然如此，这一带的梁厝、下洋、湖际、别头、谢坑、厚峰等村庄原有的农村小学，是否还有必要存续下去？假如新建的三所小学足以容纳三江口各村的生源，那么原来的那些村小就没有必要再改造重建，不妨将土地收储重新规划利用，划片调整归入新建三校。
当然，这样一来部分孩子上学距离会不可避免地变远，但就近入学本身就不代表“最近入学”，划片距离超过两公里并非没有先例。考虑到接送距离虽远，但能读上条件更好的小学，相信当地农村的家长和孩子们都很愿意。
我们必须看到，仓山区还有很多急需改善办学条件的农村学校，城区开发范围扩大之后，如何让农村孩子享受到平等的教育资源是当务之急。人在做天在看，既然是用民脂民膏建设的新学校，招生也必须一视同仁，绝不可以只面向商品房小区。
看到这里，或许有人要说，本地学生少了，新学校可以提供给外地学生呀？但事实上外来学生人数暴增的可能性微乎其微。这个道理很简单，本地孩子生得少了，外地人也一样少生，而且县城出生人口降幅还要大于市区。唯有保证教育公平，年轻人才会愿意多生点孩子。
灰烬
以后很多大专二本院校也会迎来合并潮
围观群众
1100万毕业生都嫌弃的要死 迫切个锤子
阿肥
江苏的学校都是小班化教学，一个班30以下的学生。