第四节 “奇石特殊形式”之“矛盾律”
二、“奇石抽象形式”的几何体、无主题与玩石人正常的物化活动之间的矛盾。
比如太湖石《小山霭》（见图29-2），它的
图29-3 《小山霭》 太湖石 10*8*10厘米 吕沛霖 藏
形式是感性的：比如该石整体的从左至右的高、低、更高的山峰形状，玩石人一眼就能够看出来。但是，该石下部的两个大孔、洞，它们所呈现出的那种玲珑效果，就改变了人们心目中的那种约定俗成的山峰形象。如此，这样的山水形状的“奇石抽象形式”是不是离奇古怪的、不常见的奇石形式，即苏东坡所推崇的“怪”的奇石形式？
答案，显然是肯定的。
显然，只是因为由于那两个孔、洞的存在，该类型的山水形状的“奇石意象形式”就变成了无主题的奇石形式。而这样的“怪”的奇石形式，它们必然会让玩石人产生惊奇的感觉。
与此同时，玩石人正常的物化活动，比如“奇石题名”，就陷入了无名可题的窘境。随之，“奇石配座”、“奇石阐释”、“奇石展示”等物化活动也陷入了停顿的状态。
由此可见，太湖石《小山霭》等类型的山水形状的“奇石意象形式”之“无主题”，它们与玩石人正常的物化活动之间就形成了不可以避免的矛盾。
《石道》（1-4卷）330
