为一句口角之争，河北廊坊一大妈气势汹汹踹开邻居家大门，却被对方家中的大狗咬伤。
大妈觉得是对方故意放狗咬她，于是一纸诉状将邻居告上法庭，索赔8000余元，这起极具争议性的事件，法院会如何判决呢？
（来源：廊坊市中级人民法院）
案情回顾
河北廊坊的苗大妈和邻居梁婶是街坊邻里，因一件小事爆发了激烈争执，当时两人各执己见，谁也不肯让步，最终不欢而散。
多名街坊邻居见证了她们的争吵，事后，苗大妈越想越气不过。
在她看来，自己作为本地人，老街坊，怎能被一个外来户欺负？
这口气要是咽下去，以后在这片住宅区她还怎么混啊？
于是当天下午，苗大妈怒气冲冲地来到梁婶家门前，她二话不说，抬脚就把梁婶家的大门踹开，闯进院子里。
"你个外来户，凭什么在我面前耍横？"苗大妈指着梁婶的鼻子就开始破口大骂。
梁婶见状也不示弱："你这是私闯民宅，我要报警了！"
两人你一言我一语，争吵声越来越大，苗大妈见梁婶丝毫不退让，更加恼火。
她环顾四周，发现门边放着一根铁棒，立即抄在手中。
"你敢动手试试？"梁婶见状立即后退，声音里带着明显的惊慌。
就在这剑拔弩张之际，一直蹲在角落里的大黄狗突然窜了出来。
或许是感受到了主人的恐惧，这只平日里温顺的大狗竟朝着苗大妈扑了过去。
苗大妈被这突如其来的变故吓了一跳，手中的铁棒也掉在地上。
她慌乱中后退几步，不料绊到台阶摔倒在地，大黄狗瞅准时机，一口咬在了她的小腿上。
"啊……打人啦！"苗大妈躺在地上嚎啕大哭，"是你指使狗咬我，你这是想要害我！"
这场闹剧最终以苗大妈被送往医院告终，但她并不甘心就此罢休，执意认为这是一场蓄意谋划的报复。
于是将梁婶告上了法庭，要求赔偿医疗费等各项损失共计8000余元。
法律分析
从法律角度分析，本案涉及多个法律问题：
《刑法》第245条规定：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
苗大妈强行闯入梁婶家中的行为已构成非法侵入他人住宅。
《民法典》第1245条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
是苗大妈自己踹开梁婶家的门进入院内，当然属于上述的“侵权人故意或者重大过失”。
《民事诉讼法》第67条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
苗大妈声称是梁婶指使狗咬人，但拿不出有效证据证明，法院也不可能听信她的一面之词。
法院经审理认为，苗大妈私闯民宅在先，存在过错，但梁婶作为狗的饲养人也应承担相应责任。
最终判决：梁婶承担75%的责任，赔偿苗大妈6000元，梁婶不服上诉，二审维持原判。
写在最后
网友说：苗大妈太霸道了，你不到别人家里闹怎会被狗咬？这个判决有失公允
