刘墉没能进入军机处？乾隆：若非无人可用，大学士都不想给

◑ 前言

嘉庆二年二月二十三日，嘉庆皇帝秉持着先皇乾隆的旨意，发布了一道重要的人事任免谕旨，宣布晋升吏部尚书刘墉为大学士。按照常理，这样的晋升应该是天大的喜事，然而刘墉接到谕旨后，满脸尴尬之色，内心也是五味杂陈。

原来谕旨中说了这么一段话，让刘墉很不受用，原话是：

“大学士缺出已届匝月，现在各尚书内刘墉资格较深，着补授大学士。但伊向来不肯实心用事，行走颇懒，兹以无人，擢升此任。朕即加恩，务当知过，倍加感激，勿自满足，勉除积习，以副圣眷。”

往常皇帝给大臣加官，都会在旨意中充分褒奖一番，但像刘墉的情况却极为罕见，加官之际竟然纷纷列举了他的诸多缺点和不足之处。

对于刘墉，乾隆皇帝原则上是认可的，然而对他为官处理事务的方式却并不太满意。因此，当内阁大学士职位空缺时，乾隆的内心也陷入了迟疑之中。他对刘墉是否适合承担如此重要的职务存在着矛盾的情感。

◑ 乾隆如何评价刘墉？

嘉庆元年，内阁大学士中的两位辅政大臣福康安和孙士毅突然在异国他乡病逝，年龄只有30多岁。这对乾隆和嘉庆来说是个意外，他们本来是乾隆专门为嘉庆选任的大臣，没想到竟然在这种情况下离世。

由于大学士的职位空缺，显然需要找到合适的人选来填补。吏部尚书刘墉被视为一个理想的选项，毕竟他在政界的资历和声望都很高。然而，乾隆却无法放心地决定这个人选。他对刘墉的印象一直不太稳定，难以确定他是否真的能够胜任这个职位。

因为一次例行的引见，刘墉的前途出现了更大的不利因素。在一次引见中，新任的浙江处州知府戴世仪表现得非常紧张和不安，对皇帝的询问回答不上来，语无伦次。乾隆一直以来经常召见官员进行引见，他早已培养了敏锐的眼光。

其实，适度的紧张在皇帝面前并不是什么大问题，甚至有时候显得诚实守信。然而，戴世仪的紧张表现却暴露了他的无能和庸劣。乾隆皇帝随即审视了他的履历，发现他是通过捐纳的方式进入官场，这让他更加心生嫌疑，认为他不适合担任知府一职。

依照惯例，官员引见是由吏部尚书带领的。在戴世仪出殿之后，乾隆皇帝询问刘墉对他的印象。刘墉回答“尚可”。

对于刘墉的回答，嘉庆极为不满，第二天就有下了一道谕旨，对三位汉臣作出了一番评述：

“大学士缺出逾匝月，现在各尚书内，若以资格而论，则刘墉、纪昀、彭元瑞三人俱较董诰为深。但刘墉向来不肯实心任事。即如本月召见新选知府戴世仪，人甚庸劣，断难胜方面之任，朕询之刘墉，对以尚可。是刘墉平日于铨政用人诸事全未留心，率以模棱之词塞责，即此可见。”

又：“彭元瑞不自检束，屡次获愆，纪昀读书多而不明理，不过寻常供职，俱不胜大学士之任。董诰在军机处行走有年，亦属勤勉，着加恩补授大学士……刘墉、纪昀、彭元瑞皆扪心内省，益加愧励。”

这句简单的回答实际上涵盖了很多信息，也涉及到许多高级官员。从一个四品知府的任命，引出了对大学士的补充，乃至几位重要官员的牵连。显然，作为嗣皇的嘉庆还不敢对前朝的重臣指手画脚，在“大事还是我来处理”的基本原则下，乾隆的意思已经表露无遗。

刘墉出身正派家庭，自己也在翰林院读书，才华出众，品行也可圈可点。他早年在外省担任官职，先后任知府和巡抚，不管是在朝廷还是民间都享有很高的声望和政绩。然而，刘墉也曾经历过一些打击，他和父亲刘统勋曾被抄家革职，差一点就面临不测。这些经历让刘墉对乾隆充满敬畏之心，也开始懂得官场的诸多奥妙，变得圆滑起来。

进入朝廷任职后，刘墉在和珅和阿桂之间周旋，官场生涯异常艰难。为了自保，他不得不不断犯错，但他聪明过人，每一次犯错都能把握好度，既能让乾隆训斥他，又不至于遭到杀身之祸。刘墉这种自保的行为，当然逃不过乾隆这位明君的眼睛，但他无可奈何，明明知道刘墉很有才干，却不能大力提拔他。

如果将刘墉第一次入阁受挫的原因归结为乾隆一人的意愿，那显然是不准确的。和珅在其中也起到了很大的作用。

◑ 绊脚石和坤阻挡

晚年的乾隆对和珅的倚重可谓是毫不掩饰，然而他的看法并非只是凭空产生的，而是有着深厚的根源和背后的策划。在阿桂去世之前，虽然和珅权势滔天，但与阿桂相比却始终逊色一筹。直到阿桂离世后，和珅才开始酝酿自己的布局。

当时的内阁大学士福康安和孙士毅与和珅的关系不错，尤其是孙士毅与他之间的关系更是不一般。然而可惜的是，这两位功勋卓著的臣子先后在军中逝世，彻底打乱了和珅的计划。与和珅并非同道的刘墉、纪昀和彭元瑞对他毫不心悦诚服，甚至可以说是压根不买他的账。而除了这些政敌外，内阁和军机处中还有一个公然挑战他权威的王杰。

因此，对于刘墉入阁这件事，和珅必须要采取阻止措施，然而却不能表现得过于明显。他只能向乾隆上眼药，这种给政敌穿小鞋的手段可谓是和珅的拿手好戏。结果不仅是刘墉未能入阁，即便是王杰也因为年老而被解除了军机大臣的职务。