香烟要被洗白?中科院的颠覆性研究,尼古丁能降低40%死亡率?

半莲谈健康 2024-02-24 15:21:02

65岁的章伯是个“老烟枪”,每天烟不离手,一吸就是四十几年。伴随他的除了吸烟带来的满足感,还有长期咳嗽的呼吸道小毛病。

女儿担心他会患肺癌,多次劝说:“吸烟危害健康,吸下去的尼古丁会致癌,少抽点吧,最好能戒掉。”

但章伯完全不听劝,还嫌女儿唠叨:“尼古丁才不致癌,还有研究证明能降低死亡率呢。而且一些人一天一包烟,也不见他们有肺癌呀!”

尼古丁作为香烟里的“老大哥”,真的不致癌还能抗衰老?为什么一些人一天一包烟也不会得肺癌?下面一起看看吧。

尼古丁不致癌,还能抗衰老?

香烟,长久以来被视为危害健康的重要因素,其中尼古丁作为其主要成分,更是被认为是导致吸烟者成瘾及患病的“罪魁祸首”。

然而,此前中国科学院发布在《自然通讯》的一项颠覆性研究却指出,尼古丁能降低40%的死亡率,这是怎么一回事?

研究人员通过小鼠实验发现,相较于未摄入尼古丁的小鼠,接受低剂量尼古丁的小鼠群体死亡率下降了40%,这揭示了低剂量尼古丁口服摄入可能与延缓衰老进程有关。

不过这里要注意,这并不能直接推断尼古丁摄入对人类具有相同的抗衰老效果,原因如下:

首先,研究实验采取了口服尼古丁的方式,这与吸烟吸入尼古丁有显著区别。口服摄入的尼古丁几乎不会直接进到血液,因此对身体的潜在伤害相对较低。

其次,该研究为体外动物实验,将结果直接应用于人体,明显缺乏科学严谨性。人体与小鼠在生理结构及功能上有根本区别,基于小鼠实验得出的结论,需要经过更为严格的人体临床试验来验证。

那么,人类能否通过摄入尼古丁实现抗衰老呢?关键在于3个因素:低剂量、非吸烟方式的摄入(如饮用),以及非上瘾状态。只有在满足这些条件的情况下,尼古丁摄入才可能被视为探索其潜在抗衰老效果的安全途径。

为啥一天一包的老烟枪,反而不患肺癌?

吸烟危害的事实已广为人知,然而,仍有部分人对这观点持怀疑态度,因为他们认识的一些人每天吸一包烟却并未患上肺癌。那么,这些被称为“天选之子”的人,究竟是怎么回事呢?

在正常情况下,烟草导致肺癌的机制主要涉及三个方面:

首先,尼古丁对肺部具有极强的亲和力,因此,它极易引发肺部的腺瘤和腺癌。尼古丁可以通过多种途径损伤DNA,使正常细胞在各个阶段更容易出现异变。

其次,多环芳烃是一种明确的致癌物,常见于烟草、烧烤食物等。它可以直接参与吸烟致癌的起始过程。

第三,烟草燃烧会释出大量的化学成分,其中包括氧化剂及自由基。在这个过程中,DNA、RNA、脂肪和蛋白质等生物大分子受损风险较高,从而促进并加速癌变。

而烟草危害的程度通常由三个因素共同决定,即每日吸烟量、开始吸烟的年龄和吸烟年限。

其中,每日吸烟量是关键因素。有研究表明:长期每日吸烟10-20支、21-40支、40支以上的人群,肺癌发生率分别是15%、28%、68%。

那么,为何有些人即使大量吸烟也不会得肺癌呢?

上海交通大学研究团队在《Nature Genetics》上发表的一项相关研究中解释道:大部分吸烟者未患肺癌,可能与2个因素相关。一是人体具有DNA修复能力,部分吸烟者的DNA修复功能抵消了吸烟带来的危害;第二是个体差异,如遗传因素导致人体内AKR1C2基因表达,从而修复多环芳烃引起的损害。

关于吸烟的3个谣言,千万别信!

1.吸烟预防新冠肺炎?

对此,世卫组织早已发布声明,指出当前尚无足够证据证实烟草或尼古丁跟新冠的预防或治疗存在关联。

2.低焦油卷烟危害小?

焦油的含量高低并不能作为评价卷烟危害性的指标。焦油量降低可导致尼古丁摄入减少,从而引发吸烟者行为改变,如增加吸烟次数、深度,使得实际吸入的焦油量并未减少。因此,降低焦油含量并不能降低吸烟危害,甚至可能有反效果。

3.电子烟没有危害?

对此,上海市医学会呼吸病学分会烟草病学组发布的“电子烟专家共识”中早已明确,电子烟烟油中含有尼古丁、有机溶剂等成分,加热后产生的烟雾含有多种有害成分,可对人体各器官组织造成损伤,甚至致癌。

72 阅读:81803
评论列表
  • 2024-02-25 13:07

    [呲牙笑]正常,这样的事情很多,比如以前宣传吃糖有益,现在宣传吃糖有害,还有前些年宣传吃盐有害,后来又有专家说,盐吃少了会影响吸收,还有提倡吃素那专家,被人要具体根据拿不出来,最后只能说了句反正吃素也没什么坏处,不也照样有大把人相信嘛!

    中华红花盟@女人帮 回复:
    不吸烟,低糖低油的专家坟头都长草了,我们还活的好好的!专家说的对啊,专家走好啊!
    用户13xxx07 回复:
    这是你说的,但我不信。
  • 2024-02-24 21:32

    这会是真的??我们搞了这么多年的戒烟宣传,原来搞了个屁都不是??

    用户27xxx59 回复:
    一个大鱼号就给你三观颠覆了?那我说吸烟长生不老
    用户16xxx12 回复:
    没有摄入体内,会抑制细胞新陈代谢,另一方说明对人体危害面,其实解释对象不一致
  • 2024-02-24 21:28

    中科院可以解散了!

  • 2024-02-25 20:27

    我十几岁小学5年级开始吸烟,如今都古稀之年了,没有得新冠也没有得甲流,更别提得什么癌了,说吸烟患肺癌我看那是扯蛋,我的两个同事不吸烟,逢年过节只喝少量的酒,确都是因为患肺癌离世,这怎么解释?

    枫之影 回复:
    总有人爱这么说我也是服气。 有人抽烟也无病无灾活到90岁,那你有没有想过他不抽烟也许能活100岁以上? 不抽烟不喝酒50得癌去世了, 那有没有可能他再抽烟的话, 30几就走了? 这个是不同人不能比较的, 别跟其他人对比,只能自己跟自己对比。 当然,我上面说的那些,反之也依然成立,不过个人认为 可能性极其低下。 就那烟雾弥漫的东西 从你肺 呼吸道 鼻子过一遍, 每天N支烟过N遍, 有没有坏处自己想, 完全不需要别人来说
    用户10xxx52 回复:
    “二手烟危害更大”的梗还真有信的[笑着哭]
  • 2024-02-24 20:13

    要想长生,就吃尼古丁 要想不老,吃烟是最好 要想白瞎,就相信专家

  • 2024-02-26 10:25

    戒烟之后,嗓子不拉弦了,最大的好处还有不吐痰了,不吸烟就没有痰,呼吸顺畅唱歌高调也能上去了。

    仙之子 回复:
    兄台多长烟龄!我30年了!准备再抽30年!
  • 2024-02-24 22:11

    能申请诺贝尔奖吗?

  • 2024-03-02 21:23

    毋庸置疑,尼古丁确实不致癌且有抗衰老的作用,我们平时吃的蔬菜里,很多都含有尼古丁,比如:茄子、南瓜等。香烟的致癌成分主要是焦油,一氧化碳,多环芳烃等!需要明白:香烟≠尼古丁。吸烟,吸进去的不只是尼古丁,还有很多致癌物!

    黄小楼 回复:
    尼古丁还有防止老年痴呆的功效
    NightWing 回复:
    然后他们还会说纯纯尼古丁的电子烟“有多种有害物质”[笑着哭]
  • 2024-02-25 20:44

    毫无争议,吸烟者绝对是能抵抗新冠。

    云秋英 回复:
    但是,这次新冠确实抽烟的人症状轻微些。并不是能抵抗新冠,而是长期吸对肺部的侵害麻痹了神经控制。新冠死于肺炎的并不是身体免疫不好,而是太好了,让免疫力过度爆发,在杀死病毒的时候也攻击了更多的健康细胞,导致的死亡。所以说,并不是吸烟可以抵抗新冠,而是吸烟者自身神经对肺部炎症反应已经没有那么高的免疫反射了。反而让他们认为是吸烟导致的。
    仙之子 回复:
    说明你道行不够,我30年了,新冠发烧38一天[得瑟]
  • 2024-02-26 08:13

    如果了解了香烟是怎么发明的,我想你就会对香烟有个正确的认知了,不吹不黑,世上所有的食物都是有益也有害的,哪怕是人参!

  • 2024-02-25 22:11

    中烟公司对中科院的相关研究应该赞助挺大的!

  • 2024-02-25 13:33

    又想要涨价的节奏,[得瑟]幸亏我不抽烟[呲牙笑]

  • 2024-03-02 14:35

    烟囱里黑黑的看起来很不好,可是很牢固,石灰得到了保护,吸烟相当于烟灰保护了呼吸道避免了病毒的伤害,至少减轻了伤害程度,在新冠面前得到了验证。

    尔等皆是趋炎附势的变色龙 回复:
    [笑着哭][笑着哭][笑着哭]你很好的诠释了抽烟有害,但是健康的理论
    仙之子 回复:
    大肠是最脏的器官
  • 华少 11
    2024-03-16 22:21

    抽烟的朋友多喝茶,可以解毒[得瑟]

  • 覃军 10
    2024-02-25 18:31

    从此,香烟盒上改标上——吸烟有利健康!

    覃军 回复:
    那你承认吸烟有害健康这句话吗?而且没有氧气有害于健康的说法吧!
    覃军 回复:
    那吃饭能活人,也死人的,没见说吃饭的什么事,可对于吸烟,却有——吸烟有害健康。你怎么说?
  • 2024-02-25 21:49

    有立场我懂,毕竟烟酒利税[得瑟]

  • 2024-02-25 07:38

    是真的自以吸烟以来我吃饭好香不咳不喘气大如牛呵呵呵呵要科学家医生干啥呢

  • 2024-02-25 20:49

    大多数烟民。都能免疫了非典和新冠。非典和新冠都怕老烟民。

  • 2024-02-25 11:29

    尼古丁也许害处有限,但香烟含有200多种有害物质~

    用户14xxx44 回复:
    哪汽车尾气你没看看有多少危害?天天吸着尾气刚香了是不?那个东西只几分钟死人的!咋都没有回避的?
    致敬畏 回复:
    多年前报纸报道的。现在网上搜搜
  • 2024-03-19 19:34

    最近十年,每天3包烟,已经有三十多年烟龄了,除了偶尔感冒,什么病都没有,另外,新冠肺炎被传染的人,吸烟者只占总人数的10%,

    仙之子 回复:
    你这有点抬扛了,别人的体会是认为抽烟不一定有损健,没让你一个不抽烟的去抽!
    勇者物语 回复: 仙之子
    你说抽烟感觉自己身体更健康了,我让你多抽这话有毛病吗?
  • 2024-02-25 20:00

    零零后吸烟人相对八零九零后来说,断崖式下降[呲牙笑]。没准确数据,按照我身边的人参考值说

  • 2024-02-26 01:50

    我不信医生,更不信什么狗屁专家,请问转基因粮食到底有没有害?没有害别的国家为什么不吃?

  • 2024-03-31 01:47

    天下第致癌物是白酒,而非香烟,因酒在中国厉史攸久与中药一样,虽然不行,但要得到保护,而香烟,是舶来品,不是中国的传统

  • 2024-02-25 14:25

    福寿膏[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][点赞][点赞][点赞][点赞]

  • 2024-02-25 17:39

    中科院除了研究香烟和茅台,还会研究什么???[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-02-25 15:12

    一人独斗全世界[点赞][捂脸哭]

  • 2024-02-26 03:06

    如果类似论文都能发表在重要刊物上,算作科研成果,真是科研单位及人员的耻辱!

  • 2024-02-25 23:55

    资本无所不能。有的专家不是屁。

  • 2024-02-26 01:13

    中国烟草收人创新低

  • 2024-03-06 14:14

    如果说不抽烟了,环保的问题早解决了

  • 2024-03-08 10:41

    都是在为利益说话

  • 香烟这几年涨价,然后又开始搞垄断,便宜烟长期缺货,然后很多人开始戒烟了

  • 2024-02-25 15:03

    我研究过了,吃米饭会老死!

  • 2024-02-26 02:01

    不要误导老百姓。

  • 2024-02-25 05:12

    说好的光刻机还没搞定呀!

  • 5
    2024-02-25 11:40

    不能说烟不好,会影响销量。也不能说烟好,会让更多人吸烟

  • 2024-02-25 23:27

    怪事太多,怪人不少,怪就怪名利支持下的无聊专家,早睡早起精神真的好差,是真的。

  • 2024-03-08 17:53

    中科院的每人一天抽一条烟我才信

  • 2024-03-13 16:05

    男人不吸烟白来世上颠,女人不擦粉白给男人省

    冰冷的庄严 回复:
    男人不喝酒不如一条狗
    米兰 回复: 冰冷的庄严
    怕老婆有酒喝,而且还是假滴多[呲牙笑]
  • 2024-03-21 23:47

    男烟民比女烟民多,80岁以上的老太太和老大爷的比例≈男女烟民比例

  • 2024-02-25 09:35

    哈哈哈,过几年甲基苯丙胺都能治癌症了[笑着哭]

  • 2024-03-06 15:18

    意思吸烟的人肺癌不低于15%,这不是TM笑话吗?

  • 2024-02-25 20:23

    某台博士,表示不服

  • 2024-02-25 04:14

    专家厉害

  • 2024-02-24 23:13

    每天4-5根烟觉得没什么!

    捞世界 回复:
    完全是贪过瘾,这叫抽烟吗?
    无聊 回复: 捞世界
    我认识一个医生说的[笑着哭]他说烟这东西并不是百害而无一利,只是人们控制不住这个量。我也戒不了就坚持每天不超8根烟。
  • db 4
    2024-02-26 01:01

    机会成本,对于他们是百分之几,对于得上的是百分之百

  • 2024-03-07 06:32

    个人感觉,这次我支持中科院。搬砖累,神经需要放松,烟酒茶让老百姓好睡觉免疫力强大7080没问题。我最近悟出来了,

  • 2024-03-08 09:25

    中科院也沦陷了吗?

  • 2024-03-16 11:37

    熏肉保存很多年依然可以食用,同理!

  • 2024-03-17 14:19

    这个跟西红柿一样,西红柿里含很多尼古丁,吃在多也没有事

  • 2024-03-18 00:50

    无聊的中科院

  • 2024-03-19 05:06

    中科院是否钱💰太多了? ??中科院的院士太多了??? 真正能拿出点成绩,为世人贡献的太少了??? 一天没事就扯淡??? 探讨这无聊的话题? 这就是中国的中科院吗?

  • 2024-03-27 07:45

    颠覆你大爷呢。捕风捉影。误导消费者。人家研究的是一口烟的四百分之一。而且不包括烟里的有害物质。只是尼古丁。你出来胡乱宣传啥

  • 2024-03-08 08:43

    荣庆后戒烟9年肺癌过世了,这个怎么说?

    用户10xxx18 回复:
    说明吸烟有害健康。
    仙之子 回复:
    说明不抽烟要得肺癌
  • 2024-02-25 12:33

    胡说八道[点赞][点赞][点赞]

  • 焦油更毒

  • 2024-03-08 15:43

    1.烟草税对国家有益2,犹太人收割不到中国人的钱所以西方才说吸烟有害健康,以前英国犹太人鸦片给中国人抽的时候不见他们说有害。

  • 2024-03-08 23:12

    这中科院倒成了把民当傻子的外国货

  • 2024-03-09 01:17

    爱抽就抽,不爱抽就不抽,咋不说能长生不老呢?病不病的,死不死的,活不活的跟抽烟有个毛线关系?根据地球研究只要人活着就大概率的会生病,也百分百在将来会死[汗]

  • 2024-03-10 00:05

    先涨价,又怕没人抽了。安抚一下。[笑着哭]

  • 2024-03-11 00:07

    吸烟有害健康指的不是尼古丁。

  • cbhd 3
    2024-03-21 17:10

    晕了

  • 2024-03-27 19:35

    我一天吸两包,目前为止,确实没有感染新冠

  • 2024-03-31 23:47

    六十年代宣传每天吃一只鸡蛋,吃第二只吸收不了

  • 2024-02-25 23:29

    香烟这几年不停的涨价,眼看着一些烟民因价过高开始禁烟了,香烟的销售量大降,有人坐不住了,开始雇佣一些豪无底线和良心的写手,写出一些胡说八道,无中生有,随心所欲,歪曲科学原理,颠覆人们认知观,为资夲的盈利丧心病狂,竞然拿人民身心建康而不顾,吸烟影响健康,这不仅是中国的卫生常识,也是全世界人们的共识,你竞然把它说成灵丹妙药,连全世医疗界都头疼的癌症,你竞把吸烟吹成治疗的良药,不知这斯收了烟草公司多少钱,应该彻查查这个混蛋!

  • 2024-02-25 22:44

    多吃点香烟就会长寿

  • 2024-03-08 10:12

    大多数普通人都记忆错乱,烟里致癌物是焦油,重来没人说过尼古丁致癌,尼古丁只是导致上瘾

  • 2024-03-11 21:51

    闲的蛋疼的专家。

  • 2024-03-12 22:18

    不吸烟的女同志,也有很多人患肺癌。

  • 2024-03-18 16:05

    作為一個三十多年的老煙民,戒煙三個月,感覺很棒!第一不吐痰了,第二氣管不鳴響了,嘴裡沒味道了,胃口好了;不好的方面,體重增加了,感冒頻繁了,至於感冒頻繁就是因為戒煙,以前我都沒發過燒,戒煙後連續兩次發高燒了,所以感覺有點不可思議。但不後悔戒煙,吐痰毛病沒了,這是最大的好處,這個毛病太煩人了。之所以是繁體字,因為聽說用繁體字可以屏蔽廣告,不得已而為之[呲牙笑]

  • 2024-03-20 14:31

    这是准备香烟要涨价吗,变成保健品了[呲牙笑]

  • 2024-03-06 21:50

    一面涨价一面洗[笑着哭]

  • 2024-03-08 23:10

    给你肺抹上防生锈的黄油,连蚂蟥都怕的那种,你洗个锤子。

  • 2024-03-09 10:22

    人家说的是死亡率,并没有说致癌率哦[得瑟]

  • 2024-03-10 07:51

    一天到晚没事就睡觉,别瞎毕毕!

  • 2024-03-15 22:17

    烟草公司发布,over。

  • qf 2
    2024-03-16 11:41

    神逻辑!说口服尼古丁不直接进入血液,好像吸入的尼古丁直接进你的血管了似的[呲牙笑]

  • 2024-03-18 23:29

    都有造酒的院士,那再来个造烟的院士也没问题吧

  • 2024-03-20 18:39

    不吸烟就不会死的话,那么我也把烟戒了[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-03-20 19:11

    坐等香烟企业什么时候出院士

  • 2024-03-20 12:12

    本来烟不会致癌,是烟厂在里面添加了添加剂致癌的,抽旱烟的时代有几个致癌,照常理绿色食品是最好的,但为什么烟厂出的烟比旱烟越来越好抽,越来越让人上瘾,。

  • 2024-03-20 21:31

    香烟不比315曝光的垃圾食品安全多了。

  • 2024-03-22 00:16

    军费不够吗?

  • 2024-03-20 23:10

    吸烟有害健康原来是骗人的?增加烟草销量,提高烟草税的收益率才是根本目的。

  • 2024-03-23 12:01

    对,立场告诉我就该这样。众所周知,烟酒利税。现在国防形式紧张,国防开支已经大于香烟收入了!需要大家多抽烟为国防撑起一片天。谢谢大家的烟酒,再次谢谢。

  • 2024-03-24 21:27

    砖有正反面

  • 2024-03-25 17:37

    烟卖不出去了?[得瑟][得瑟]

  • 2024-03-26 12:52

    每年烟草税多少知道吗?少了这块税收谁来补上?

  • 2024-03-27 14:41

    055再安排一打[笑着哭]

  • 2024-03-26 22:00

    尼古丁:我冤枉啊[笑着哭]

  • 2024-03-28 21:54

    扯犊子!

  • 2024-03-29 14:44

    呃,我不喝酒,烟就不戒了。

  • 2024-03-28 23:53

    哈哈,吸烟有益健康[呲牙笑]但是费钱[哭哭]

  • 2024-03-29 16:06

    就指着香烟税活着呢

  • 2024-03-31 12:36

    灵活吸烟[得瑟][得瑟]

  • 2024-03-03 22:41

    我前一阵戒烟到15天,早上起来吃完饭,准备上班,突然,全是哆嗦,出虚汗,心率上升,坐到了沙发上,抽了颗烟,症状慢慢消失了,我自己责怪我没毅力,前天我去了医院呼吸科,医生告诉我,每天逐渐减少吸烟数量,不要突然戒掉,但是,我周围的人有突然戒掉,成功的,哪位戒掉烟的大神,给个建议。

    随缘 回复:
    30多年的烟龄,你说有没有烟瘾
    深入交流 回复:
    一下子戒掉的人都是心狠手辣的人[笑着哭]
  • 2024-03-10 23:11

    广西还没航母呢,戒烟是不可能戒的。

  • 2024-03-13 18:04

    16年烟龄戒烟一年多了,没有抽烟的欲望

  • 2024-03-25 13:14

    不管什么一手烟二手烟电子烟这个烟那个烟,有危害能致癌等等等。统统没有卷烟厂的危害大,把烟厂关闭是正经。

  • 2024-03-29 10:40

    抽烟的并不一定得肺癌 得肺癌的也不一定抽烟 关键还是个人的基因 砖家说抽烟会增加患癌风险 得癌症的真正原因也是估计的

半莲谈健康

简介:感谢大家的关注